3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfsluiting erf. Mandelige haag dient te worden verwijderd om eiser de mogelijkheid te bieden een eigen…
Rechtbank Midden-Nederland|11 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4965
aanzien van de afsluiting van naburige erven het volgende bepaald: art. 5:43 BW: “Onder muur wordt in deze en de volgende titel verstaan iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte … verstaan: iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzichtige afsluiting (art. 5:43 BW). De haag is naar de aard ervan niet ondoordringbaar, niet afgesloten en ook niet ondoorzichtig
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Verjaring. Bezit door plaatsen van een ‘hondenhekje’?
Rechtbank Midden-Nederland|21 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:240
heeft te stellen dat de coniferenhaag een muur is in de zin van artikel 5:43 BW, is dat onjuist. Een muur volgens dat artikel is ‘iedere van steen, hout of andere
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil mandelige erfafscheiding. Verkrijgende en bevrijdende verjaring. Bezitsdaden. Bezit te goeder…
Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:495
Burengeschil mandelige erfafscheiding. Verkrijgende en bevrijdende verjaring. Bezitsdaden. Bezit te goeder trouw. Onrechtmatig handelen door afbreken schutting en bouwen muur. Belangenafweging. Uitvoerbaarheid bij voorraad? Onrechtmatige publicatie?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.