Uitspraken zoeken

Naar resultaten

Uitgebreid zoeken

Resultaten voor “"5:43 BW"”

62 uitspraken gevonden

  • Civiel recht overigHoge Raad · 6 december 2019ECLI:NL:HR:2019:1907
    Burenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen…

    Cassatie · 18/02194Aangehaald in 18 uitspraken

    Burenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen door muur? Mandeligheid. Onderhoud en vervanging van mandelige muur. Art. 3:170 BW, art. 5:65 BW … niet worden aangemerkt als een scheidsmuur in de zin van art. 5:43 BW. (rov. 3.11) [verweerder] mag dan ook op grond van art. 5:49 lid 1 BW verlangen

  • Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 21 juni 2019ECLI:NL:PHR:2019:689
    Burenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen…

    18/02194

    Burenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen door muur? Mandeligheid. Onderhoud en vervanging van mandelige muur. Art. 3:170 BW, art. 5:65 BW … Onder ‘muur’ wordt verstaan iedere van een daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzichtige afsluiting (art. 5:43 BW). In de parlementaire geschiedenis van art. 5:43 BW worden als voorbeeld van materiaal niet

  • Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 6 april 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:1008
    Burengeschil. Toewijzing vordering oprichting scheidsmuur op gezamenlijke kosten. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:4100.

    Hoger beroep · Amsterdam · 200.268.222/01

    privacy voldoende waarborgt en deels al een scheidsmuur is in de zin van artikel 5:43 BW. Deel I van de bestaande erfafscheiding is dat niet en gelet op de verstoorde verhoudingen … Raad aangevoerd dat beplanting en open hekwerk geen muur in de zin van artikel 5:43 BW zijn en dat een eigenaar ook een beroep op artikel 5:49 BW kan doen

  • Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 20 februari 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:724
    Door verkrijgende verjaring van een strook grond staat de coniferenhaag (feitelijke erfafbakening) thans op…

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.194.981_01

    scheidsmuur op de feitelijke erfgrens wordt gebouwd. 3.5. In de wet is bepaald: art. 5:43 BW: “Onder muur wordt in deze en de volgende titel verstaan iedere van steen, hout … M.v.A. II, blz. 201-202). 3.9. In de parlementaire geschiedenis van artikel 5.4.5 (art. 5:43 BW) is in het oorspronkelijk ontwerp opgenomen dat onder muur moet worden verstaan iedere van steen

  • Civiel recht overigRechtbank Overijssel · 10 september 2021ECLI:NL:RBOVE:2021:3525
    Burengeschil. Eisers vorderen verwijdering van een deur die binnen twee meter van de erfgrens staat…

    Kort geding · Almelo · C/08/268907 / KG ZA 21-183

    niet als een dichte erfafscheiding zoals bedoeld in artikel 5:49 BW jo artikel 5:43 BW. [X] c.s. stellen dat zij gezien de gerezen problematiek en de kennelijke excessieve mate waarin … artikel beide de helft van de kosten van de afscheiding dragen. Volgens artikel 5:43 BW wordt onder “muur” verstaan iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzichtige afsluiting

  • Civiel recht overigRechtbank Zeeland-West-Brabant · 1 oktober 2025ECLI:NL:RBZWB:2025:9672
    Vordering tot verlegging, althans wijziging van erfdienstbaarheid van overpad ten gunste van perceel van…

    Bodemzaak · Middelburg · C/02/428287/ HA ZA 24-613

    artikel 5:49 BW. Deze bepaling dient in verbinding met de bepaling van artikel 5:43 BW te worden gelezen. In deze laatste bepaling is te lezen dat onder ‘muur’ dient … Luijks en in het openbaar uitgesproken op 1 oktober 2025. Als bedoeld in artikel 5:43 BW. Luchtfoto van de percelen van partijen. Luchtfoto van de percelen van partijen. In de betekenis

  • GoederenrechtRechtbank Midden-Nederland · 11 november 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:4965
    Afsluiting erf. Mandelige haag dient te worden verwijderd om eiser de mogelijkheid te bieden een eigen…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Almere · 8318914 MC EXPL 20-908

    aanzien van de afsluiting van naburige erven het volgende bepaald: art. 5:43 BW: “Onder muur wordt in deze en de volgende titel verstaan iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte … verstaan: iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzichtige afsluiting (art. 5:43 BW). De haag is naar de aard ervan niet ondoordringbaar, niet afgesloten en ook niet ondoorzichtig

  • Civiel recht overigRechtbank Limburg · 21 mei 2025ECLI:NL:RBLIM:2025:11841
    Civiel recht. Bodemzaak. Partijen zijn buren van elkaar. De percelen worden gescheiden door een mandelige…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/332083 / HA ZA 24-292

    gewoonte de wijze of de hoogte van de afscheiding niet anders regelt. Ingevolge artikel 5:43 BW wordt onder een muur zoals bedoeld in artikel 5:49 lid 1 BW verstaan iedere … rechtbank stelt voorop dat de huidige haag gelet op de omschrijving van artikel 5:43 BW niet kan worden beschouwd als een muur in de zin van dat artikel. 4.9. De rechtbank

  • GoederenrechtRechtbank Rotterdam · 22 april 2026ECLI:NL:RBROT:2026:4920
    Burengeschil. Meewerken aan plaatsing erfafscheiding (art. 5:49 BW). Geen andersluidende regeling bij…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · C/10/708884 / HA ZA 25-931

    plaatselijke gewoonte de wijze van de erfafscheiding anders regelt. Op grond van artikel 5:43 BW moet een scheidsmuur ondoorzichtig zijn. 5.2. [gedaagden] hebben zich op het standpunt gesteld … verordening bepaald dat een erfafscheiding niet een scheidsmuur als bedoeld in artikel 5:43 BW behoeft te zijn. Een heg op de erfgrens volstaat ook. De rechtbank verwerpt dit standpunt en wijst

  • Civiel recht overigRechtbank Limburg · 16 februari 2022ECLI:NL:RBLIM:2022:1358
    Burenrechtelijke problematiek van diverse aard tussen broer en zus.

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/289629 / HA ZA 21-133

    struiken die niet op gepaste afstand van de perceelsgrens conform artt. 5:42 jo 5:43 BW staan, verwijdert, dat wil zeggen struiken minimaal op een halve meter afstand en bomen

  • Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 23 juli 2019ECLI:NL:GHARL:2019:5996
    Geschil over het verloop van een erfgrens tussen twee percelen met woonhuis. De zaak is deels feitelijk van…

    Hoger beroep · Leeuwarden · 200.205.252/01

    Artikel 5:49 BW moet daarbij worden gelezen in samenhang met onder meer artikel 5:43 BW waarin is bepaald dat het moet gaan om een ondoorzichtige erfafsluiting. Uit de toelichting … grief 1, kunnen [appellanten] c.s. geen ondoorzichtige afdichting (in de zin van artikel 5:43 BW) door [geïntimeerden] c.s. afdwingen. Als zij een dergelijke afdichting wensen, zullen zij die zelf op eigen

  • Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 18 maart 2022ECLI:NL:RBROT:2022:2750
    vonnis in het kader van de pilot ‘De Rotterdamse Regelrechter’ (artikel 96 Rv), geschil tussen buren over…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 9510873 VZ VERZ 21-16625

    begrip ‘muur’ heeft daarbij een ruime betekenis, in die zin dat daaronder volgens artikel 5:43 BW verstaan wordt: “iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde ondoorzichtige afsluiting”. Verder … schutting die [persoon B] geplaatst heeft, geldt als muur in de zin van artikel 5:43 BW. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 5:49 lid 1 BW mag een scheidsmuur

  • VerbintenissenrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 18 januari 2023ECLI:NL:RBZWB:2023:284
    Schadevergoeding vastgesteld na descente.

    Bodemzaak · Tilburg · 9950279_E18012023

    oude situatie geen rekening hoeft te houden met de wettelijke afstand van artikel 5:43 BW, toewijzen. 4.6 Tijdens de descente van 30 november 2022 is met partijen besproken welke beplanting moet … oude situatie geen rekening hoeft te houden met de wettelijke afstand van artikel 5:43 BW; veroordeelt [gedaagde] om aan Soles te betalen een bedrag van € 2.976,50, te vermeerderen

  • Civiel recht overigRechtbank Rotterdam · 28 juli 2020ECLI:NL:RBROT:2020:7440
    Zaak van de Rotterdamse Regelrechter. Burengeschil over schutting. Onrechtmatige hinder. Veroordeling tot…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Rotterdam · 8152829 VZ VERZ 19 - 19898

    begrip ‘muur’ een ruime betekenis heeft in die zin dat daaronder volgens artikel 5:43 BW verstaan wordt “iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde ondoorzichtige afsluiting”. De schutting … heeft geldt in zoverre dan ook als ‘muur’ in de zin van genoemd artikel 5:43 BW. In dit geval gaat het echter niet om een erfafscheiding in de gebruikelijke betekenis

  • Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 14 januari 2020ECLI:NL:GHSHE:2020:71
    burenzaak, grensoverschrijdende funderingen, mandeligheid, natrekking, beschadigde beplanting.

    Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.179.821_01

    muur als zodanig moet worden gezien als ‘muur’ in de zin van artikel 5:43 BW, dat de fundering althans een bestanddeel vormt van de muur op grond van artikel … muur; alleen de muur zelf vormt de ‘ondoorzichtige afsluiting’ in de zin van artikel 5:43 BW. Zoals [geïntimeerde] ook zelf aanvoert, vormen muur en fundering goederenrechtelijk gezien één geheel. Dit laatste

  • GoederenrechtRechtbank Gelderland · 25 mei 2022ECLI:NL:RBGEL:2022:2589
    Vorderingen in conventie tot oprichting scheidsmuur en verwijdering taxushaag afgewezen; 5:49 BW…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Zutphen · C/05/395455 / HZ ZA 21-367

    minder dan 50 centimeter van de erfgrens staat. Dat is op grond van artikel 5:43 BW niet toegestaan en [eisende partij] heeft daar ook geen toestemming voor gegeven. 4 Het verweer … verstaan iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzichtige afsluiting (artikel 5:43 BW). Artikel 5:49 BW strekt ertoe de eigenaren van percelen binnen de bebouwde

  • Civiel recht overigRechtbank Noord-Holland · 3 mei 2023ECLI:NL:RBNHO:2023:3911
    Toewijzing vordering om een tijdelijke betonbekisting te realiseren op het buurperceel voor de fundering van…

    Kort geding · Haarlem · C/15/337703 / KG ZA 23-125

    gedurende het hele jaar doorzichtig, zodat van een ondoorzichtige afsluiting als bedoeld in artikel 5:43 BW geen sprake is en de privacy van [eiser/gedaagde1] c.s. daarmee niet (voldoende) gewaarborgd is. Voor … voldoet aan de eisen van art. 5:49 BW in verbinding met art. 5:43 BW. Daarom moet worden aangenomen dat de eigenaar ook in dat geval de betrokken aanspraak geldend

  • Civiel recht overigRechtbank Limburg · 29 juni 2022ECLI:NL:RBLIM:2022:5059
    Burenrecht. Geschil over de juridische erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Geschil over…

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Maastricht · C/03/295383 / HA ZA 21-413

    kosten van de afscheiding voor gelijke delen bij”. Onder (scheids)muur wordt ingevolge artikel 5:43 BW verstaan “iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzicht

  • Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 21 januari 2020ECLI:NL:RBMNE:2020:240
    Burenrecht. Verjaring. Bezit door plaatsen van een ‘hondenhekje’?

    Eerste aanleg - enkelvoudig · Lelystad · NL19.8760

    heeft te stellen dat de coniferenhaag een muur is in de zin van artikel 5:43 BW, is dat onjuist. Een muur volgens dat artikel is ‘iedere van steen, hout of andere

  • Civiel recht overigRechtbank Noord-Holland · 15 oktober 2014ECLI:NL:RBNHO:2014:9609
    erfgrensgeschil; verjaring naar oud en nieuw recht

    Bodemzaak · Haarlem · C-15-202464 - HA ZA 13-183

    gemoeid zijn. De wet biedt hiervoor geen concrete oplossing, anders dan omschreven in art. 5:43 BW. Uit artikel 5:43 BW volgt dat het wettelijke begrip ‘scheidsmuur’ inhoudt een ondoorzichtige afsluiting

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.