Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|29 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4701

Voorts heeft de rechtbank bepaald dat verzoekster op grond van artikel 383 lid 5 Fw de stemgerechtigde schuldeisers onverwijld in kennis dient te stellen van deze dagbepaling en hen daarbij dient

Rechtbank Midden-Nederland|18 januari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:135

meer van de afwijzingsgronden, bedoeld in artikel 384 lid 2 tot en met lid 5 Fw, voordoen. Voormelde afwijzingsgronden kunnen blijkens de toelichting bij het wetsvoorstel (Kamerstukken … artikel 384 lid 2 Fw) en aanvullende afwijzingsgronden (artikel 384 lid 3 tot en met 5 Fw). De afwijzingsgronden van artikel 384 lid 2 Fw zien onder meer op de vraag

Rechtbank Midden-Nederland|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3995

NEDERLAND Afdeling Toezicht locatie Utrecht zaaknummer: 21/4 H Beschikking op grond van artikel 376 lid 5 Fw (verlenging afkoelingsperiode) van 5 augustus 2021 in de zaak van de heer mr. F.A.M. NOWEE … voortgang zoals onder 2.3. beschreven, in gevaar brengen. 2.3. Op grond van artikel 376 lid 5 Fw kan de afkoelingsperiode worden verlengd als voldoende aannemelijk is dat er belangrijke vooruitgang is geboekt

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:6847

vragen. De bewindvoerder heeft uitvoerig gemotiveerd dat de in artikel 242, eerste lid sub 5 Fw bedoelde situatie zich voordoet ten aanzien van de vennootschappen van Spyker. De bewindvoerder heeft daartoe – samengevat … toezeggingen van Spyker niet gehaald. Het bepaalde onder artikel 242, eerste lid aanhef en onder 5 Fw impliceert dat de schuldenaar gedurende de surseance in staat dient te zijn lopende (betalings)verplichtingen

Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2978

verweerschrift onder punt 30. 2.3. Op grond van artikel 242, eerste lid onder 5 Fw geldt dat een surseance moet worden ingetrokken indien de staat van de boedel zodanig blijkt te zijn … bepalingen uit de beschikking van 10 mei 2019. Artikel 242, eerste lid onder 5 Fw: is handhaving van de surseance wenselijk, of zal [bedrijfsnaam 1] haar schuldeisers op termijn kunnen bevredigen

Rechtbank Midden-Nederland|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7516

5 is niet van toepassing 4.13. Intrum voert aan dat volgens artikel 358 lid 5 Fw een vordering waarop een recht van hypotheek rust, niet onder de schone lei valt. In artikel … 5 Fw staat dat lid 1 van artikel 358 Fw (de schone lei) niet van toepassing is als: op de vordering een recht van hypotheek tot zekerheid strekt, het hypotheekrecht gevestigd

Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4032

uitbrengen. 3 Het verzoek van [verzoekster] 3.1. verzoekt op grond van artikel 376 lid 5 Fw om verlenging van de afkoelingsperiode voor een periode van drie maanden. Ter onderbouwing van dat verzoek … Fw. art. 376 lid 5 Fw. zie Rb. Den Haag 29 mei 2024, ECLI:NL:RBDHA:2024:23309. zie Rb. Amsterdam 5 december 2024, ECLI:NL:RBAMS

Rechtbank Midden-Nederland|21 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:6402

dient stemgerechtigde schuldeisers en aandeelhouders onverwijld in kennis stelt van deze beschikking (artikel 383 lid 5 Fw) en hen te wijzen op de mogelijkheid om via een bij de griffier

Rechtbank Midden-Nederland|26 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7450

dient stemgerechtigde schuldeisers en aandeelhouders onverwijld in kennis stelt van deze beschikking (artikel 383 lid 5 Fw) en hen te wijzen op de mogelijkheid om via een bij de griffier

Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7449

stemgerechtigde schuldeisers en aandeelhouders onverwijld in kennis te stellen van deze beschikking (artikel 383 lid 5 Fw). 3 De beslissing De rechtbank 3.1. bepaalt dat de behandeling van het verzoekschrift strekkende

Rechtbank Midden-Nederland|19 mei 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2405

aandeelhouders onverwijld in kennis te stellen van de inhoud van deze beschikking (artikel 383 lid 5 Fw). Omdat [verzoekster] heeft gekozen voor een openbare procedure en sprake is van buitenlandse schuldeisers, moet

Rechtbank Midden-Nederland|27 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6950

dient stemgerechtigde schuldeisers en aandeelhouders onverwijld in kennis stelt van deze beschikking (artikel 383 lid 5 Fw) en hen te wijzen op de mogelijkheid om via een bij de griffier

Rechtbank Midden-Nederland|15 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6951

stemgerechtigde schuldeisers en aandeelhouders onverwijld in kennis te stellen van deze beschikking (artikel 383 lid 5 Fw) en hen te wijzen op de mogelijkheid om via een videoverbinding deel te nemen

Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1669

hoeft geen doorslaggevende rol te spelen bij de belangenafweging zoals bedoeld in artikel 287a lid 5 Fw, maar kan het belang van de schuldeiser bij zijn weigering wel benadrukken. In dit geval

Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6261

belanghebbende] schorsen voor ‘ten hoogste de duur van het geding’ (artikel 106c lid 4 en 5 Fw) en gaat ervan uit dat daarmee wordt bedoeld dat de schorsing kan voortduren

Rechtbank Midden-Nederland|10 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1075

afkondiging van de afkoelingsperiode zich nog steeds voordoen. 4.3. Op grond van artikel 376 lid 5 Fw kan de afkoelingsperiode worden verlengd als er belangrijke vooruitgang is geboekt in de totstandkoming

Rechtbank Midden-Nederland|26 november 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:5871

zijn: 36 x € 42,00 = € 1.512,00. 3 De beoordeling 3.1. Ingevolge artikel 287a lid 5 Fw dient een bevel tot instemming met een aangeboden schuldregeling te worden toegewezen indien verweersters

Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7535

rechtbank het verzoek zal toewijzen. De termijn 3.5. In artikel 287b lid 5 Fw is de eis opgenomen dat een moratorium maximaal voor de duur van zes maanden wordt uitgesproken. Dat brengt

Rechtbank Midden-Nederland|10 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2127

verzoek van de bewindvoerder is onder meer gegrond op artikel 242, eerste lid onder 5 Fw. Op grond van deze bepaling geldt dat een surseance moet worden ingetrokken indien de staat

Rechtbank Midden-Nederland|29 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2382

dwangakkoord 5.1 De rechtbank stelt voorop dat op grond van artikel 287a lid 5 Fw een verzoek als hier aan de orde wordt toegewezen, indien de schuldeiser in redelijkheid niet tot weigering