11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtKort gedingVerbod op reclame van [gedaagde sub 1] c.s. met [A]. Op onderdelen sprake van misleidende en ontoelaatbare…
Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1567
hoortoestellen. Ook sprake van misleidende handelspraktijk. Geen noodzaak tot rectificatie. Artt. 6:193c BW, 6:194 BW, 6:194a BW en 6:196 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie … Naast een beroep op de misleidende (vergelijkende) reclame als bedoeld in de artikelen 6:194 BW en 6:194a BW doet de Kwaliteitsaudiciëns c.s. een beroep op de oneerlijke handelspraktijk, meer
- Civiel recht overigKort gedingKleurmerk, intrinsiek onderscheidend vermogen, aanduiding bestemming van de waar en inburgering. Slaafse…
Rechtbank Midden-Nederland|30 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:9317
BW). Daarnaast vormt het gebruik van de kleur paars door Sandoz een misleidende mededeling (6:194 BW) en verricht Sandoz hiermee een handelspraktijk, die oneerlijk is (6:193b BW). 3.3. Sandoz voert
- VerbintenissenrechtKort gedingUitlating over concurrerende onderneming (bemiddelaar bij zakelijke energiecontracten) niet onrechtmatig…
Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:2703
Energy Services zich schuldig heeft gemaakt aan misleidende reclame als bedoeld in artikel 6:194 BW dan wel aan het doen van onrechtmatige uitlatingen als bedoeld in artikel 6:162 BW … voorzieningenrechter kan de eerste grondslag niet plaatsen. In artikel 6:194 BW gaat het immers om onjuiste of misleidende of mededelingen die worden gedaan over de eigen producten , terwijl het hier gaat
- Civiel recht overigKort gedingkort geding, vorderingen ingesteld tegen voormalig distributeur en haar sub-distributeur ogv misleidende…
Rechtbank Midden-Nederland|21 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5712
Insulet c.s. doet primair een beroep op artikel 6:162 BW, artikel 6:194 BW en artikel 6:193b BW. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter komt aan Insulet c.s. een beroep … maar slaagt dit beroep niet om de volgende redenen. 4.9. Op grond van artikel 6:194 BW handelt een ondernemer onrechtmatig jegens een concurrent wanneer hij een mededeling openbaar maakt of laat
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigteksten op websites, inbreuk op auteursrechten, misleidende reclame
Rechtbank Midden-Nederland|2 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1054
gedaagde sub 1] zich schuldig heeft gemaakt en maakt aan misleidende reclame ex artikel 6:194 BW dan wel aan misleidende handelspraktijken ex artikel 6:193b jo 6:193c e.v. BW door … BW. De wetsartikelen over oneerlijke handelspraktijken zijn daarom niet van toepassing. 3.14. In artikel 6:194 BW, het wetsartikel over misleidende reclame, is bepaald dat degene die omtrent goederen of diensten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartijen hebben een overeenkomst ter zake van telefoniediensten gesloten, voor de duur van één jaar met een…
Rechtbank Midden-Nederland|4 januari 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:4518
door gedaagde verzonden zou zijn een misleidende mededeling in de zin van artikel 6: 194 BW is; gedaagde door middel van de tekst van de email die door haar verzonden zou zijn … email is te kwalificeren als een misleidende mededeling in de zin van artikel 6:194 BW. Dit artikel bepaalt, voor zover hier van belang, dat hij die omtrent goederen die door
- Civiel recht overigKort gedingOneerlijke handelspraktijk, misleidende reclame en onjuiste prijsvergelijking van wijn. Reclame code…
Rechtbank Midden-Nederland|29 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6895
Wines zich alsdan schuldig maakt aan misleidende reclame als bedoeld in art. 6:194 BW. 3.3. 94 Wines voert verweer, met conclusie tot afwijzing van het gevorderde en met veroordeling van KVNW
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeneluxmerken, vordering tot nietigverklaring, (geen) merkdepot te kwader trouw, (geen) misleidende…
Rechtbank Midden-Nederland|29 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4650
Beneluxmerken, vordering tot nietigverklaring, (geen) merkdepot te kwader trouw, (geen) misleidende mededelingen of oneerlijke handelspraktijken, (geen) oneerlijke concurrentie, artikel 1019h Rv niet van toepassing, proceskosten conform liquidatietarief.
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Intellectuele eigendom. Inbreuk op auteursrecht.
Rechtbank Midden-Nederland|21 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3617
volgens Doorax desalniettemin sprake van oneerlijke handelspraktijken jegens haar, in de zin van artikel 6:194 BW, omdat de bron van de reviews niet te traceren is. Doorax wijst in dat verband
- Civiel recht overigKort gedingDe betwiste uitlatingen zijn deels onrechtmatig. Er is geen sprake van misleidende reclame, maar wel van…
Rechtbank Midden-Nederland|25 november 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:6290
De betwiste uitlatingen zijn deels onrechtmatig. Er is geen sprake van misleidende reclame, maar wel van inbreuk op een Benelux-merk. De vorderingen zijn tegen een deel van de gedaagden toewijsbaar
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigInbreuk op Benelux-woordmerken? Art. 20.2 lid 2 sub a en b BVIE. Twee merkinbreuken aangenomen. Relatieve…
Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7292
Inbreuk op Benelux-woordmerken? Art. 20.2 lid 2 sub a en b BVIE. Twee merkinbreuken aangenomen. Relatieve nietigheidsgrond voor een ingeschreven merk. Geen registratie ter kwade trouw. Misleidende reclame door verkeerde aanduiding op het etiket.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.