Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4351

Pacht melkveebedrijf. Verdeling onderhoud van het gepachte en herstel van gebreken. Gebreken aan gepachte stallen. Schadevergoeding ex artikel 7:341 BW en pachtprijsvermindering ex artikel 7:340 BW. Ontbinding pachtovereenkomst wegens pachtachterstand. Afwijzing bestuurdersaansprakelijkheid.

Rechtbank Midden-Nederland|26 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:716

volgens de wet toekomt. Op grond van het wettelijke opschortingsrecht, geregeld in artikel 6:262 BW, kan [eiser] zijn verplichting om de huurder toegang te verschaffen tot het gehuurde namelijk niet … contractueel opschortingsrecht. Ook kan [eiser] niet terugvallen op de wettelijke regeling over opschorting (artikel 6:262 BW), waarop hij zich wel zou hebben kunnen beroepen als het beding niet in de Huurvoorwaarden

Rechtbank Midden-Nederland|10 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7834

heeft daarom betaling van de factuur van 3 mei 2023 opgeschort. 4.4 Ingevolge artikel 6:262 BW is bij een wederkerige overeenkomst een partij bevoegd om de nakoming van haar verbintenis … daarmee de opeisbare verbintenis niet (deugdelijk) nagekomen. [gedaagde] is op grond van artikel 6:262 BW dan ook bevoegd haar betaling op te schorten. 4.7 [eiser] stelt nog dat [gedaagde] hem geen

Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:512

zodanig begrijpt dat [gedaagde] in deze procedure een beroep doet op opschorting (volgens artikel 6:262 BW) 2.5. De conclusie is dat de vordering tot ontruiming wordt afgewezen. De overige vorderingen

Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:5109

niet behoorlijk is nagekomen en de opschorting is niet disproportioneel) is namelijk voldaan (artikel 6:262 BW). Tussen partijen staat vast dat de aangemeten gebitsprothese niet past, terwijl [gedaagde] dit wel mocht

Rechtbank Midden-Nederland|19 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:94

verbintenis, zodra de niet-nakoming door zijn wederpartij een definitief karakter gaat dragen (artikel 6:262 BW). Daarnaast is opschorting mogelijk als de schuldenaar kennis heeft van omstandigheden die haar goede grond

Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:1344

vordering tot vaststelling van de servicekosten is in deze procedure niet ingesteld. 3.6. Artikel 6:262 BW bepaalt dat als een partij haar verbintenis niet nakomt, de andere partij bevoegd

Rechtbank Midden-Nederland|18 oktober 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:5500

zijn in deze periode te verrichten werkzaamheden op grond van het bepaalde in artikel 6:262 BW heeft opgeschort totdat het achterstallig loon is voldaan. GSE heeft aangevoerd dat zij op grond

Rechtbank Midden-Nederland|1 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1848

gebreke stelde (zie 2.10) was zij zelf op grond van de artikelen 6:262 BW en 6:59 BW al in verzuim, en kon [gedaagde sub 1] niet meer in verzuim raken

Rechtbank Midden-Nederland|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3576

kunnen maken van zijn wettelijke recht daartoe (artikel 6:52 BW, dan wel artikel 6:262 BW). Bovendien is [gedaagde sub 1] met de betaling van toekomstige termijnen nog niet in verzuim

Rechtbank Midden-Nederland|22 februari 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3196

welke partij met succes een beroep op opschorting kan doen. In artikel 6:262 BW is het volgende over opschorting bepaald: 1. Komt een der partijen haar verbintenis niet

Rechtbank Midden-Nederland|27 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3093

overeenkomst. [gedaagde] heeft de overeenkomst terecht opgeschort 3.19 Op grond van artikel 6:262 BW is een partij bij een wederkerige overeenkomst bevoegd de nakoming van haar eigen verplichting op te schorten

Rechtbank Midden-Nederland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:588

Geschil over betaling voor het leggen van een vloer en levering van materialen. Annuleringkostenbeding onredelijk bezwarend, boetebeding niet. Geen schadevergoeding voor herstelwerkzaamheden, want geen verzuim want schuldeiser zelf in verzuim.

Rechtbank Midden-Nederland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:10

verbintenis, zodra de niet-nakoming door zijn wederpartij een definitief karakter gaat dragen (artikel 6:262 BW). Daarnaast is opschorting mogelijk als de schuldenaar kennis heeft van omstandigheden die haar goede grond

Rechtbank Midden-Nederland|14 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:5797

heeft de huurder, onder bepaalde voorwaarden, het recht de huurbetaling op te schorten (artikel 6:262 BW in samenhang met artikel 7:205 BW). Of de opschorting in een bepaald geval gerechtvaardigd

Rechtbank Midden-Nederland|27 september 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7822

werk op het moment van oplevering gebreken bevatte. Opschorting is volgens de wet (artikel 6:262 BW) toegestaan voor zover de gebreken haar rechtvaardigen. Dit betekent dat de opschorting geen grotere omvang

Rechtbank Midden-Nederland|20 november 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:6704

Vaste aanneemsom of regie, of toch richtprijs? Beide partijen doen een beroep op opschorting. Inschakelen deskundige

Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:7458

Verkoop goodwill restaurant en huurovereenkomst: dwaling bedrog wanprestatie onrechtmatige daad, non-conformiteit koopovereenkomst mbt goodwill, gebrek in de huurovereenkomst 7:204 BW, onvoorziene omstandigheden 6:258 BW, schadevaststelling

Rechtbank Midden-Nederland|29 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:5442

Ontbinding muziekuitgaveovereenkomst