24 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigKort gedingOnrechtmatige perspublicatie; tv-uitzending; preventief verbod.
Rechtbank Midden-Nederland|27 september 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:5135
door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. 4.9. Dit brengt met zich dat het hier … uitzending, neerkomt op een censuurverbod. Dit acht BNN-Vara c.s. strijdig met het in artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM neergelegde verbod van censuur (het voorafgaand overheidstoezicht op een voorgenomen uiting
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingGeen verbod op uitzenden aflevering: ‘[naam programma]’. Afweging van belangen valt uit in voordeel van…
Rechtbank Midden-Nederland|17 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:6009
EVRM) en aan de kant van RTL het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). 4.3. Het antwoord op de vraag welk van deze beide rechten … door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- Intellectueel-eigendomsrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitlatingen in uitzending Opgelicht?! niet onrechtmatig. Vorderingen afgewezen
Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2894
EVRM) en aan de kant van Avrotros het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). 3.2. Het antwoord op de vraag welk van deze beide rechten … door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt mee dat het hier niet gaat
- Civiel recht overigKort gedingOnrechtmatige uitlatingen over voormalig wethouder. Vordering tot rectificatie toegewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|1 februari 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:381
goede naam door niet lichtvaardig beschuldigd te worden. Anderzijds betreft dit het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht van [gedaagde] om haar mening te geven over de handelswijze … door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- Civiel recht overigKort gedingDe genoemde zeven in het programma Opgelicht?! voorkomende uitlatingen over een voormalig advocaat hoeven…
Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2502
EVRM) en aan de kant van Avrotros het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). 4.3. Het antwoord op de vraag welk van deze beide rechten … door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingVrouw mag op Twitter aandacht vragen voor ondervonden problemen in vriendschap schrijver. Vrouw stelt dat…
Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2582
EVRM) en aan de kant van [gedaagde] het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). 4.3. Het antwoord op de vraag welk van deze beide rechten … door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- Civiel recht overigKort gedingDe voorzieningenrechter in Lelystad heeft donderdag 14 maart bepaald dat RTL vanavond de aflevering met de…
Rechtbank Midden-Nederland|14 maart 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ6583
concrete omstandigheden van het geval. 4.3. Anders dan eiser betoogd heeft kan aan artikel 7 Gw horizontale werking worden toegekend. Onjuist is dan ook het standpunt van eiser dat de burger alleen … beroep op artikel 7 Gw kan doen in zijn verhouding tot de overheid. 4.4. Voor zover RTL heeft willen betogen dat het in artikel 7 lid 2 Gw neergelegde verbod op preventieve
- VerbintenissenrechtKort gedingVordering tot verwijdering uitzending van de website van TrosOpgelicht?! en publiceren van rectificatie…
Rechtbank Midden-Nederland|1 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:2615
neergezet als een persoon waartegen mensen gewaarschuwd moeten worden. Anderzijds betreft dit het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht van AvroTros om met haar programma Tros Opgelicht?! publieke … door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- Civiel recht overigKort gedingOnrechtmatige uitlatingen. Kort geding. Vorderingen (deels) toegewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|6 november 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6468
goede naam tegen lichtvaardigde verdachtmakingen en beschuldigingen. Anderzijds betreft dit het door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM gewaarborgde recht van [gedaagde] op vrijheid van meningsuiting. 4.4. Het antwoord … door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig[krant] heeft steken laten vallen bij de totstandkoming van een artikel over een ‘onderzoek’ van de…
Rechtbank Midden-Nederland|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3805
[krant] heeft steken laten vallen bij de totstandkoming van een artikel over een ‘onderzoek’ van de Amsterdamse Deken naar het lekken van informatie door advocaat [eiser] aan de organisatie van [D]. Ook had de voormalige advocaat van [H] in een uitzending van [talkshow] niet herhaaldelijk mogen zeggen dat het…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBodemprocedure. Gebruik stemfragment in theater-show. Stem valt niet onder portretrecht. Stem is…
Rechtbank Midden-Nederland|9 januari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:24
door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- Intellectueel-eigendomsrechtKort gedingUitwerking kop-staart vonnis. Gevraagd verbod uitzenden aflevering BOOS over [eiseres] afgewezen. Ook…
Rechtbank Midden-Nederland|16 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2502
EVRM) en aan de kant van BNNVARA het recht op vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). 4.3. Het antwoord op de vraag welk van deze beide rechten
- Civiel recht overigKort gedingDPG is, onder andere, uitgever van de huis-aan-huiskrant Stadsblad Utrecht. Per 1 januari 2020 geldt in…
Rechtbank Midden-Nederland|13 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5924
tweede lid staat vervolgens dat “ongeadresseerd drukwerk dat kan worden geschaard onder artikel 7 Gw” wordt uitgezonderd van de verbodsbepaling uit het eerste lid, terwijl huis-aan-huiskranten ook vallen onder artikel
- Civiel recht overigBodemzaakUitleg overeenkomst. Geen schending van het concurrentie- en relatiebeding en geheimhoudingsbeding.
Rechtbank Midden-Nederland|14 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2822
Uitleg overeenkomst. Geen schending van het concurrentie- en relatiebeding en geheimhoudingsbeding.
- Civiel recht overigKort gedingOmroep BNNVARA moet bij een uitzending van het programma #BOOS een rectificatie plaatsen. Dat heeft de…
Rechtbank Midden-Nederland|11 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3108
door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- Civiel recht overigKort gedingPublicatie interview met ex-vriendin winnaar Popstars in Linda is niet onrechtmatig. Vorderingen tot…
Rechtbank Midden-Nederland|22 mei 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:2286
door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige uitlatingen in de uitzending? Artikel 8 EVRM versus artikel 10 EVRM. Vorderingen afgewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:4378
EVRM) en aan de zijde van [gedaagde] het recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM (hierna tezamen: artikel 10 EVRM). Meer specifiek, het belang van [eiser
- VerbintenissenrechtKort gedingOntzegging chaleteigenaar toegang tot het chaletpark voor de duur van 2 maanden wegens onbehoorlijk gedrag…
Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6068
Ontzegging chaleteigenaar toegang tot het chaletpark voor de duur van 2 maanden wegens onbehoorlijk gedrag jegens eigenaar van het chaletpark. Geen oneerlijk kettingbeding. Wel moeten gas, water en elektriciteit weer worden aangesloten. Eigenaar van het chaletpark wordt verboden de kavel van de chaleteigenaar te…
- Civiel recht overigKort gedingFNV heeft uitlatingen o.a. ivm urenregistratie en misbruik van 15-jarigen bij supermarkt onvoldoende hard…
Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:2912
voorop dat toewijzing van het gevorderde in beginsel een beperking inhoudt van het in artikel 7 Gw en artikel 10 lid 1 EVRM neergelegde grondrecht van FNV op vrijheid van meningsuiting
- Civiel recht overigKort gedingDe presentatrice van Buitenhof heeft Baudet gebrekkig geparafraseerd. Op grond van een op basis van art. 8 en…
Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1070
door artikel 10 Gw en artikel 8 EVRM gewaarborgde recht. Voor de door artikel 7 Gw en artikel 10 EVRM beschermde rechten geldt hetzelfde. Dit brengt met zich dat het hier niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.