23 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakIncident. Afwijzing voeging. Art. 222 Rv. Voeging slechts kan geschieden met een ter rolle ingeschreven zaak.
Rechtbank Noord-Holland|25 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:4503
Incident. Afwijzing voeging. Art. 222 Rv. Voeging slechts kan geschieden met een ter rolle ingeschreven zaak. RECHTBANK Noord-Holland Civiel recht Zittingsplaats Haarlem Zaaknummer: C/15/364173 / HA ZA 25-206 Vonnis in incident … vonnis in incident van 3 december 2025 - de incidentele conclusie tot voeging ex art. 222 Rv met productie 15 van [gedaagde 1] en [gedaagde 2] - de incidentele conclusie van antwoord tot voeging
- VerbintenissenrechtBodemzaakIncident. Voeging ex artikel 222 Rv. Referte. Tegenverzoek; datumbepaling mondelinge behandeling en…
Rechtbank Noord-Holland|31 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:8318
Incident. Voeging ex artikel 222 Rv. Referte. Tegenverzoek; datumbepaling mondelinge behandeling en beslissing dat alle processtukken, producties en stellingen na voeging worden geacht onderdeel te zijn van het procesdossier in de andere … producties de conclusie van antwoord met producties de incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv van de zijde van Alegria de conclusie van antwoord in het incident tot voeging ex artikel
- Civiel recht overigBodemzaakIncidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv wordt afgewezen.
Rechtbank Noord-Holland|19 januari 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:1961
Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv wordt afgewezen. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie Zittingsplaats Haarlem zaaknummer / rolnummer: C/15/321154 / HA ZA 21-543 Vonnis in incident … producties van de zijde van SCT; de preliminaire incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv van de zijde van [gedaagde]; de conclusie van antwoord in het voegingsincident ex art. 222 Rv
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv wordt afgewezen. Geen sprake van verknochtheid.
Rechtbank Noord-Holland|4 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4017
Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv wordt afgewezen. Geen sprake van verknochtheid. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Bewind Zittingsplaats Alkmaar zaaknummer / rolnummer: C/15/326124 / HA ZA 22-174 Vonnis
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart. Voegingsincident. Vordering tot voeging procedures over dezelfde vlucht wordt toegewezen.
Rechtbank Noord-Holland|21 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:508
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Artikel 7 van de Verordening. Op grond van artikel 222 Rv. Artikel 222 Rv
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart. Incident tot voeging. Vordering tot voeging wordt - behoudens een van de vijf zaken - toegewezen.
Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9283
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). Artikel 7 van de Verordening. Op grond van artikel 222 Rv. Artikel 222 Rv
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart. Voegingsincident. Vordering tot voeging toegewezen.
Rechtbank Noord-Holland|1 april 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:3510
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). Artikel 7 van de Verordening. Op grond van artikel 222 Rv. Artikel 222 Rv
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart. Incident tot voeging. Vordering tot voeging wordt afgewezen omdat deze procedure over een andere…
Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9284
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv). Artikel 7 van de Verordening. Op grond van artikel 222 Rv. Artikel 222 Rv
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVonnis in incident tot voeging van zaken. Vordering toegewezen.
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1052
zijde van SMS Global de incidentele conclusie tot voeging van zaken ex art. 222 Rv in reconventie van de zijde van Freight Frame de incidentele conclusie van antwoord tot voeging van zaken … 222 Rv in reconventie van de zijde van SMS Global. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident. 2 De beoordeling in het incident 2.1. Freight Frame vordert dat de hoofdzaak
- VerbintenissenrechtBodemzaakDe rechtbank wijst in deze WAMCA-zaak het beroep van LG op relatieve onbevoegdheid af. STEP heeft LG…
Rechtbank Noord-Holland|16 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:4867
geen gevaar van tegenstrijdige uitspraken dreigt. Van verknochtheid (in de zin van artikelen 220 en 222 Rv) is daarom evenmin sprake. 2.4. CCC en STEP voeren verweer in het incident en betogen … moeten worden afgewezen en dat de procedures tegen LG en Samsung op grond van artikel 222 Rv moeten worden gevoegd, met veroordeling van LG in de kosten van het incident, te vermeerderen
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Waiver. Verzoek tot voeging door afnemer gehonoreerd. Effectenlease tussenpersoon en resterende…
Rechtbank Noord-Holland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2322
blijkt uit: de dagvaarding van 12 december 2025; incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv; vonnis in het incident van 25 juni 2025; de conclusie van antwoord in conventie … blijkt uit: de dagvaarding van 12 december 2025; incidentele conclusie tot voeging ex artikel 222 Rv; vonnis in het incident van 25 juni 2025; de conclusie van antwoord in conventie
- VerbintenissenrechtBodemzaakWCAM/WAMCA. Volgens de stichting heeft LG jarenlang op onrechtmatige wijze de verkoopprijzen van televisies…
Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:7899
WCAM/WAMCA. Volgens de stichting heeft LG jarenlang op onrechtmatige wijze de verkoopprijzen van televisies beïnvloed. De rechtbank is van oordeel dat de stichting voldoet aan de ontvankelijkheidseisen, zowel onder de WAMCA als WCAM. Aanhouding beslissing over het toepasselijke collectieve actierecht i.a.v. het arrest…
- Civiel recht overigTussenuitspraakincident voeging afgewezen
Rechtbank Noord-Holland|15 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5726
vertonen een zodanige samenhang dat consistentie van uitspraken wenselijk is. 2.3. Ingevolge artikel 222 Rv kan voeging worden gevorderd in geval voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen en over hetzelfde onderwerp tegelijk
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaart; gevoegde zaken
Rechtbank Noord-Holland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2329
datum in aanwezigheid van de griffier. De griffier De kantonrechter In de zin van artikel 222 Rv. Artikel 7 van de Verordening. HvJEU 11 juni 2020, C-74/19, ECLI
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartclaim. Gevoegde zaken. Passagiers stellen dat de luchtvaartmaatschappij de getroffen schikking niet…
Rechtbank Noord-Holland|30 oktober 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:9120
vonnis in het incident van de kantonrechter zijn bovenstaande zaken gevoegd op grond van artikel 222 Rv. De zaken zijn vervolgens verwezen naar de rol van 7 augustus 2019 voor schriftelijke reactie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigLuchtvaartzaak. Niet gebleken van causaal verband tussen weersomstandigheden en annulering vlucht, of van…
Rechtbank Noord-Holland|10 juli 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5166
proceskosten. 1.2. Vervolgens heeft British Airways een incidentele conclusie strekkende tot voeging ex artikel 222 Rv genomen. Airhelp heeft hierop schriftelijk gereageerd. De kantonrechter heeft bij vonnis in het incident
- Civiel recht overigBeschikkingTussenbeschikking. Verzoek tot voeging op grond van artikel 285 lid 2 Rv vanwege de onderliggende samenhang…
Rechtbank Noord-Holland|3 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8057
tegen het verzoek. Hij betwist dat er sprake is van connexiteit zoals bedoeld in artikel 222 Rv. De procedures zien volgens [verzoeker] op wezenlijk verschillende rechtsvragen namelijk enerzijds naleving van artikel
- VerbintenissenrechtBodemzaakLuchtvaartclaim. Beroep op (doorwerking van) buitengewone omstandigheden slaagt niet. Vervoerder heeft…
Rechtbank Noord-Holland|8 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5405
Rv genomen. Daarnaast heeft de vervoerder verzocht om de zaak te voegen ingevolge artikel 222 Rv. Bij vonnis van 9 juni 2021 heeft de kantonrechter AirHelp bevolen om zekerheid te stellen. Tevens
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer. Verzoeken afgewezen en wrakinsgverbod opgelegd. Aangezien sprake is van een kennelijk…
Rechtbank Noord-Holland|9 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12498
verzoek heeft afgewezen met als motivering dat van voeging in de zin van artikel 222 Rv geen sprake is waardoor er ook niet afgesplitst kan worden. Dit is een procesbeslissing die geen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementsrecht. Vordering tot meewerken aan vestiging erfdienstbaarheid. Nietig besluit vereniging van…
Rechtbank Noord-Holland|11 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:245
dagvaarding van 14 maart 2022, met daarin de incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv, met producties; de conclusie van antwoord in het incident; het vonnis in incident van 15 juni
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.