19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigDeze uitspraak gaat over een door het college verleende omgevingsvergunning voor het realiseren van 110…
Rechtbank Noord-Holland|2 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8070
eens met de vergunningverlening. De rechtbank komt tot de conclusie dat het in artikel 8:69a Awb opgenomen relativiteitsbeginsel in de weg staat aan vernietiging van het besluit. De beroepen zijn ongegrond … deze procedure bescherming zoeken. De rechtbank is van oordeel dat het in artikel 8:69a Awb opgenomen relativiteitsbeginsel daarom in de weg staat aan vernietiging van het besluit. De beroepsgrond zal daarom
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning bouwen, strijdig gebruik en OBM voor uitbreiden veestapel en bouwen nieuwe varkensstal…
Rechtbank Noord-Holland|22 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:7672
nummer 1] en [nummer 2] . In dat zogenaamde relativiteitsvereiste, dat is neergelegd in artikel 8:69a Awb, ligt besloten dat degene die vernietiging van een besluit beoogt zich in beginsel niet
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEisers hebben beroep ingesteld tegen een verleende omgevingsvergunning voor de vervanging van een…
Rechtbank Noord-Holland|12 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5511
rechtbank ingesteld. 8.3 Deze beroepsgrond slaagt niet. Relativiteit 9. Op grond van artikel 8:69a Awb vernietigt de rechtbank een besluit niet op de grond dat het besluit in strijd … gronden doeltreffend kunnen zijn en zo ja, daarna pas beoordelen of artikel 8:69a Awb aan vernietiging op die grond in de weg staat. Geen rekening gehouden met (woon)belangen 10.1 [eisers
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOmgevingsvergunning sloop en verbouw/nieuwbouw op een landgoed in Bloemendaal nabij Natura 2000-gebied…
Rechtbank Noord-Holland|30 mei 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12663
Natura 2000 gebied in verband met mogelijke (toename van) stikstofdepositie (het relativiteitsvereiste van artikel 8:69a Awb). Als de eerste vraag ontkennend moet worden beantwoord moet eiseres niet-ontvankelijk worden verklaard … relativiteitsvereiste eraan in de weg staat dat het bestreden besluit wordt vernietigd. In artikel 8:69a Awb is de eis gesteld dat er een verband moet bestaan tussen een beroepsgrond
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigStikstofregistratiesysteem (ssrs). Vergunning voor woningbouwproject op grond van artikel 2.7, tweede lid…
Rechtbank Noord-Holland|22 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3375
merken en voorts of het zogeheten relativiteitsvereiste dat is opgenomen in artikel 8:69a Awb aan een inhoudelijke bespreking van de beroepsgronden van eisers in de weg staat. 4.2 Een deel
- Civiel recht overigKort gedingVordering tot het opleggen van een gebod tot het intrekken van beroep tegen twee omgevingsvergunningen wordt…
Rechtbank Noord-Holland|8 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3145Aangehaald in 5 uitspraken
Vordering tot het opleggen van een gebod tot het intrekken van beroep tegen twee omgevingsvergunningen wordt in kort geding toegewezen. De Stichting had de bij haar bekende belangen van de kopers van de 162 woningen die door het ingestelde beroep worden geraakt bij het bepalen van haar handelswijze ter zake niet…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart het beroep van eiseres tegen de afwijzing van het verzoek tot intrekking van de aan de…
Rechtbank Noord-Holland|6 januari 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:49
rechtbank bespreekt eerst het standpunt van verweerder over het relativiteitsbeginsel vervat in artikel 8:69a Awb. Daarna legt de rechtbank uit waarom verweerder in redelijkheid het verzoek om intrekking van de vergunning
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOmgevingsvergunning voor een zonnepark en m.e.r.-beoordelingsbesluit. Relativiteitsvereiste (artikel 8:69…
Rechtbank Noord-Holland|29 november 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10690
heeft. Het bestreden besluit en het besluit van 28 juli 2022 Relativiteitsvereiste (artikel 8:69a Awb) 4.1 Eisers betogen dat het participatieproces niet conform het beleid heeft plaatsgevonden en dat in strijd
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigWNB. POSITIEVE WEIGERING. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college een juiste…
Rechtbank Noord-Holland|6 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13933
project. Relativiteitsvereiste 8. Het college betoogt dat het relativiteitsvereiste zoals verwoord in artikel 8:69a Awb in de weg staat aan vernietiging van het bestreden besluit, voor wat betreft eisers
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGelet op de uitspraak HAA 22/1421 zal verweerder moeten motiveren of en zo ja waarom hij toch bereid is de…
Rechtbank Noord-Holland|18 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7343
leefklimaat. Er is geen aanleiding om eisers in dit opzicht het in artikel 8:69a Awb neergelegde relativiteitsvereiste tegen te werpen. 7.4 De rechtbank is verder van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigVerweerder heeft aan Tata Steel watervergunningen verleend voor het brengen van stoffen afkomstig van de…
Rechtbank Noord-Holland|3 mei 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4899
zorgwekkende stoffen (ZZS). Gelet op die geschilpunten staat het relativiteitsvereiste als bedoeld in artikel 8:69a Awb in de weg staat aan een inhoudelijke bespreking van de beroepsgronden voor zover door Stichting
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - meervoudigOogdruppels. Strijd met artikel 8, onder l van de Europese Richtlijn 2001/83. Aanvrager had moeten melden dat…
Rechtbank Noord-Holland|27 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:12077
derde-partij in hetzelfde marktsegment en verzorgingsgebied werkzaam. Voorts staat het relativiteitsvereiste in artikel 8:69a Awb daaraan niet in de weg (ECLI:NL:RVS:2018:3298). 3.2. Eisers hebben ter zitting
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigBeroep tegen verleende omgevingsvergunning voor vernieuwing/uitbreiding van een restaurant gegrond, omdat bij…
Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:3242
graaf- en funderingswerkzaamheden. Dat betekent dat deze beroepsgrond op grond van artikel 8:69a Awb niet kan leiden tot vernietiging van de verleende vergunningen . De rechtbank laat deze beroepsgrond daarom ook buiten
- OndernemingsrechtKort gedingKort geding; vordering tot intrekking bezwaar bij de bestuursrechter. Eiseres is ontvankelijk bij de civiele…
Rechtbank Noord-Holland|18 maart 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:2627
belanghebbende is (artikel 1:2 Awb) de beroepsgronden niet aan het relativiteitsvereiste voldoen (artikel 8:69a Awb). 5.14. De voorzieningenrechter is van oordeel dat geen van deze argumenten kan leiden
- Civiel recht overigBodemzaakBesluitaansprakelijkheid. Twee onrechtmatige besluiten van de gemeente. Schadevordering deels toegewezen…
Rechtbank Noord-Holland|18 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9823
artikel 6:163 BW strenger worden beoordeeld dan het bestuursrechtelijk relativiteitsvereiste in artikel 8:69a Awb. Blinckers mocht er niet op vertrouwen dat er voor het toestaan van de jaarrondexploitatie
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOVERGANGSRECHT OMGEVINGSWET. WABO. CRISIS- EN HERSTELWET. BOUWEN. De rechtbank komt tot het oordeel dat de…
Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6079
OVERGANGSRECHT OMGEVINGSWET. WABO. CRISIS- EN HERSTELWET. BOUWEN. De rechtbank komt tot het oordeel dat de Stichting Flora & Faunabescherming bij de verleende omgevingsvergunningen 1 en 2 niet als belanghebbende is aan te merken. Het college heeft de Stichting ten onrechte ontvankelijk geacht in bezwaar. Het college…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigOMGEVINGSWET. BOUWEN. (B)OPA. ETFAL. De rechtbank komt tot het oordeel dat de Stichting Flora &…
Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6083
OMGEVINGSWET. BOUWEN. (B)OPA. ETFAL. De rechtbank komt tot het oordeel dat de Stichting Flora & Faunabescherming bij de verleende omgevingsvergunningen 1 en 2 niet als belanghebbende is aan te merken. Het college heeft de Stichting ten onrechte ontvankelijk geacht in bezwaar. Het college heeft een aantal natuurlijke…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Noord-Holland geeft Wind Ontwikkeling Amsterdam Noord en de gemeente Amsterdam gelijk in een…
Rechtbank Noord-Holland|1 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6293
beroep kan worden geweigerd. Strikt genomen zou vervolgens nog wel op basis van artikel 8:69a Awb de vraag aan de orde kunnen komen of het college zich beroept op rechtsregels
- VerbintenissenrechtKort gedingVordering tot gebod intrekken beroep bij bestuursrechter tegen beslissing op bezwaar waarin bezwaren van…
Rechtbank Noord-Holland|9 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:6737
Vordering tot gebod intrekken beroep bij bestuursrechter tegen beslissing op bezwaar waarin bezwaren van gedaagde tegen drie verleende omgevingsvergunningen ongegrond zijn verklaard. De vordering wordt afgewezen. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het door eiseressen aangedragen argument dat geen sprake is van…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.