Zoekresultaten

Voor “"8:69a Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

151 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Bestuursrecht overig
    CONCLUSIE: Op woensdag 2 december 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie over een…

    Raad van State2 december 2015ECLI:NL:RVS:2015:3680Aangehaald in 26 uitspraken

    neergelegde relativiteitsvereiste. In deze conclusie wordt betoogd dat de Afdeling de toepassing van artikel 8:69a Awb in die zin zou moeten corrigeren dat de schending van een wettelijke norm die niet … niet in achtnemen van essentiële wet- en regelgeving ertoe leiden dat artikel 8:69a Awb buiten toepassing moet worden gelaten gelet op artikel 2 en 13 EVRM

  • Belastingrecht
    Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 22 september 2023 in de zaken met de rolnummers: 22/04590…

    Parket bij de Hoge Raad22 september 2023ECLI:NL:PHR:2023:873Aangehaald in 9 uitspraken

    22/04591 ECLI:NL:PHR:2023:832 Inzake: Toepassing van het relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb) bij een WOZ-beschikking genomen ten aanzien van woninghuurder PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … zaken met de rolnummers: 22/04590 en 22/04591 Inzake Toepassing van het relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb) bij een WOZ-beschikking genomen ten aanzien van woninghuurder Derde Kamer B 1 Inleiding en overzicht

  • Belastingrecht
    Art. 8:69a Awb. Art. 17 en 24(3) Wet WOZ. Procesbelang. Relativiteitsvereiste. Reikwijdte HR BNB 2020/66?…

    Parket bij de Hoge Raad22 september 2023ECLI:NL:PHR:2023:831Aangehaald in 18 uitspraken

    8:69a Awb. Art. 17 en 24(3) Wet WOZ. Procesbelang. Relativiteitsvereiste. Reikwijdte HR BNB 2020/66? Heroverweging HR BNB 2020/66? Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen een op zijn naam gestelde WOZ-beschikking … heeft geoordeeld dat het beroep ongegrond is, gelet op het relativiteitsvereiste neergelegd in art. 8:69a Awb. Omdat belanghebbende geen ‘direct financieel gevolg’ ondervindt bij een wijziging van de vastgestelde WOZ-waarde

  • BelastingrechtCassatie
    Art. 8:69a Awb i.v.m. art. 17 Wet WOZ.

    Hoge Raad8 maart 2024ECLI:NL:HR:2024:238Aangehaald in 44 uitspraken

    8:69a Awb i.v.m. art. 17 Wet WOZ. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 22/04590 Datum 8 maart 2024 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen het COLLEGE VAN BURGEMEESTER … uitspraak op bezwaar beroep ingesteld. De Rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:69a Awb ongegrond verklaard. Daartoe heeft de Rechtbank overwogen dat belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat sprake

  • Belastingrecht
    Moederzaak van 24 verhuurderheffingzaken. Terugwerkende kracht art. 1.6a Wmw II (reparatie van de heffing van…

    Parket bij de Hoge Raad7 maart 2025ECLI:NL:PHR:2025:289

    geheven worden van mede-eigenaren. Is dat een discriminatie van enig-eigenaren? Relativiteit (art. 8:69a Awb)? PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03381 Datum 7 maart 2025 Belastingkamer … meen dat het Hof van ambtswege had moeten oordelen dat art. 8:69a Awb in de weg staat aan haar beroep als enig -eigenaar op het eigendomsrecht van mede -eigenaren

  • Belastingrecht
    Art. 8:69a Awb. Art. 17 en 24(3) Wet WOZ. Procesbelang. Relativiteitsvereiste. Reikwijdte HR BNB 2020/66?…

    Parket bij de Hoge Raad22 september 2023ECLI:NL:PHR:2023:832Aangehaald in 5 uitspraken

    8:69a Awb. Art. 17 en 24(3) Wet WOZ. Procesbelang. Relativiteitsvereiste. Reikwijdte HR BNB 2020/66? Heroverweging HR BNB 2020/66? Belanghebbende heeft beroep ingesteld tegen een op haar naam gestelde WOZ-beschikking … heeft geoordeeld dat het beroep ongegrond is, gelet op het relativiteitsvereiste neergelegd in art. 8:69a Awb. Omdat belanghebbende geen ‘direct financieel gevolg’ ondervindt bij een wijziging van de vastgestelde WOZ-waarde

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb).

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden25 oktober 2022ECLI:NL:GHARL:2022:9076Aangehaald in 16 uitspraken

    Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer BK-ARN 21/00559 uitspraakdatum: 25 oktober 2022 Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] te [woonplaats … geschil of de Rechtbank het beroep terecht ongegrond heeft verklaard met toepassing van artikel 8:69a Awb. Zo neen, dan is de vraag of de waarde van de onroerende zaak te hoog

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb).

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden25 oktober 2022ECLI:NL:GHARL:2022:9078Aangehaald in 7 uitspraken

    Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer BK-ARN 21/01612 uitspraakdatum: 25 oktober 2022 Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende] te [woonplaats … geschil of de Rechtbank het beroep terecht ongegrond heeft verklaard met toepassing van artikel 8:69a Awb. Zo nee, dan is de vraag of de waarde van de onroerende zaak te hoog

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet Woz. Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). Proceskostenvergoeding.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden22 november 2022ECLI:NL:GHARL:2022:10110Aangehaald in 6 uitspraken

    Relativiteitsvereiste (art. 8:69a Awb). Proceskostenvergoeding. GERECHTSHOF ARNHEM - LEEUWARDEN locatie Arnhem nummer BK-ARN 22/00088 uitspraakdatum: 22 november 2022 Uitspraak van de derde meervoudige belastingkamer op het hoger beroep van [belanghebbende … geschil is of de Rechtbank terecht de WOZ-beschikking met toepassing van artikel 8:69a Awb niet inhoudelijk heeft beoordeeld. Zo nee, dan is de vraag of de waarde van de onroerende

  • Bestuursrecht overig
    Conclusie staatsraad advocaat-generaal over exceptieve toetsing Bestuursrechters moeten een algemeen…

    Raad van State22 december 2017ECLI:NL:RVS:2017:3557Aangehaald in 51 uitspraken

    Conclusie staatsraad advocaat-generaal over exceptieve toetsing Bestuursrechters moeten een algemeen verbindend voorschrift exceptief toetsen aan zowel materiële als formele algemene rechtsbeginselen. Zij moeten dat voorschrift vervolgens buiten toepassing laten of onverbindend verklaren als dat voorschrift in strijd…

  • BelastingrechtHoger beroep
    Artikel 17, lid 2, Wet WOZ; waarde woning. Belanghebbende is huurder van de woning. Artikel 8:69a Awb…

    Gerechtshof Den Haag30 augustus 2023ECLI:NL:GHDHA:2023:1765

    waarde woning. Belanghebbende is huurder van de woning. Artikel 8:69a Awb; toepassing van het relativiteitsvereiste. Artikel 4:17 Awb; de Heffingsambtenaar heeft de hoogte van de dwangsom juist berekend. Verzoek … hoger beroep WOZ-waarde 5.1. De Heffingsambtenaar stelt zich, onder verwijzing naar artikel 8:69a Awb, primair op het standpunt dat belanghebbendes hogerberoepsgrond met betrekking tot de door haar bepleite waarde

  • OmgevingsrechtVoorlopige voorziening
    8:69a Awb; toepassing relativiteitsvereiste in voorlopige voorzieningprocedure hangende bezwaar; hoewel 8:69a…

    Rechtbank Gelderland12 februari 2015ECLI:NL:RBGEL:2015:969

    8:69a Awb; toepassing relativiteitsvereiste in voorlopige voorzieningprocedure hangende bezwaar; hoewel 8:69a Awb niet is geschreven voor de bezwaarprocedure, wordt de relativiteitseis over de band van de belangenafweging toch

  • OmgevingsrechtEerste aanleg - meervoudig
    Beroep van een dorpsbewoner in Burgh-Haamstede tegen een verleende omgevingsvergunning voor een aparthotel in…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant30 mei 2024ECLI:NL:RBZWB:2024:3581

    beroepsgronden tegen het gebruik in strijd met het bestemmingsplan op grond van artikel 8:69a Awb af. De beroepsgronden tegen de stikstofuitstoot wijst de rechtbank eveneens af. Verwijzing naar overzichtsuitspraak AbRS … Natura 2000-gebied niet van anderen. Afwijzing beroepsgrond op grond van artikel 8:69a Awb. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Bestuursrecht zaaknummer: BRE 22/5136 uitspraak van de meervoudige kamer

  • BelastingrechtHoger beroep
    Verzoek om vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding van de redelijke termijn door huurder van…

    Gerechtshof Den Haag23 januari 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:139Aangehaald in 5 uitspraken

    bepaling van het financiële belang. Er is niet voldaan aan het relativiteitsvereiste van art. 8:69a Awb. Het hoger beroep van de Heffingsambtenaar is gegrond. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer … eerst de tweede stelling van de Heffingsambtenaar beoordelen. 5.2.2. Artikel 8:69a Awb, waarin het zogenoemde relativiteitsvereiste is neergelegd, luidt als volgt: “De bestuursrechter vernietigt een besluit niet op de grond

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Bij besluit van 10 juli 2019 heeft de raad van de gemeente Amsterdam het bestemmingsplan "Twiske Zuid II"…

    Raad van State11 november 2020ECLI:NL:RVS:2020:2706Aangehaald in 688 uitspraken

    deel van deze overzichtsuitspraak zijn als volgt ingedeeld: 4. Algemeen 5. Verenigbaarheid van artikel 8:69a Awb met internationaal recht 6. Het belang waarop appellant zich beroept 7. Belangen die een omgevingsrechtelijke … omgevingsrecht relevant internationaal recht (11.1-6) 4. Algemeen In werking treden van artikel 8:69a Awb 4.1. Artikel 8:69a van de Awb is per 1 januari 2013 in werking getreden ingevolge

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Art. 8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel…

    Gerechtshof Den Haag16 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2109

    8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd, dan wel aannemelijk gemaakt, die de conclusie rechtvaardigen dat hij een financieel belang heeft … hoger beroep 5.1. Belanghebbende stelt dat het relativiteitsvereiste als opgenomen in artikel 8:69a Awb niet kan worden ingeroepen in het geval een belanghebbende opkomt tegen een jegens hem genomen besluit

  • BelastingrechtHoger beroep
    Wet WOZ. Art. 8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel…

    Gerechtshof Den Haag16 oktober 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:2108

    8:69a Awb. Relativiteitsvereiste. Belanghebbende, huurder van de woning, heeft geen dan wel onvoldoende feiten en omstandigheden aangevoerd, dan wel aannemelijk gemaakt, die de conclusie rechtvaardigen dat hij een financieel belang heeft … hoger beroep 5.1. Belanghebbende stelt dat het relativiteitsvereiste als opgenomen in artikel 8:69a Awb niet kan worden ingeroepen in het geval een belanghebbende opkomt tegen een jegens hem genomen besluit

  • SocialezekerheidsrechtHoger beroep
    Weigering mee te werken aan voorziening in verband met arbeidsintegratie. Maatregel. De beroepsgrond dat…

    Centrale Raad van Beroep21 februari 2017ECLI:NL:CRVB:2017:607

    Maatregel. De beroepsgrond dat sprake is van onrechtmatige staatssteun kan op grond van art. 8:69a Awb niet leiden tot vernietiging van het bestreden besluit. Ziet op ander te beschermen belang

  • Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Fosfaatrechten. Msw. artikel 72b van het Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet. Artikel 1, eerste lid, aanhef en…

    College van Beroep voor het bedrijfsleven14 juli 2020ECLI:NL:CBB:2020:457

    Uitvoeringsbesluit Meststoffenwet. Artikel 1, eerste lid, aanhef en onder m, van de Msw. Artikel 8:69a Awb. Artikel 1 EP. De Msw laat niet de ruimte om de fosfaatproductie aan de hand

  • OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Deze uitspraak gaat over een door het college verleende omgevingsvergunning voor het realiseren van 110…

    Rechtbank Noord-Holland2 juli 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:8070

    eens met de vergunningverlening. De rechtbank komt tot de conclusie dat het in artikel 8:69a Awb opgenomen relativiteitsbeginsel in de weg staat aan vernietiging van het besluit. De beroepen zijn ongegrond … deze procedure bescherming zoeken. De rechtbank is van oordeel dat het in artikel 8:69a Awb opgenomen relativiteitsbeginsel daarom in de weg staat aan vernietiging van het besluit. De beroepsgrond zal daarom

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.