25 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigNoordelijke Fraudekamer. Onderzoek Arville, ontnemingsbeslissing. Betalingsverplichting verminderd met de…
Rechtbank Noord-Nederland|11 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3620
Noordelijke Fraudekamer. Onderzoek Arville, ontnemingsbeslissing. Betalingsverplichting verminderd met de tegenwaarde van inbeslaggenomen vermogensbestanddelen, zowel in het geval deze bij eerdere rechterlijke beslissing verbeurd zijn verklaard als in het geval deze na inbeslagname door de politie zijn vernietigd, nu…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het…
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5173
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het wederrechtelijke verkregen voordeel en legt de veroordeelde op dit bedrag te betalen. Uitspraak RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het…
Rechtbank Noord-Nederland|18 december 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:5171
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. De rechtbank stelt een schatting van het wederrechtelijke verkregen voordeel en legt de veroordeelde op dit bedrag te betalen. Uitspraak RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Afdeling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigNoordelijke Fraudekamer. Onderzoek Arville, ontnemingsbeslissing. De rechtbank is van oordeel dat er…
Rechtbank Noord-Nederland|11 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3621
wederrechtelijk verkregen voordeel niet kan worden gebaseerd op het derde lid van artikel 36e Sr, omdat het bewezenverklaarde feit is aangevangen vóór 1 juli 2011 en er geen strafrechtelijke financieel onderzoek heeft … dient de berekening volgens de verdediging te worden gebaseerd op het tweede lid van artikel 36e Sr. Dit betekent dat alleen het wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden ontnomen dat veroordeelde heeft verkregen
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigPolitierechter verklaart OM niet ontvankelijk in ontnemingszaken Het openbaar ministerie heeft…
Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:624
suggereert dat er minimaal nog een andere ‘rechterlijke beslissing’ moet zijn. De wetsgeschiedenis omtrent artikel 36e Sr geeft geen aanleiding voor een ander oordeel. Daar komt bij dat het systeem … artikel 511b Sv ‘het tegendeel’ dat wordt bedoeld in 78b Sr: Voor toepassing van artikel 36e Sr mag het ‘veroordeeld zijn’ niet worden gelijkgesteld met het uitgevaardigd hebben gekregen van een strafbeschikking
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigPolitierechter verklaart OM niet ontvankelijk in ontnemingszaken Het openbaar ministerie heeft…
Rechtbank Noord-Nederland|23 februari 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:625
suggereert dat er minimaal nog een andere ‘rechterlijke beslissing’ moet zijn. De wetsgeschiedenis omtrent artikel 36e Sr geeft geen aanleiding voor een ander oordeel. Daar komt bij dat het systeem … artikel 511b Sv ‘het tegendeel’ dat wordt bedoeld in 78b Sr: Voor toepassing van artikel 36e Sr mag het ‘veroordeeld zijn’ niet worden gelijkgesteld met het uitgevaardigd hebben gekregen van een strafbeschikking
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming van wederrechtelijk voordeel dat is verkregen door illegale afvaloverbrengingen. De…
Rechtbank Noord-Nederland|13 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2198
Vordering tot ontneming van wederrechtelijk voordeel dat is verkregen door illegale afvaloverbrengingen. De rechtbank is van oordeel dat de bedrijfskosten van veroordeelde kunnen worden toegerekend aan zowel de legale als de illegale bedrijfsactiviteiten en dat in de kostenposten die zijn opgenomen in de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming van wederrechtelijk voordeel dat is verkregen door illegale afvaloverbrengingen. De…
Rechtbank Noord-Nederland|13 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:2183
Vordering tot ontneming van wederrechtelijk voordeel dat is verkregen door illegale afvaloverbrengingen. De rechtbank is van oordeel dat de bedrijfskosten van veroordeelde kunnen worden toegerekend aan zowel de legale als de illegale bedrijfsactiviteiten en dat in de kostenposten die zijn opgenomen in de…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMega-zaak Vidar. Inzet criminele burgerinfiltrant. De rechtbank heeft 15 verdachten veroordeeld voor feiten…
Rechtbank Noord-Nederland|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3164
schriftelijke schikking aangegaan tot overdracht van voorwerpen ter (gedeeltelijke) ontneming van het ingevolge artikel 36e Sr voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel. De waarde van deze voorwerpen is geschat op een bedrag
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst af de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, gelet op een…
Rechtbank Noord-Nederland|13 september 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:3664
voordeel dient te worden afgewezen. Oordeel van de rechtbank In het negende lid van artikel 36e Sr is het volgende bepaald: "Bij de bepaling van de omvang van het bedrag waarop
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 4.500,00 en legt…
Rechtbank Noord-Nederland|26 maart 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1400
overweegt daarnaast dat met ingang van 1 januari 2020 het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing is verklaard. De rechtbank zal daarom bij het opleggen van de maatregel
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Noord-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Materieel strafrecht
Rechtbank Noord-Nederland|20 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3529
olie. De rechtbank ziet overigens ook geen aanknopingspunten om op basis van artikel 36e Sr, tweede of derde lid, het voordeel van MDMA-HCL toch aan veroordeelde toe te rekenen. De rechtbank
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af, nu de rechtbank in…
Rechtbank Noord-Nederland|11 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4282
vordering daar op ziet. Oordeel van de rechtbank In het negende lid van artikel 36e Sr is het volgende bepaald: "Bij de bepaling van de omvang van het bedrag waarop het wederrechtelijk
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigNoordelijke Fraudekamer. Ontneming. Op basis van het onderliggende dossier is het voor de rechtbank niet…
Rechtbank Noord-Nederland|28 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4085
Shopify/Stripe en van derden door mij aangemerkt als crimineel verkregen opbrengst.” Op grond van artikel 36e Sr kan de rechtbank een veroordeelde verplichten om wederrechtelijk verkregen voordeel aan de Staat te betalen
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. Ontneming.
Rechtbank Noord-Nederland|2 december 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4888
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Beoordeling Standpunt van de officier van justitie De vordering van de officier van justitie strekt
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigProcesafspraken. Ontnemingszaak. Rekening is gehouden met de tussen het openbaar ministerie en de verdediging…
Rechtbank Noord-Nederland|5 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:385
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Beoordeling Standpunt van de officier van justitie De vordering van de officier van justitie strekt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWederrechtelijk verkregen voordeel van € 34.256,14 wegens het witwassen van voornoemd geldbedrag. Gebruik is…
Rechtbank Noord-Nederland|30 april 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1591
Totale uitgaven : € 41.761,39 Verschil (negatief) : € 34.256,39 Vaststelling omvang wederrechtelijk verkregen voordeel. Artikel 36e, Sr luidt – voor zover hier van belang – als volgt: Op vordering van het openbaar ministerie
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigDoor de verdediging en het openbaar ministerie zijn procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft verdachte bij…
Rechtbank Noord-Nederland|29 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3136
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Beoordeling Standpunt van de officier van justitie De vordering van de officier van justitie, die is gegrond
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering. Hennepkwekerij. Oplegging verplichting tot betaling aan de staat van een bedrag van €…
Rechtbank Noord-Nederland|1 augustus 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:3201
middel van voormelde strafbare feiten wordt geschat, het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr en het deskundigenbericht, beide voornoemd. De berekeningswijze van het wederrechtelijk verkregen voordeel is door
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigDoor de verdediging en het openbaar ministerie zijn procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft verdachte bij…
Rechtbank Noord-Nederland|29 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3141
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. Beoordeling Standpunt van de officier van justitie De vordering van de officier van justitie, die is gegrond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.