8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakFinancieel recht. Uitleg begrip waarschuwen voor risico's
Rechtbank Oost-Brabant|27 november 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6704
aandeelhouder van beide eiseressen moet worden aangemerkt als een partijgetuige in de zin van art. 164 Rv, zodat zijn verklaring geen bewijs in het voordeel van eiseressen kan opleveren, tenzij de verklaring
- Civiel recht overigOp tegenspraakUitspraak Burenrechter (pilot). Hinder agv bomen binnen twee meter van de erfgrens. Gebod tot verwijderen…
Rechtbank Oost-Brabant|13 januari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:88
geplant en voldoende aanvullend bewijs, dat nodig is nu [verzoeker 2] partijgetuige is, ontbreekt (artikel 164 Rv). De cypres dient dan ook verwijderd te worden. De rechtbank ziet aanleiding aan dit gebod
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil letselschade. Reflexwerking artikel 185 WVW. Verzoekster is - rijdend op haar scooter - tijdens…
Rechtbank Oost-Brabant|29 januari 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:425
rechtbank gaat aan die betwisting voorbij. Het verhaal van [verzoekster] - partijgetuige als bedoeld in artikel 164 Rv - zoals zij dat aan haar verzoek ten grondslag legt, wordt op de essentiële punten voldoende
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerkeersongeval - op eiseres rust de bewijslast dat de bestuurder van de achteropkomende auto onvoldoende…
Rechtbank Oost-Brabant|24 augustus 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:4508
getuigenverklaring van [Van B.] valt onder de werking van het tweede lid van artikel 164 Rv, waaruit volgt dat dat haar verklaringen geen bewijs in haar voordeel kunnen opleveren, tenzij ze strekken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigContradictoir. papegaaien en luchtballonnen, welke luchtballon heeft de schade veroorzaakt.
Rechtbank Oost-Brabant|2 september 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:4243
rechtbank stelt bij de beoordeling van de bewijsmiddelen voorop dat ingevolge het bepaalde in artikel 164 Rv een verklaring van een partijgetuige over door deze partijgetuige te bewijzen feiten geen bewijs
- Civiel recht overigBodemzaakBewijswaardering na horen getuigen, wilsovereenstemming, wilsgebreken, opheffen conservatoir beslag…
Rechtbank Oost-Brabant|5 februari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:866
oordeel van de rechtbank niet het noodzakelijke onvolledige bewijs op als bedoeld in artikel 164 Rv. [C] verklaart immers niets over de overeenkomst periodieke uitkeringen zelf, en evenmin over het moment
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vordering tot wedertewerkstelling en doorbetalen loon toegewezen. Voorzieningenrechter gaat…
Rechtbank Oost-Brabant|7 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2074
bewijs moet leveren, in dit geval waarschijnlijk DPD, lastig kan zijn (vgl. onder meer artikel 164 Rv.). 4.5. Er mogen hoge eisen worden gesteld aan het bewijs van de door DPD gestelde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSamenvatting: Het door erflater opgemaakte testament van 24 juli 2009 is nietig. Erflater begreep ten tijde…
Rechtbank Oost-Brabant|26 februari 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:1274
Samenvatting: Het door erflater opgemaakte testament van 24 juli 2009 is nietig. Erflater begreep ten tijde van het ondertekenen van het testament namelijk niet, althans onvoldoende, wat hij deed en miste het vermogen zijn wil - zoals neergelegd in dit testament - te bepalen en te verklaren.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.