Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|17 december 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:7802

deze motiveringseis, kan niet worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Er kan - zoals hier aan de orde - sprake zijn van een opeenstapeling van wrakingsverzoeken doordat eerst … verzoek dat kan worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Deze uitleg sluit ook aan bij de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten

Rechtbank Oost-Brabant|22 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5669

voor het aannemen van (de objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid. De beoordeling 3.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek … korte termijn waarop de wrakingszitting is gepland, oordeelt de wrakingskamer als volgt. In artikel 36 RV is geregeld dat een verzoek tot wraking zo spoedig mogelijk op zitting wordt behandeld. De voorzitter

Rechtbank Oost-Brabant|20 februari 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6988

hierin niet. Naar het oordeel van de wrakingskamer dient het begrip ‘een partij’ in artikel 36 Rv ruim te worden uitgelegd. Verzoekers hebben een verzoek ingediend op grond van artikel … commissaris heeft daarop een beslissing genomen. Zij zijn derhalve partij in de zin van artikel 36 Rv. De wrakingskamer acht verzoekers daarmee in zoverre ontvankelijk in het wrakingsverzoek. Ook overigens bestaan geen

Rechtbank Oost-Brabant|4 februari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:5809

deze motiveringseis kan niet worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Er kan – zoals hier aan de orde – sprake zijn van een opeenstapeling van wrakingsverzoeken doordat eerst … verzoek dat kan worden aangemerkt als een wrakingsverzoek in de zin van artikel 36 Rv. Deze uitleg sluit ook aan bij de rechtspraak van het Europees Hof voor de Rechten

Rechtbank Oost-Brabant|25 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7791

rechter niet berust in het wrakingsverzoek. De beoordeling van het wrakingsverzoek 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij kan worden

Rechtbank Oost-Brabant|28 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:6395

verzoeker zijn wrakingsverzoek onvoldoende heeft onderbouwd. 3 De beoordeling 3.1 Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor

Rechtbank Oost-Brabant|14 juli 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6969

grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden (artikel 36 Rv). Hieruit volgt dat een wrakingsverzoek feiten en omstandigheden moet bevatten die specifiek betrekking hebben

Rechtbank Oost-Brabant|11 augustus 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:6396

aangevoerd dat het wrakingsverzoek onvoldoende is onderbouwd. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden

Rechtbank Oost-Brabant|4 augustus 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:6394

zaak, tussen dezelfde partijen vonnis heeft gewezen. 3 De beoordeling 3.1. Op grond van artikel 36 Rv kan een rechter die een zaak behandelt worden gewraakt als zich omstandigheden voordoen waardoor

Rechtbank Oost-Brabant|16 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5549

beslissing is, zodat om deze reden het wrakingsverzoek moet worden afgewezen. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij

Rechtbank Oost-Brabant|8 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:5423

vervolgens zijn bezwaren opnieuw aangevoerd, maar hierop is niet meer gereageerd. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat op verzoek van een partij de rechter die een zaak behandelt, kan worden

Rechtbank Oost-Brabant|22 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:993

wrakingsverzoek. Hij heeft aangegeven niet te berusten in het wrakingsverzoek. De beoordeling 3.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek

Rechtbank Oost-Brabant|26 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7795

betrokken is geweest bij de zaak. De beoordeling van het wrakingsverzoek Het wrakingsverzoek 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij

Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3766

geven van deze uitleg, niet vooringenomen of partijdig heeft opgesteld. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij

Rechtbank Oost-Brabant|21 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7302

heeft ook op geen enkel moment de rechterlijke onpartijdigheid geschonden. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij

Rechtbank Oost-Brabant|30 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7300

gereageerd op het wrakingsverzoek. De rechter berust niet in het verzoek. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij

Rechtbank Oost-Brabant|28 maart 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7197

overleg met partijen tot stand gekomen, aldus de rechter. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij kan worden

Rechtbank Oost-Brabant|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7304

laten is een rechterlijke beslissing die geen grond is voor wraking. De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, op verzoek van een partij

Rechtbank Oost-Brabant|25 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7792

rechters niet berusten in het wrakingsverzoek. De beoordeling Het wrakingsverzoek 3.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek van een partij

Rechtbank Oost-Brabant|20 januari 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5652

juni 2025 kan geen grond zijn voor dit wrakingsverzoek. De beoordeling 3.1 In artikel 36 Rv is geregeld dat elke rechter die een zaak behandelt, kan worden gewraakt op verzoek