15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW door (hoogte) beplanting nabij erfgrens?…
Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2966
Burenrecht. Onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW door (hoogte) beplanting nabij erfgrens? Vermindering zon- en daglicht en verminderd uitzicht. Bezonningsonderzoek. De rechtbank oordeelt dat de substantiële afname … licht van de omstandigheden ter plaatse, onrechtmatige hinder opleveren als bedoeld in art. 5:37 BW. Belangenafweging slaat uit in het voordeel van eisers. Gedaagden worden veroordeeld om de beplanting terug
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder van bomen; artikel 5:37 BW
Rechtbank Oost-Brabant|5 juni 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:2524
Onrechtmatige hinder van bomen; artikel 5:37 BW RECHTBANK OOST-BRABANT Kanton ‘s-Hertogenbosch Zaaknummer : 2693133 Rolnummer : 14-442 Uitspraak : 5 juni 2014 in de zaak van: [eiser 1], en [eiser … opleveren en dat de Gemeente deze bomen daarom behoort te verwijderen. 3.2. Ingevolge artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatige hinder? 5:37 BW. 6:162 BW. 6:174 BW. Aansprakelijkheid eigenaar voor onveilig gebouw? In het…
Rechtbank Oost-Brabant|28 september 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:4087
Onrechtmatige hinder? 5:37 BW. 6:162 BW. 6:174 BW. Aansprakelijkheid eigenaar voor onveilig gebouw? In het kader van een gemeentelijke last dan wel toepassing bestuursdwang worden er steigers geplaatst voor … legt [eiser in de hoofdzaak] ten grondslag dat de VvE op grond van artikel 5:37 BW, althans op grond van artikel 6:162 BW, althans via analoge toepassing van artikel
- Civiel recht overigOp tegenspraakUitspraak Burenrechter (pilot). Hinder agv bomen binnen twee meter van de erfgrens. Gebod tot verwijderen…
Rechtbank Oost-Brabant|13 januari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:88
erfgrens. Gebod tot verwijderen bomen/heesters. Verjaring. Hoger beroep. Artikel 96 Rv, 333 Rv, 5:37 BW, 5:42 BW, 5:44 BW vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht, Kanton – de Burenrechter Zaaknummer
- Civiel recht overigBodemzaakPartijen zijn buren van elkaar. Hun rechtsvoorgangers hebben bij notariële akte kwalitatieve verplichtingen…
Rechtbank Oost-Brabant|21 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:820
auto’s van de arbeidsmigranten. 4.2.4. Op grond van de akte en van artikel 5:37 BW moet [gedaagde] overlast voorkomen. [gedaagde] heeft in dat kader onvoldoende maatregelen genomen. [gedaagde] moet … heeft niet in strijd met 9.2, 15.1 en 16 van de akte en/of artikel 5:37 BW gehandeld. [eisers] onderbouwt dat onvoldoende. 4.3.5. Voor zover de kwalitatieve verplichtingen nog gelden, beroept [gedaagde
- Civiel recht overigBodemzaakBurenrecht. Geschil over erfgrens en schutting. Beroep op verjaring gaat niet op. Overhangende takken. Snoeikosten.
Rechtbank Oost-Brabant|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:6222
bomen van [eisers] gekwalificeerd kan worden als onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW. [gedaagden] hebben namelijk aan hun vordering tot terugsnoeien van alle bomen ( vordering 3 van [gedaagden … anderen, onder wie de buren, geen onrechtmatige hinder mogen toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW, op welk artikel [gedaagden] hun vordering hebben gebaseerd, mag een eigenaar van een erf niet
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW. Vordering tot schadevergoeding in verband met…
Rechtbank Oost-Brabant|5 oktober 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5360
hinder. 3.4. Dima voert het volgende verweer. Artikel 5:44 BW (en ook artikel 5:37 BW) biedt geen wettelijke grondslag voor het verhalen van enigerlei kosten. Voor zover het verhaal … kosten toch is gebaseerd op artikel 5:37 BW, al dan niet in combinatie met artikel 6:162 BW, voert Dima aan dat deze vordering feitelijke grondslag mist. [gedaagde in conventie, eiser
- Civiel recht overigBodemzaakGeen onrechtmatige geurhinder door varkenshouderij, omdat varkenshouderij zich houdt aan…
Rechtbank Oost-Brabant|17 maart 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:1168
37 van het Burgerlijk Wetboek (BW) in samenhang met artikel 6:162 BW. Artikel 5:37 BW bepaalt – voor zover van belang – dat de eigenaar van een erf niet in een mate … gericht, doet daaraan niet af. Het betoog van [gedaagden] wordt dus verworpen. 5.5. Artikel 5:37 BW is van overeenkomstige toepassing op gebruikers/niet-eigenaars (vgl. HR 24 januari
- Civiel recht overigBodemzaakBuren hebben ruzie over slecht onderhouden begroeiing. Buurman stelt overlast te ervaren van, en schade…
Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6423
Buren hebben ruzie over slecht onderhouden begroeiing. Buurman stelt overlast te ervaren van, en schade (dreigt) te hebben door de toestand van de begroeiing op het perceel van de ander: overhangende takken, bomen binnen verboden zone (beroep op verjaring), oude bomen dreigen om te vallen (gevaarzetting), een…
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Artikel 5:42 BW. Vordering tot veroordeling om bomen terug te snoeien afgewezen. Onrechtmatige…
Rechtbank Oost-Brabant|9 september 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:5128
subsidiaire stelling van [eiser] dat de aanwezigheid van de leibeuken krachtens artikel 5:37 BW onrechtmatige hinder veroorzaakt, kan evenmin leiden tot het oordeel dat de leibomen teruggesnoeid moeten worden. Het antwoord
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Voldoende aannemelijk dat sprake is van hinder door het verspreiden van asbestdelen op het…
Rechtbank Oost-Brabant|24 november 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5180
eisers] onder 1a als na te melden. onrechtmatige hinder 4.3. Op grond van artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW is het de eigenaar van een erf niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder door boomwortels. Schending zorgplicht door de gemeente. Eigen schuld benadeelde.
Rechtbank Oost-Brabant|21 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:4199
wijze die onrechtmatig is aan eigenaars van andere erven hinder toebrengen (art. 5:37 BW). Hieruit volgt dat niet tegen iedere vorm van hinder kan worden opgekomen. Het moet gaan om onrechtmatige
- Civiel recht overigOp tegenspraakContradictoir. Vordering tot verwijdering/ inkorten van 28 bomen/struiken binnen twee meter van de erfgrens…
Rechtbank Oost-Brabant|20 januari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:231
vordering ter zake deze struik niet toewijsbaar is. 4.9. [eisers] heeft artikel 5:37 BW niet expliciet aan zijn vordering ten grondslag gelegd, noch ter zake voldoende feiten en omstandigheden gesteld
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Eiseres heeft geen gegronde redenen om zich te verzetten tegen de door gedaagde voorgenomen…
Rechtbank Oost-Brabant|17 september 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4354
artikel 3:13 BW oplevert of hinder veroorzaakt in de zin van artikel 5:37 BW. Het laatstgenoemde artikel bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate
- Civiel recht overigBodemzaakEisende partij stelt geurhinder te ondervinden van de varkenshouderijen van gedaagde. Er lopen…
Rechtbank Oost-Brabant|27 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1211
sprake van onrechtmatige hinder. 5.9. [gedaagde] betwist onrechtmatige hinder te veroorzaken. 5.10. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.