Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|20 januari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:231

rhodondenderons, coniferen en seringen gaat om bomen of heesters in de zin van artikel 5:42 BW. Criterium: de aard en oppervlakte van de beide aangrenzende erven, de aard en groeiwijze … partijen is opgemaakt. Zijn de struiken bomen of heesters in de zin van artikel 5:42 BW en hoe moet de afstand tot de erfgrens worden gemeten? 4.4. [eisers] heeft artikel 5

Rechtbank Oost-Brabant|9 september 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:5128

Kort geding. Artikel 5:42 BW. Vordering tot veroordeling om bomen terug te snoeien afgewezen. Onrechtmatige hinder door sfeerverlichting in tuin. vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht Zittingsplaats 's-Hertogenbosch zaaknummer / rolnummer … grond van de geldende Bomenverordening Meijerijstad is de afstand als bedoeld in artikel 5:42 BW voor bomen vastgesteld op 50 cm. 4.4. Het verweer van [gedaagden] dat sprake is van (stilzwijgende

Rechtbank Oost-Brabant|13 januari 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:88

verwijderen bomen/heesters. Verjaring. Hoger beroep. Artikel 96 Rv, 333 Rv, 5:37 BW, 5:42 BW, 5:44 BW vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Civiel Recht, Kanton – de Burenrechter Zaaknummer: 44561190 \ CV EXPL … binnen twee meter van de erfgrens een boom te hebben (zie artikel 5:42 BW). De eigenaar van de boom is niet gehouden aan een verzoek tot verwijdering te voldoen

Rechtbank Oost-Brabant|21 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:4199

eisers] om een vordering tot verwijdering van de boom wegens strijd met artikel 5:42 BW is verjaard, aangezien de boom is geplant in 1981/1982. De gemeente voert verder als verweer … naburige erf nihil mag zijn. De gemeente voert voorts als verweer dat artikel 5:42 BW niet ziet op het voorkomen van doorschietende wortels. [eisers] kan daarom de gemeente niet aansprakelijk stellen

Rechtbank Oost-Brabant|1 december 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:6907

gedaagde] vordert samengevat - bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad [eisers] hoofdelijk op grond van artikel 5:42 BW te veroordelen om de onrechtmatige toestand ongedaan te maken door de spar … rooien, op straffe van verbeurte van een dwangsom, [eisers] hoofdelijk op grond van artikel 5:42 BW te veroordelen om de onrechtmatige toestand ongedaan te maken door de struik (Cotoneaster

Rechtbank Oost-Brabant|4 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6423

bomen binnen 2,0 meter van de erfgrens te verwijderen (op grond van artikel 5:42 BW), met een dwangsom; III B. een gebod om de op het perceel van [gedaagde] aanwezige

Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:7207

uitwassen daarvan stonden dichtbij de erfgrens, dit is op grond van art. 5:42 BW onrechtmatig. Indien [gedaagden] ervoor gezorgd hadden dat de esdoorns niet in de ‘verboden zone’ hadden gestaan … eisers] kunnen verder als huurders van het weiland geen beroep doen op art. 5:42 BW. Daarnaast geeft het artikel aanspraak tot verwijdering van bomen of overhang, het schept geen aanspraak

Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:2966

gelet op de afstand tot de erfgrens en gelet op het bepaalde in art. 5:42 BW, worden teruggebracht tot de hoogte van de erfafscheiding. De subsidiaire grondslag van de vordering … vordering. 4.23. Partijen hebben in het kader van de primaire grondslag (art. 5:42 BW) van de vordering met elkaar gediscussieerd over de vraag of de beplanting moet worden gekwalificeerd als bomen