Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|29 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5487

Vordering o.g.v. groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW) vanwege schade als gevolg van avondklokrellen tijdens corona. Gevoegde zaken. Tweemaal verstek verleend (toewijzing). In de andere zaak (tegenspraak) wordt de vordering afgewezen. Onvoldoende concretisering … onttrokken. Daarmee is voldaan aan de wettelijke vereisten voor groepsaansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:166 BW. De mate van betrokkenheid van de afzonderlijke deelnemers is niet van belang, zodat [gedaagde

Rechtbank Oost-Brabant|15 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2012

schade die hij stelt te hebben geleden. Eiser beroept zich daarbij op groepsaansprakelijkheid van 6:166 BW en vordert schadevergoeding. De vordering wordt afgewezen omdat eiser niet inzichtelijk heeft gemaakt … eiser] vordert daarom van [gedaagde] schadevergoeding op grond van groepsaansprakelijkheid (als bedoeld in artikel 6:166 BW). [gedaagde] betwist dat hij [eiser] zwaar heeft mishandeld. Ook betwist hij de verschillende door [eiser

Rechtbank Oost-Brabant|25 juli 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:3576

gezamelijk] , waaronder [gedaagde sub 3] , bij wege van groep in de zin van artikel 6:166 BW onrechtmatig heeft gehandeld jegens HHG. De rechtbank heeft geoordeeld dat zowel [gedaagde … heeft echter onvoldoende onderbouwd dat zij hierbij als groep in de zin van artikel 6:166 BW hebben gehandeld. Ten aanzien van [gedaagde sub 3] heeft HHG ook overigens onvoldoende onderbouwd

Rechtbank Oost-Brabant|15 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6517

aansprakelijk voor de schade van EHSV op grond van artikel 6:162 juncto 6:166 BW en op grond van de artikelen 2:9 en 2:10 BW. 3.2. [gedaagde] voert verweer … wetenschap van de dubieuze overboekingen, verricht door zijn zoon. 4.2. De aansprakelijkheid van artikel 6:166 BW berust op de deelneming aan gedragingen in groepsverband, waarvan de kans op het aldus toebrengen

Rechtbank Oost-Brabant|3 oktober 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:4790

Atrium, ZANOB en TSZ, althans één of meerdere van hen, op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk althans gezamenlijk te veroordelen, tot betaling van de door Alert geleden schade zoals … ziekenhuizen als groep onrechtmatig hebben gehandeld, zodat zij op grond van artikel 6:166 BW aansprakelijk zijn voor de schade van Alert. 2.3. Atrium maakt bezwaar tegen deze wijziging van de grondslag

Rechtbank Oost-Brabant|15 november 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6040

handelen hem niet kan worden toegerekend. Van een gezamenlijk optreden als bedoeld in artikel 6:166 BW was geen sprake. Zowel vader als zoon hebben juist geprobeerd de zaak te sussen. [gedaagden … moeten weerhouden. Alsdan is [gedaagde conventie/eiser reconventie sub 1] aansprakelijk op grond van artikel 6:166 BW. 3.14. Indien niets van dit alles komt vast te staan, dan is [gedaagde conventie/eiser reconventie

Rechtbank Oost-Brabant|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4992

personen van hun deelname aan de groep had moeten weerhouden. Dit staat in artikel 6:166 BW. Het is voor deze vorm van aansprakelijk niet nodig dat de aansprakelijk gestelde persoon zelf … kind kunnen dat wel zijn als het kind binnen de kaders van artikel 6:166 BW een ‘als een doen te beschouwen gedraging’ heeft verricht. Hoofdelijke aansprakelijkheid 4.13. Verder is van belang

Rechtbank Oost-Brabant|19 december 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:6344

zowel ieder voor zich als bij wege van groep in de zin van artikel 6:166 BW, onrechtmatig hebben gehandeld jegens HR en hen primair hoofdelijk en subsidiair ieder voor zich … ieder voor zich en tevens als groep in de zin van artikel 6:166 BW onrechtmatig hebben gehandeld jegens HR. De rechtbank heeft [naam vader] . en LAC hoofdelijk veroordeeld

Rechtbank Oost-Brabant|7 oktober 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:5797

worden toegerekend. Reeds om die reden, dus nog los van eventuele toepasselijkheid van artikel 6:166 BW, zijn zij naast [gedaagde sub 4] hoofdelijk aansprakelijk voor de door SHS geleden schade … gevorderde verklaring voor recht ziet uitdrukkelijk op de groepsaansprake-lijkheid van artikel 6:166 BW. Uit het vorenstaande volgt dat ook aan de vereisten van dat artikel is voldaan

Rechtbank Oost-Brabant|24 juli 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4279

gedaagde 2] zijn steeds gezamenlijk opgetrrokken zodat zij op grond van artikel 6:166 BW beiden hoofdelijk aansprakelijk zijn. [eiser] heeft door het onrechtmatig handelen schade geleden ten bedrage

Rechtbank Oost-Brabant|1 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:1942

artikel 6:162 BW, waarvoor [gedaagden] hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van artikel 6:166 BW. Daarnaast heeft [gedaagde sub 1] zich niet als goed werknemer gedragen in de zin van artikel

Rechtbank Oost-Brabant|14 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2193

Een gevangenisstraf van 39 dagen met aftrek van het voorarrest en een taakstraf van 40 uren subsidiair 20 dagen hechtenis voor openlijke geweldpleging tegen personen. Tevens moet verdachte met haar mededader(s) de materiële en immateriële schade van twee benadeelden vergoeden.

Rechtbank Oost-Brabant|18 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:154

Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr, waarvan 6 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van 2 jaren.

Rechtbank Oost-Brabant|18 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:133

Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 3 jaren met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr.

Rechtbank Oost-Brabant|14 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2201

Bewezenverklaring openlijk in vereniging geweld plegen en vernieling. Gevangenisstraf van 69 dagen waarvan 30 dagen voorwaardelijk en een proeftijd van 1 jaar. Opheffing reeds geschorste voorlopige hechtenis. Taakstraf van 80 uur subsidiair 40 dagen hechtenis. Beslissingen vorderingen benadeelde partij.

Rechtbank Oost-Brabant|20 september 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4377

‘Jeugdstrafrecht. Vrijspraak poging doodslag, veroordeling voor openlijk geweld. Drie minderjarige jongens en één meerderjarige man zijn vrijgesproken van poging doodslag maar wel veroordeeld voor openlijk geweld in vereniging. De rechtbank legt werkstraffen op en voorwaardelijke celstraffen.’

Rechtbank Oost-Brabant|14 september 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5083

Subsidiair heeft [A] de aansprakelijkheid van [B] gegrond op groepsaansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:166 BW. [B] heeft tegen de primaire grondslag van de vordering geen verweer gevoerd. Daarmee staat niet

Rechtbank Oost-Brabant|3 juni 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3929

geformuleerd in artikel 2:239 BW en op de groepsaansprakelijkheid zoals geformuleerd in artikel 6:166 BW. [gedaagde 1] en [gedaagde 2] treft van hun handelen een persoonlijk ernstig verwijt omdat

Rechtbank Oost-Brabant|18 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:135

Oplegging van 1) een gevangenisstraf voor de duur van 9 jaren met aftrek overeenkomstig artikel 27 Sr en 2) een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel.