11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOp tegenspraakartikel 6:194a BW. ongeoorloofde vergelijkende reclame tussen autozitjes met vijfpuntsgordelsysteem en…
Rechtbank Oost-Brabant|17 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6281
artikel 6:194a althans aan het doen van misliedende mededelingen als bedoeld in artikel 6:194 BW en handelt daarmee onrechtmatig jegens Cybex. De Nieuwsbrief en de Mededeling zijn aan te merken … objectieve, controleerbare vergelijking. De mededelingen zijn daarmee misleidend in de in van artikel 6:194 BW en kwalificeren als ongeoorloofde vergelijkende reclame in de zin van artikel 6:194a BW. Cybex heeft
- Civiel recht overigOp tegenspraakGeen inbreuk merk en handelsnaam door oude informatie die nog enige tijd op internet heeft gestaan.
Rechtbank Oost-Brabant|23 april 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:3081
door [gedaagde 8] geplaatste advertenties een misleidende mededeling inhouden in de zin van artikel 6:194 BW en dat dit onrechtmatig is jegens VPW, als franchisegever van de Rots-Vast-formule. Immers
- Civiel recht overigOp tegenspraakDe kantonrechter stelt vast dat Spaar Select niet alleen optrad als cliëntenremisier, die slechts klanten…
Rechtbank Oost-Brabant|20 april 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:2863
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigBodemzaakberoep op dwaling in combinatie met de uitleg van een bepaling uit een duurovereenkomst, die zegt dat sprake…
Rechtbank Oost-Brabant|31 mei 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:2969
zijn afgedaan. [gedaagde] stelt ook dat sprake is van acquisitiefraude als bedoeld in artikel 6:194 BW en hij vordert op basis daarvan te verklaren dat de overeenkomst via een misleidende omissie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia zaak. Verklaring voor recht dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld met veroordeling tot betaling van de…
Rechtbank Oost-Brabant|12 april 2018|ECLI:NL:RBOBR:2018:1815
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigKort gedingKort geding, misleidende reclame, inbreuk IE-recht Vorderingen ingesteld door een branchevereniging tegen…
Rechtbank Oost-Brabant|29 oktober 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:6262
ASPB omdat zij zich schuldig maken aan misleidende reclame in de zin van artikel 6:194 BW en maken zij inbreuk op de uit hoofde van de registratie in het kader
- Civiel recht overigBodemzaakContradictoir. Handelszaak. Samenwerkingsovereenkomst.
Rechtbank Oost-Brabant|6 juli 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:3833
Contradictoir. Handelszaak. Samenwerkingsovereenkomst.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Advisering tussenpersoon.
Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4435
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Advisering tussenpersoon.
Rechtbank Oost-Brabant|21 februari 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:1077
BW (misbruik van omstandigheden), 6:74 BW (wanprestatie), 6:162 BW (onrechtmatige daad), 6:194 BW (misleidende reclame) en 6:228 BW (dwaling). Namens cliënt wordt het recht voorbehouden om hiertoe
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Vergelijkende reclame als bedoeld in artikel 6:194a BW, rectificatie. Een handelaar in energie…
Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2480
Vooropgesteld wordt het volgende. Aan openbaarmaking in de zin van artikel 6:194 BW komt een ruime strekking toe, zodat reeds uit het feit dat het prospectus aan deelnemers is uitgereikt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigonrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen…
Rechtbank Oost-Brabant|29 december 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:7386
onrechtmatige vergelijkende reclame-uitingen en misleidende reclame-uitingen. Partijen verkopen voedingssupplementen en vitamineproducten. Eiseres vordert gedaagden te veroordelen zich in de toekomst te onthouden van het doen van zulke reclame-uitingen en gedaagden te veroordelen tot het verzenden van een…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.