Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|1 november 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4203

Nederland zijn gesloten, van toepassing is het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW: (volgt een opsomming van namen van 98 verscheidene effectenlease-overeenkomsten) 2. voor recht te verklaren … effectenlease-overeenkomst, vernietigd zijn althans vernietigbaar zijn op grond van het bepaalde in artikel 1:89 BW. 1.4. Leaseproces heeft in juli 2006 aan [X] een offerte uitgebracht. De tekst van deze

Rechtbank Overijssel|2 augustus 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3031

Dexia leaseovereenkomsten. Overeenkomsten buitengerechtelijk vernietigd door de echtgenote o.g.v. art. 1: 89 BW. Verjaringstermijn gestuit door het instellen van de collectieve actie. RECHTBANK OVERIJSSEL Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Almelo Zaaknummer … juni 2005 (door Dexia ontvangen op 16 juni 2005), op grond van art. 1: 89 BW. 2.2. De vorderingen in conventie en in reconventie [eiser] heeft in conventie gevorderd te verklaren voor

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5303

beroep gedaan op vernietiging van de overeenkomsten op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW. De kantonrechter wijst de door partij A gevorderde verklaring voor recht dat de overeenkomst rechtsgeldig … beroep gedaan op vernietiging van de overeenkomsten op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW. De kantonrechter wijst de door [partij A] . gevorderde verklaring voor recht dat de overeenkomst rechtsgeldig

Rechtbank Overijssel|25 oktober 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4543

overeenkomst een vernietigingsverklaring gestuurd aan Dexia d.d. 30 november 2005, op grond van art. 1: 89 BW. 2.2. De vorderingen in conventie en in reconventie [eiser 1] en [eiser 2] hebben … zijn tijdig buitengerechtelijk vernietigd bij brief van 30 november 2005, op grond van art. 1: 89 BW. Anders dan Dexia stelt hebben partijen geen schriftelijke toestemming aan de ander gegeven

Rechtbank Overijssel|10 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:620

hierna: de vernietigingsbrief) heeft de echtgenote van [gedaagde] een beroep gedaan op artikel 1:89 BW gericht op vernietiging van de lease-overeenkomsten. 3 De vordering en het verweer 3.1. Dexia vordert … hebben op Dexia vanwege de vernietiging van de effectenlease-overeenkomsten op grond van art. 1:89 BW, dan wel vanwege de onaanvaardbaar zware financiële last die het aangaan van de overeenkomst

Rechtbank Overijssel|17 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2725

borgstellingsovereenkomst tussen hem en [Partij B.2] namens [naam 1] vernietigt op grond van artikel 1:89 BW, dan wel dat hij de borgstellingsovereenkomst vernietigt namens [Partij B.2] op grond van artikel … januari 2023 tussen [Partij A] en [Partij B.2] op grond van artikel 1:89 BW vernietigt. 4 Het geschil in conventie 4.1. [Partij A] vordert – na wijziging van eis – primair nakoming

Rechtbank Overijssel|7 september 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4112

overeenkomsten genummerd [nummer 3] en [nummer 4] ingeroepen vanwege haar (vermeende) ontbrekende toestemming (artikel 1:89 BW). 1.3. Bij brief van 25 januari 2012 heeft [gedaagde] aan Dexia laten weten zich alle … wachten of hij nog een claim bij haar zal indienen. Het op artikel 1:89 BW rustende beroep op vernietiging was reeds verjaard en daarom tardief. [gedaagde] heeft nagelaten

Rechtbank Overijssel|13 september 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:3502

overeenkomsten een vernietigingsverklaring gestuurd aan Dexia d.d. 15 oktober 2004, op grond van art. 1: 89 BW. 2.2. De vorderingen in conventie en in reconventie [eiser] heeft in conventie gevorderd te verklaren … collectieve actie aansluitende, individuele vordering tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens 1:89 BW en leidt ingevolge het bepaalde in art. 3: 52 lid 2 BW ertoe dat ook de verjaring

Rechtbank Overijssel|24 september 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2642

Dexia zijn gesloten, van toepassing is het bepaalde in de artikelen 1:88 en 1:89 BW; 2. voor recht te verklaren dat alle onder 1. genoemde effectenlease-overeenkomsten, die met Dexia … effectenleaseovereenkomst, vernietigd zijn althans vernietigbaar zijn op grond van het bepaalde in artikel 1:89 BW. 1.8. Uit het dictum van dit vonnis blijkt dat van deze vorderingen het volgende is toegewezen

Rechtbank Overijssel|23 november 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5114

1] een beroep gedaan op de vernietigbaarheid van de overeenkomst als bedoeld in artikel 1:89 BW. 2.6. Bij brief van 25 april 2022 heeft Dexia [gedaagde] uitgenodigd om in gesprek … beroep te doen op de vernietigbaarheid als bedoeld in artikel 1:88 en 1:89 BW. Beroep Dexia op verjaring vernietiging ex artikel 1:88/89 BW 4.9. De Hoge Raad heeft

Rechtbank Overijssel|23 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2622

t.a.v. de heer [A] (…) [plaats 1] , 29 januari 2020 Betreft: Vernietiging ex artikel 1:89 BW voor zover vereist Geachte heer [A] , (…) Zoals u weet ben ik in het verleden gehuwd geweest … genoemde rechtshandeling die zonder toestemming van de andere echtgenoot is verricht, is vernietigbaar (art. 1:89 BW). Uit lid 1 blijkt dat alleen ‘de andere echtgenoot’, [gedaagde] in dit geval, een beroep

Rechtbank Overijssel|12 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:5502

partij A 2] overeenkomst I. met een beroep op de artikelen 1:88 en 1:89 BW de vernietiging van de overeenkomst ingeroepen. 2.5. Bij brief van 8 juli 2021 heeft Dexia … over de vernietiging van de overeenkomst op grond van de artikelen 1:88 en 1:89 BW. De bedragen die door [partij A] op grond van de (vernietigde) overeenkomst aan Dexia werden

Rechtbank Overijssel|17 september 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:4101

vernietigd en niet blootstaat aan vernietiging op grond van art. 1: 88 jo 1: 89 BW waarop van de zijde van [A] een beroep kan worden gedaan; alsmede (II) [A] te veroordelen … Dexia in reconventie de verklaringen voor recht gevorderd ten aanzien van vernietiging ex art. 1: 89 BW, wel of niet blootgesteld zijn aan een onaanvaardbaar zware financiële last en het niet aansprakelijk

Rechtbank Overijssel|25 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1609

Uitleg overeenkomst; beroep op 6:2, 6:23 en 6:74 BW

Rechtbank Overijssel|3 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1804

collectieve actie aansluitende, individuele vordering tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens 1:89 BW en leidt ingevolge het bepaalde in art. 3: 52 lid 2 BW ertoe dat ook de verjaring

Rechtbank Overijssel|23 juni 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:3243

april 1999, is door de echtgenote op grond van artikel 1:88 BW juncto 1: 89 BW in september 2005 vernietigd. De vernietiging is Dexia kenbaar gemaakt bij aangetekende brief

Rechtbank Overijssel|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBOVE:2013:2657

benodigd was. Voorts kan [gedaagde] zelf deze overeenkomst niet vernietigen op grond van artikel 1:89 BW. 4 De beoordeling 4.1 Gelet op het verweer in conventie en de vordering in reconventie

Rechtbank Overijssel|24 mei 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:1850

collectieve actie aansluitende, individuele vordering tot vernietiging van rechtshandelingen krachtens art. 1:89 BW en ingevolge het bepaalde in art. 3:52 lid 2 BW ertoe leidt dat ook de verjaring

Rechtbank Overijssel|5 december 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:5327

hetgeen in conventie is overwogen volgt, dat die overeenkomsten op grond van artikel 1:89 BW rechtsgeldig zijn vernietigd. Dit leidt ertoe dat de gevorderde verklaring voor recht moet worden afgewezen

Rechtbank Overijssel|7 september 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:2574

vernietiging van de borgstellingsovereenkomsten door zijn vrouw op grond van artikel 1:88 en 1:89 BW. Artikel 1:88 lid 1 onder c BW bepaalt dat een echtgenoot toestemming behoeft