Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|10 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7260

bescheiden die in gerechtelijke bewaring zijn gegeven, op de voet van artikel 194 lid 1 Rv; ( ii) een veroordeling van [gedaagde] om de noodzakelijke medewerking te verlenen aan het verkrijgen van inzage … gedaagde] betoogt dat – mede daarom – niet is voldaan aan de vereisten van artikel 194 lid 1 Rv, met als gevolg dat Axign c.s. geen recht hebben op inzage in de bescheiden

Rechtbank Overijssel|29 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2678

houden met de overeenkomst. Dit betreft een zogeheten forumkeuzebeding, als bedoeld in artikel 108 lid 1 Rv. 2.9 Artikel 108 lid 2 Rv bepaalt dat een forumkeuzebeding als bedoeld in artikel … 1 Rv geen gevolg heeft als de vordering ten hoogste € 25.000 betreft. De vordering van [eiseres] is lager dan € 25.000. In artikel 108 lid 2 Rv staat nog een tweetal uitzonderingen

Rechtbank Overijssel|9 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4631

zover nodig, nader ingegaan. 3 De beoordeling in het incident 3.1. Uit artikel 210 lid 1 Rv volgt dat wanneer een gedaagde partij (in een hoofdzaak) meent gronden te hebben om iemand … Diggele en in het openbaar uitgesproken op 9 juli 2025. Artikel 208 lid 1 Rv. Artikel 210 lid 1 Rv. [bedrijf] was de centrale vennootschap in een groep

Rechtbank Overijssel|19 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5666

Kort geding. LPCS heeft bewijsbeslag laten leggen op diverse (digitale) bescheiden in verband met het vermoeden dat partij B1 c.s. en Navigantes c.s. de voor hen geldende non-concurrentie- en relatiebedingen hebben overtreden en/of onrechtmatig jegens LPCS hebben gehandeld. LPCS vordert nu inzage in de beslagen…

Rechtbank Overijssel|1 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2066

niet in strijd met de procesorde 3.1. De kantonrechter stelt voorop dat artikel 210 lid 1 Rv voor het instellen van een incidentele vordering als enige eis stelt dat dit wordt gedaan … Rv zal worden afgewezen. Zoals in 3.1. uiteengezet, bevat artikel 210 lid 1 Rv maar één eis. Anders dan [partij A] stelt, bevat artikel 210 lid 1 Rv niet de voorwaarde

Rechtbank Overijssel|2 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4388

beoordelen aan de hand van artikel 195 Rv. 6.4. In artikel 195 lid 1 Rv is bepaald dat de rechter op verzoek van de partij die daar op grond van artikel … 1 Rv recht op heeft, de wederpartij kan bevelen tot het verstrekken van inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde gegevens waarover de wederpartij beschikt. Op grond van artikel 194 lid 1 Rv

Rechtbank Overijssel|19 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6741

ingesteld. 2.4. De eerste incidentele vordering is ingesteld op de voet van artikel 223 lid 1 Rv. [eiser] vordert schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis van 13 augustus 2025 [bedoeld … rechtbank moet de vordering van [eiser] worden toegewezen. Aan de vereisten van artikel 224 lid 1 Rv is voldaan, omdat het in Australië gevestigde [verweerder] op 25 juni 2025 een procedure

Rechtbank Overijssel|3 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5434

worden gesteld met het niet afleggen van een verklaring als bedoeld in artikel 477a lid 1 Rv. Volgens [eiser] is Torque verplicht om het bedrag waarvoor het beslag is gelegd te betalen … gelegd zelf te voldoen als ware zij daarvan zelf schuldenaar volgens artikel 477a lid 1 Rv. Dat kan ook als een wel afgelegde verklaring in de gegeven omstandigheden kan worden gelijkgesteld

Rechtbank Overijssel|22 juli 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:4865

verrekening van de zijde van [eiser] hoogstens via de band van artikel 438 lid 1 Rv aan een (verdere) tenuitvoerlegging door [gedaagde] in de weg zou kunnen staan. Het feit dat [gedaagde … Louter en in het openbaar uitgesproken op 22 juli 2025. Artikel 435 lid 1 Rv. Pleitnota mr. Van Eerten, randnummer 2. Kamerstukken I, 1984-1985, 16 593, nr. 141a

Rechtbank Overijssel|28 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3581

rechtsmacht ten aanzien van gedaagde [gedaagde 2] . Dit volgt uit artikel 7 lid 1 Rv. Tussen de vorderingen zoals ingesteld tegen [gedaagde 1] en [gedaagde 2] bestaat een zodanige samenhang, dat redenen … Hieruit kan worden opgemaakt dat de curator de – op grond van artikel 115 lid 1 Rv geldende – (minimale) dagvaardingstermijn van vier weken in acht heeft genomen, omdat [gedaagde 1] is gedagvaard tegen

Rechtbank Overijssel|26 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6846

rechtbank overweegt als volgt. Verwijzing wegens forumkeuze? 4.3. Op grond van artikel 108 lid 1 Rv hebben partijen de mogelijkheid om bij overeenkomst een relatief bevoegde rechter aan te wijzen … incident van [partij B] toewijzen en de onderhavige procedure met toepassing van artikel 220 lid 1 Rv, in de stand waarin deze zich bevindt, verwijzen naar de kantonrechter. Het standpunt van Countus

Rechtbank Overijssel|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6121

kantonrechter bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad: in het incident - Dexia ex artikel 194 lid 1 Rv jo. 195 lid 1 Rv zal veroordelen om [partij A] een afschrift te verstrekken

Rechtbank Overijssel|28 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1187

weten niet te berusten in de wraking. 2 De beoordeling 2.1. Uit artikel 37 lid 1 Rv volgt dat het wrakingsverzoek moet worden gedaan zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker

Rechtbank Overijssel|7 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5995

heeft ING de executie aan de hypotheekgever aangezegd, waarmee is voldaan aan artikel 544 lid 1 Rv. ING en [belanghebbende 12] hebben op 25 september 2025 een koopovereenkomst gesloten. Het voorgaande

Rechtbank Overijssel|23 december 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:7570

zijn zoon als getuige wordt gehoord. 2.7. Artikel 166 lid 1 Rv neemt als uitgangspunt dat de rechter op verzoek van een partij een getuigenverhoor moet bevelen. Gelet daarop zal [eiser

Rechtbank Overijssel|19 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6737

vrijwaring is tijdig en vóór alle weren genomen. Op grond van artikel 210 lid 1 Rv kan de gedaagde partij een derde partij in vrijwaring oproepen indien hij meent daartoe gronden

Rechtbank Overijssel|18 februari 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:955

doen voeren, toe te wijzen, nu deze niet op de wet berust. Artikel 556 lid 1 Rv schrijft voor dat een gedwongen ontruiming geschiedt door een deurwaarder. De deurwaarder zelf heeft geen

Rechtbank Overijssel|28 mei 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3513

door [partij B] opgeworpen exceptie per abuis is gekwalificeerd als incidentele vordering (artikel 208 lid 1 Rv), waarna [partij A] heeft geantwoord in het incident en in reconventie. De kwalificatie als incident

Rechtbank Overijssel|11 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6635

hoofdregel over relatieve bevoegdheid is gegeven in artikel 99 lid 1 Rv. Hierin staat dat de rechter van de woonplaats van gedaagde bevoegd is. De woonplaats van Contourion is zowel haar statutaire

Rechtbank Overijssel|19 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6732

Soldaat, griffier. Tegen deze beslissing staat hoger beroep open op grond van artikel 358 lid 1 Rv. [zie HR: HR 14-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BT7590