Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|12 maart 2014|ECLI:NL:RBOVE:2014:1519

schuldeiser. De rechtbank is van oordeel dat heropening van de vereffening ex artikel 2:23c BW geen reële mogelijkheid is, nu de ontbinding wordt beheerst door het recht van het Verenigd Koninkrijk … Wetron is de rechtbank van oordeel dat heropening van de vereffening ex artikel 2:23c BW – welker strekking meebrengt dat van heropening tevens sprake kan zijn als er nog niet eerder

Rechtbank Overijssel|4 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4997

Heropening vereffening ex art. 2:23c BW RECHTBANK Overijssel Civiel recht Zittingsplaats Almelo Zaaknummer / rekestnummer: C/08/350348 / HA RK 26-94 Beschikking van 4 augustus 2026 in de zaak van [verzoekster

Rechtbank Overijssel|19 september 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4057

verzoek om de vereffening te heropenen een vereffenaar te benoemen op grond van artikel 2:23c BW wordt ook afgewezen, aangezien niet aannemelijk is gemaakt dat er sprake is van (een) (werkelijk … Racobri te heropenen en verzoeker als vereffenaar te benoemen op grond van artikel 2:23c BW overweegt de rechtbank dat, met inachtneming van het vorenoverwogene, door verzoeker niet aannemelijk is gemaakt

Rechtbank Overijssel|31 mei 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1917

Daarom heeft [eiser] verzocht om de vereffening te heropenen in de zin van artikel 2:23c BW. Deze rechtbank heeft bij beschikking van 11 juni 2021 de vereffening van het vermogen … verjaringstermijn met zes maanden wordt verlengd (artikelen 3:320 en 321 BW). Artikel 2:23c BW bepaalt dat er zo’n verlengingsgrond bestaat, gedurende het tijdvak waarin de rechtspersoon had opgehouden

Rechtbank Overijssel|5 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6429

baten overeenkomstig artikel 2:19 lid 4 BW is opgehouden te bestaan. Artikel 2:23c BW bepaalt dat wanneer na het tijdstip waarop de rechtspersoon is opgehouden te bestaan nog een schuldeiser … vereffenaar kan benoemen. Niet gesteld of gebleken is dat Worktrans de weg van artikel 2:23c BW tot heropening van de vereffening van [gedaagde 1] heeft bewandeld, zodat de rechtspersoon [gedaagde

Rechtbank Overijssel|16 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3765

worden geleverd. 4.3 Uitgangspunt bij de beoordeling van een verzoek op grond van artikel 2:23c BW is, in dit specifieke geval, het volgende. Indien na het tijdstip waarop de rechtspersoon

Rechtbank Overijssel|1 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3615

verzoek van een belanghebbende de vereffening heropenen en zo nodig een vereffenaar benoemen (artikel 2:23c BW). Voor toewijzing van het verzoek is voldoende dat de door de verzoeker gestelde vordering en/of

Rechtbank Overijssel|11 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:2513

Almelo, bevoegd. 4.3. Bij de beoordeling moet, op grond van het bepaalde in artikel 2:23c BW, voorop worden gesteld dat voor toewijzing van het verzoek tot heropening van de vereffening voldoende

Rechtbank Overijssel|14 november 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:5047

benoemt de rechtbank mr. S.W. Vos, vooralsdan reeds, naar analogie van artikel 2:23c BW, als vereffenaar van de (nagekomen) bate. De rechtbank overweegt dat artikel 2:23 c BW ziet

Rechtbank Overijssel|7 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1845

wetens een voor [gedaagde] belangrijke verhaalsmogelijkheid geblokkeerd. [gedaagde] heeft een verzoek ex artikel 2:23c BW tot (her)opening van de vereffening ingediend en daarin dient de vraag te worden beantwoord

Rechtbank Overijssel|9 juni 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:5006

reden niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn vordering jegens RYE. Weliswaar biedt artikel 2:23c BW voor een belanghebbende de mogelijkheid om de rechtbank te verzoeken de vereffening te heropenen indien