Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|9 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3573

naar aanleiding van de rolbeslissing de kantonrechter gezamenlijk verzocht het geschil op grond van artikel 96 Rv te blijven behandelen, met het voorbehoud van het recht om hoger beroep in te kunnen … twee punten à € 498,00). 5. De beslissing De kantonrechter: rechtdoende op grond van artikel 96 Rv., veroordeelt [gedaagde] om aan ING tegen kwijting te betalen een bedrag van € 25.000,00; veroordeelt

Rechtbank Rotterdam|20 juni 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5140

comparitie van partijen de kantonrechter op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv hebben verzocht het tussen hen gerezen geschil te beslechten, wordt aan die vraag voorbij gegaan. De kantonrechter … acht zich ingevolge artikel 96 Rv bevoegd. Daarbij hebben partijen zich uitdrukkelijk hoger beroep tegen de uitspraak van de kantonrechter voorbehouden. 4.2 Niet in geschil is dat in 2012 de onderhoudsgelden

Rechtbank Rotterdam|12 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:343

partijen worden hierna, voor zover nodig, onder de beoordeling besproken. 4 De beoordeling Artikel 96 Rv 4.1. Beide partijen hebben de kantonrechter verzocht op basis van artikel 96 Rv een beslissing

Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:13018

zake de door partijen gezamenlijk voorgelegde zaak in het kader van ‘De Rotterdamse Regelrechter’ (artikel 96 Rv) in de zaak van Stichting Woonstad Rotterdam, vestigingsplaats: Rotterdam, aanvrager, gemachtigde … niet uit zouden komen hebben zij afgesproken alsdan een gezamenlijk verzoek op grond van artikel 96 Rv bij de regelrechter in te dienen. Dat hebben partijen gezamenlijk op 21 april

Rechtbank Rotterdam|2 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9520

bijgestaan door haar gemachtigde. 1.3 Ter mondelinge behandeling hebben partijen op grond van artikel 96 Rv gezamenlijk een (gewijzigd) verzoek voorgelegd aan de kantonrechter. Partijen hebben verder ieder hun eigen standpunt mondeling … brief d.d. 23 oktober 2018 heeft de kantonrechter de instemming met het verzoek ex artikel 96 Rv van de ter mondelinge behandeling niet verschenen VvE -leden [naam 4] , [naam

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9650

datum uitspraak: 8 augustus 2025 (bij vervroeging) Vonnis van de kantonrechter ex artikel 96 Rv in de zaak van Stichting Bedrijfspensioenfonds voor de Koopvaardij , gevestigd te Den Haag, verzoekster in conventie, verweerster … schip, meestal beperkt tot enkele weken. 2.3. Partijen hebben de kantonrechter op grond van artikel 96 Rv verzocht om een beslissing te nemen ten aanzien van de geschilpunten die hen verdeeld houden

Rechtbank Rotterdam|10 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8859

september 2021 vonnis van de kantonrechter, zitting houdende te Rotterdam op de voet van artikel 96 Rv , in de zaak van [eiseres] , wonende te [woonplaats eiseres] , eiseres in conventie, verweerster in reconventie … beroep voorbehouden. De kantonrechter heeft vervolgens bepaald dat het geding op de voet van artikel 96 Rv wordt voortgezet volgens de regels van de dagvaardingsprocedure. Van het verhandelde ter zitting heeft

Rechtbank Rotterdam|12 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4969

mede namens de gemachtigde van [gedaagde] heeft verklaard het onderhavige geschil onder toepassing van artikel 96 Rv door de kantonrechter te willen laten beslissen, zij het onder voorbehoud van het recht … voor de rolbeslissing van 8 februari 2019 waarna partijen de kantonrechter onder toepassing van artikel 96 Rv bevoegd hebben gemaakt (zie 4.1 hierboven). 4.10 Voorts heeft [gedaagde] bij antwoord stellig naar voren

Rechtbank Rotterdam|3 augustus 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:8036

behandeling op 14 februari 2018 de kantonrechter hebben verzocht om op de voet van artikel 96 Rv te beslissen indien en voor zover de kantonrechter niet bevoegd is op enig geschilpunt … juni 2018, zijn verzoek aan de kantonrechter om op de voet van artikel 96 Rv te beslissen heeft ingetrokken doet daar niet aan af. De ter zake ingenomen stellingen van [verzoeker

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11258

verzoekster] , met bijlagen; het verweerschrift van [verweerster] . 1.2. Het betreft een verzoek ex artikel 96 Rv. Op verzoek van partijen is de zaak niet op zitting besproken. 2 De beoordeling 2.1. [verzoekster

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1449

kantonrechter deze zaak toch behandelt. Dat kan alleen als [eiseres] dat ook wil (artikel 96 Rv). Dat is niet het geval. Daarom maakt dit de kantonrechter ook niet bevoegd. Zaak naar team

Rechtbank Rotterdam|17 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3805

pilot van de Rotterdamse Regelrechter, op de voet van het bepaalde in artikel 96 Rv, verzocht het tussen haar en [naam01] gerezen geschil te beslechten. Het geschil gaat over het volgende. [aanvraagster01

Rechtbank Rotterdam|27 januari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:454

partijen voorgesteld om de zaak op gezamenlijk verzoek aan hem voor te leggen (artikel 96 Rv), maar [gedaagde01] was daar niet toe bereid. 2.7. De zaak wordt daarom, in zowel conventie

Rechtbank Rotterdam|28 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11285

gelegenheid gesteld om de mogelijkheden van mediation of het starten van een artikel 96 RV. procedure te verkennen en daartoe de zitting geschorst. Vervolgens hebben partijen de kantonrechter te kennen gegeven

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1341

verdere behandeling van het geschil door de kantonrechter. Op grond van het bepaalde in artikel 96 Rv is de kantonrechter dan ook bevoegd. De kantonrechter stelt vast dat partijen zich het recht

Rechtbank Rotterdam|12 mei 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8498

beschikking is gegeven door kantonrechter mr. I.K. Rapmund en in het openbaar uitgesproken. 465 Artikel 96 Rv Artikel 40 Wet op de rechtsbijstand Artikel 288 Rv

Rechtbank Rotterdam|13 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13059

Partijen worden hierna ‘[naam 1]’ en ‘Woonbron’ genoemd. De zaak wordt op basis van artikel 96 Rv behandeld door de ‘Rotterdamse Regelrechter’. 1 De procedure 1.1. Het dossier bestaat uit de volgende

Rechtbank Rotterdam|4 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3646

hebben de kantonrechter echter gezamenlijk verzocht het tussen hen gerezen geschil op voet van artikel 96 Rv te beslechten, zodat de kantonrechter zich daartoe bevoegd acht. Partijen hebben zich uitdrukkelijk hoger beroep

Rechtbank Rotterdam|4 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7731

verzocht de zaak aan zich te houden en vonnis te wijzen op grond van artikel 96 Rv omdat beide partijen daarmee akkoord gaan. 3.3. De kantonrechter stelt bij nader inzien vast

Rechtbank Rotterdam|18 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1946

door partijen gezamenlijk voorgelegde zaak in het kader van de pilot ‘De Rotterdamse Regelrechter’ (artikel 96 Rv), in de zaak van [aanvrager], wonende in [woonplaats aanvrager], aanvrager, procederend in persoon, tegen