Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|26 november 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10938

tegen de beslissing van de rechter-commissaris tot afwijzing van de op grond van artikel 126m Sv door de officier van justitie gedane vorderingen (telefoontap), die zijn gedaan in verband … telefoontap dient te worden beoordeeld op basis van het aparte toetsingskader, zoals dat in artikel 126m Sv gegeven wordt. De rechter-commissaris heeft zich daarom ten onrechte beperkt tot de vraag

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV4034

staat in deze zaak vast dat met toepassing van artikel 126m Sv door opsporingsambtenaren een twaalftal gesprekken werd afgeluisterd en uitgewerkt tussen personen wier telefoonverkeer werd afgeluisterd en één of meer geheimhouders … rechtbank overweegt hieromtrent het volgende. Het staat vast dat met toepassing van artikel 126m Sv door opsporingsambtenaren een twaalftal gesprekken werd afgeluisterd en uitgewerkt tussen personen wier telefoonverkeer werd afgeluisterd en één

Rechtbank Rotterdam|21 februari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5883

inzet van een IMSI-catcher en de hieruit voortvloeiende machtiging telefoontap ex artikel 126m Sv onrechtmatig heeft plaatsgevonden nu de inzet van deze bevoegdheden niet voldoet aan de eis van verdenking … ingezet om nummergegevens te achterhalen ten behoeve van de inzet van de bevoegdheid van artikel 126m Sv, die door de rechter-commissaris is afgegeven. Deze bevoegdheden mogen dan worden ingezet mits

Rechtbank Rotterdam|21 september 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BJ8241

telefoonnummers [telefoonnummer 1], [telefoonnummer 2] en [telefoonnummer 3]. Voorts bevat het dossier machtigingen ex artikel 126m Sv van de rechter-commissaris van de rechtbank Zwolle-Lelystad voor deze nummers van 7 april … bevat ten aanzien van het telefoonnummer [telefoonnummer 6] een aanvraag bevel onderzoek telecommunicatie ex artikel 126m Sv van 10 juni 2008 (waarin melding wordt gemaakt van een rechtshulpverzoek dat op 4 juni

Rechtbank Rotterdam|23 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF2612

verworpen. Vooropgesteld zij dat het wettelijke systeem met zich brengt dat de machtiging ex artikel 126m Sv van de rechter-commissaris door de rechtbank marginaal wordt getoetst. Voorts wijst de rechtbank erop … artikel 126m Sv weliswaar vereist de verdenking van een misdrijf als omschreven in dat artikel, maar dat niet noodzakelijk is dat een dergelijke verdenking tegen de verdachte moet bestaan. Ook verdenkingen tegen

Rechtbank Rotterdam|20 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO2931

bevelen van opnemen van telecommunicatie met een technisch hulpmiddel als bedoeld in art. 126m Sv houdt in dat die bevoegdheid aan de officier van justitie is verleend. De rechter-commissaris dient tevoren … januari 2009 is door de officier van justitie een tapbevel ex artikel 126m Sv gegeven voor het mobiele nummer ([mobiel nummer]) van de verdachte. In beginsel mochten de Nederlandse autoriteiten

Rechtbank Rotterdam|21 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9085Aangehaald in 38 uitspraken

Ennetcom-zaak; oprichter en middellijk bestuurder van bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van PGP-telefoons. Bespreking van verweren over o.a. de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de Ennetcomdata in Canada, strijd met de Prokuratuur-jurisprudentie, onrechtmatigheid van de…

Rechtbank Rotterdam|21 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9086Aangehaald in 29 uitspraken

Ennetcom Consumer Products BV: Ennetcom-zaak; bedrijf dat zich bezighield met de verkoop van PGP-telefoons. Bespreking van verweren over o.a. de start van het onderzoek, de rechtmatigheid van de verkrijging van de Ennetcomdata in Canada, strijd met de Prokuratuur-jurisprudentie, onrechtmatigheid van de ontsleuteling…

Rechtbank Rotterdam|26 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4092

zware criminaliteit moet worden verstaan. De rechtbank zoekt voor deze invulling aansluiting bij artikel 126m Sv en artikel 126nf Sv en stelt vast dat er sprake is van zware criminaliteit wanneer

Rechtbank Rotterdam|17 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1295Aangehaald in 7 uitspraken

bevelen van opnemen van telecommunicatie met een technisch hulpmiddel zoals geregeld in artikel 126m Sv – en hetzelfde geldt voor het opnemen van vertrouwelijke communicatie zoals geregeld in artikel 126l Sv – houdt

Rechtbank Rotterdam|26 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:6762

bevel van de Officier van Justitie en met machtiging van de Rechter Commissaris ex artikel 126m Sv het telecommunicatieverkeer, gevoerd door de aangehouden [verdachte] vanuit de penitentiaire inrichting via het TULP-nummer

Rechtbank Rotterdam|10 september 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BX6963

machtiging komen. De rechtbank merkt hierbij op dat, anders dan de raadsman kennelijk meent, artikel 126m Sv niet de eis stelt dat de afgeluisterde telefoonaansluiting in gebruik is bij een verdachte

Rechtbank Rotterdam|11 mei 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4246

zware criminaliteit moet worden verstaan. De rechtbank zoekt voor deze invulling aansluiting bij artikel 126m Sv en artikel 126nf Sv en stelt vast dat er sprake is van zware criminaliteit wanneer

Rechtbank Rotterdam|3 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC8718

Engeland, België, Spanje en Nederland. In het aan de beide vorderingen tot machtiging ex art. 126m Sv (telefoonnummers op [telefoonnummer 2] en [telefoonnummer 3]) van 13 december 2005 ten grondslag liggende proces

Rechtbank Rotterdam|26 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4093

zware criminaliteit moet worden verstaan. De rechtbank zoekt voor deze invulling aansluiting bij artikel 126m Sv en artikel 126nf Sv en stelt vast dat er sprake is van zware criminaliteit wanneer

Rechtbank Rotterdam|3 april 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC8717

Engeland, België, Spanje en Nederland. In het aan de beide vorderingen tot machtiging ex artikel 126m Sv (telefoonnummers op [telefoonnummer 2] en [telefoonnummer 3]) van 13 december 2005 ten grondslag liggende proces