Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL0117

vereisten in APV. In afwijking van NJ 1987,851 ten tijde van aanhouding ter zake 184 Sr. geen redelijk vermoeden van schuld. RECHTBANK ROTTERDAM Sector strafrecht Parketnummer: 10/632566-09 Parketnummer TUL: 10/631129-08 Datum … niet kan worden aangemerkt als een wettelijk voorschrift als bedoeld in artikel 184 Sr. Subsidiair is de raadsman van mening dat het gegeven bevel onbevoegd is gegeven. Krachtens wettelijk voorschrift

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL0119

niet kan worden aangemerkt als een wettelijk voorschrift als bedoeld in artikel 184 Sr. Subsidiair is de raadsman van mening dat het bevel onbevoegd is gegeven. Krachtens wettelijk voorschrift Aan de verdachte … grond van artikel 184 Sr -kort gezegd- ten laste gelegd dat hij niet heeft voldaan aan een door een politieambtenaar gegeven bevel om zich te verwijderen. Eén van de in artikel 184

Rechtbank Rotterdam|21 januari 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BL0118

niet kan worden aangemerkt als een wettelijk voorschrift als bedoeld in artikel 184 Sr. Subsidiair is de raadsman van mening dat het gegeven bevel onbevoegd is gegeven. Krachtens wettelijk voorschrift … verdachte is op grond van artikel 184 Sr -kort gezegd- ten laste gelegd dat hij niet heeft voldaan aan een door een politieambtenaar gegeven bevel om zich te verwijderen. Eén

Rechtbank Rotterdam|28 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP6099

plaatsing C-2000 zendmast ter zake het niet voldoen aan een ambtelijk gegeven bevel (art. 184 Sr). Nu het handelen van de verdachte en zijn medeverdachten veeleer de kenmerken van een betoging … politie Rotterdam-Rijnmond". In aanmerking genomen dat de tenlastelegging is toegespitst op overtreding van art. 184 Sr moet genoemde passage aldus worden verstaan dat van bedoeld bevel of van bedoelde vordering alleen

Rechtbank Rotterdam|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ0597

Handelen in strijd met een dergelijk bevel levert dan ook niet het misdrijf van art. 184 Sr op. Parketnummer van de berechte zaak: 10/642394-06 Datum uitspraak: 18 oktober 2006 Verstek VONNIS

Rechtbank Rotterdam|23 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ8887

Vrijspraak art. 184 Sr bij overtreding verblijfsontzegging ex art. 2:75A lid 1 APV Dordrecht. Verschil besluit-bevel/vordering. Uitdrukkelijke bevoegdheidsgrondslag ontbreekt. Bepaling is onverbindend wegens rol college B&W, waar

Rechtbank Rotterdam|31 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13064

Daar komt bij dat de politie het verkeerde handelingskader heeft gevolgd, namelijk die van artikel 184 Sr. De verdachte had gewezen moeten worden op het feit dat de burgemeester beperkingen had opgelegd … daarvan op vordering van de politie verwijderde. Daardoor ontstond een verdenking van overtreding van artikel 184 Sr op grond waarvan de politie bevoegd was om de verdachte aan te houden

Rechtbank Rotterdam|31 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13067

Daar komt bij dat de politie het verkeerde handelingskader heeft gevolgd, namelijk die van artikel 184 Sr. De verdachte had gewezen moeten worden op het feit dat de burgemeester beperkingen had opgelegd … daarvan op vordering van de politie verwijderde. Daardoor ontstond een verdenking van overtreding van artikel 184 Sr op grond waarvan de politie bevoegd was om de verdachte aan te houden

Rechtbank Rotterdam|31 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13063

Daar komt bij dat de politie het verkeerde handelingskader heeft gevolgd, namelijk die van artikel 184 Sr. De verdachte had gewezen moeten worden op het feit dat de burgemeester beperkingen had opgelegd … daarvan op vordering van de politie verwijderde. Daardoor ontstond een verdenking van overtreding van artikel 184 Sr op grond waarvan de politie bevoegd was om de verdachte aan te houden

Rechtbank Rotterdam|31 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:13065

Daar komt bij dat de politie het verkeerde handelingskader heeft gevolgd, namelijk die van artikel 184 Sr. De verdachte had gewezen moeten worden op het feit dat de burgemeester beperkingen had opgelegd … daarvan op vordering van de politie verwijderde. Daardoor ontstond een verdenking van overtreding van artikel 184 Sr op grond waarvan de politie bevoegd was om de verdachte aan te houden

Rechtbank Rotterdam|20 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:355

bevel dient onmiddellijk te worden opgevolgd; opzettelijke overtreding is strafbaar op grond van artikel 184 Sr (…)” 9. Ter onderbouwing van de bevoegdheid van verweerder om het bedrijfspand te sluiten werd tijdens

Rechtbank Rotterdam|9 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2985

later moment geen sprake zou zijn van een vordering in de zin van artikel 184 Sr. Die vordering is gedaan en is, gelet op de verstoring van de orde door de verdachte