Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|14 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5928

Sr te worden afgewezen. Voor zover de vordering is gegrond op het huidige artikel 36e Sr wordt deze toegewezen. Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/750154-15 (ontneming) Datum uitspraak: 14 juli … ingesteld, komen te vervallen. 5.3. Wettelijke grondslag van de ontnemingsvordering De wijziging van artikel 36e Sr per 1 juli 2011 houdt een uitbreiding in van de toepasselijke regels van sanctierecht. Gelet hierop

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1280

Vordering ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ex 36e Sr. Schikkingsovereenkomst getroffen en voldaan. De rechtbank verstaat dat de zaak daarmee van rechtswege is geëindigd. Rechtbank Rotterdam Team straf 2 Parketnummer: 10/964013-12 ( ontneming … vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11749

36e Sr. Ontnemingsvordering wordt afgewezen. Niet aannemelijk is gemaakt dat sprake is geweest van verkoop van een aanzienlijke hoeveelheid hennep aan een onbekende man. Dit betekent dat evenmin aannemelijk is geworden … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 9.000,- en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11747

36e Sr. Ontnemingsvordering wordt afgewezen. Niet aannemelijk is gemaakt dat sprake is geweest van verkoop van een aanzienlijke hoeveelheid hennep aan een onbekende man. Dit betekent dat evenmin aannemelijk is geworden … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 9.000,- en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Rotterdam|26 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11745

36e Sr. Ontnemingsvordering wordt afgewezen. Niet aannemelijk is gemaakt dat sprake is geweest van verkoop van een aanzienlijke hoeveelheid hennep aan een onbekende man. Dit betekent dat evenmin aannemelijk is geworden … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 9.000,- en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11532

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10-136049-21 (ontneming) Datum uitspraak: 18 augustus 2022 Verstek Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 3.410,- en subsidiair het vaststellen van het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11533

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10/750367-18 (ontneming) Datum uitspraak: 18 augustus 2022 Tegenspraak VONNIS van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor strafzaken … bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op (afgerond) € 254.300,-; - het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Rotterdam|18 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11530

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10-277566-21 (ontneming) Datum uitspraak: 18 augustus 2022 Tegenspraak VONNIS van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer voor … bedrag waarop het door de verdachte wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op € 55.472,-; het opleggen aan de verdachte van de verplichting tot betaling aan de staat

Rechtbank Rotterdam|12 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3053

ontnemingsvordering (ex art. 36e Sr) van € 16.385,- wordt toegewezen en de betalingsverplichting vastgesteld op € 2.915,-. Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 83/079814-22 (ontneming) Datum uitspraak: 12 april 2023 Tegenspraak Vonnis

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA2737

kiezen voor de procedure bij de burgerlijke rechter (art . 3:296 BW). Noch uit artikel 36e Sr noch uit artikel 557, tweede lid Sv volgt dat gedaagde niet tot vergoeding van schade … Voor zover [gedaagde] betoogt dat uit de ontnemingsmaatregel en / of het Bevel – gegrond op artikel 36e Sr respectievelijk artikel 557b, tweede lid Sv – volgt en / of volgen dat het uitgangspunt uitzondering lijdt

Rechtbank Rotterdam|18 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10337

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr Rechtbank Rotterdam Team straf Parketnummer: 10194817-18 (ontneming) Datum uitspraak: 18 december 2019 Tegenspraak VONNIS (ontneming) (mk) Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer

Rechtbank Rotterdam|10 september 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7289

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr. Vaststelling op nihil. Rechtbank Rotterdam Team straf 1 Parketnummer: 10/740352-16 (ontneming) Datum uitspraak: 10 september 2019 Tegenspraak VONNIS (ontneming) (mk) Vonnis van de rechtbank

Rechtbank Rotterdam|9 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10343

Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/750303-17 Datum uitspraak: 9 december 2019 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer

Rechtbank Rotterdam|9 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10346

Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/750306-17 Datum uitspraak: 9 december 2019 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer

Rechtbank Rotterdam|9 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10341

Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/750300-17 Datum uitspraak: 9 december 2019 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer

Rechtbank Rotterdam|9 december 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10348

Verduistering in dienstbetrekking, toewijziing vordering benadeelde partij, toepassing artikel 36e Sr. (oud)”. Rechtbank Rotterdam Team straf 3 Parketnummer: 10/750302-17 Datum uitspraak: 9 december 2019 Tegenspraak Vonnis van de rechtbank Rotterdam, meervoudige kamer

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5774

vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat … maart 2008 en is aan de veroordeelde betekend. 5 VOORVRAAG Op welk regime van artikel 36e Sr berust de ontnemingsvordering? Standpunt officier van justitie De ontnemingsvordering is gebaseerd op een zogenoemde abstracte

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10988

onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. 3 Voorafgaande veroordeling Bij vonnis van deze rechtbank van 27 augustus 2025 (hierna: het vonnis … justitie strekt tot: - het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr op een bedrag van € 175.000,-; - het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling

Rechtbank Rotterdam|22 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2927

ontnemen wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr, opgemaakt en gesloten op 19 februari 2024 door verbalisant [naam verbalisant 1] . Daarin is geconcludeerd … rechtbank: - het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en - aan de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte

Rechtbank Rotterdam|5 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP1894

Staat vormt de omstandigheid dat er nog geen ontnemingsmaatregel in de zin van artikel 36e Sr is opgelegd, geen beletsel voor het thans inroepen van de actio pauliana op grond van artikel … Staat (nog) geen schuldeiser is, nu de Staat geen ontnemingsvordering op grond van artikel 36e Sr jegens verweerder sub 1 heeft ingesteld en aan hem de ontnemingsmaatregel nog niet is opgelegd. Aangezien