9 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. beroep op verkrijgende/bevrijdende verjaring van eigendom slaagt. Geen sprake van onrechtmatige…
Rechtbank Rotterdam|26 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:749
slaagt. Geen sprake van onrechtmatige hinder door overhangende takken maar overhangende beplanting mag ogv 5:44 BW worden weggehaald nu buurman na aanmaning hiermee in gebreke blijft. RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer … verwijderen van boom 1 zal ook op deze grond worden afgewezen. 1.13 Artikel 5:44 BW bepaalt dat overhangende beplanting mag worden weggehaald indien de eigenaar van het erf waarop de beplanting
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverkrijgende verjaring 3:99 lid 1 BW / eigendomsverkrijging door bevrijdende verjaring 3:105 lid 1 BW…
Rechtbank Rotterdam|21 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:6107
toestand 3:314 lid 1 BW jo 3:306 BW, echter leerstuk overhangende beplanting 5:44 BW van toepassing RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 4200625 CV EXPL 15-4621 uitspraak: 21 juli 2016 vonnis … erfgrens hangende takken van boom 1 geldt dat het leerstuk van overhangende beplanting (artikel 5:44 BW) van toepassing is nu deze boom niet binnen twee meter van de erfgrens staat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Heg bestaande uit coniferen en braamstruiken op circa 1,50 meter ven de erfscheiding. Eiser…
Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BF1943
erfscheiding. Eiser, eigenaar van het aangrenzende erf, stelt een vordering volgens artikel 5:44 BW in. Tijdens de procedure verwijdert gedaagde de coniferen. Eiser wijzigt dan zijn vordering
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHinder. Art. 5:37 BW. Coniferenhaag van 11 meter hoog levert onrechtmatige hinder op. Eisers hebben enige…
Rechtbank Rotterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6615
verwijderen van de overhangende takken omdat het hen op grond van artikel 5:44 BW vrij staat zelf de op hun erf overhangende takken te verwijderen. 4.13. Op grond van artikel 5
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil over het ondoorzichtig maken van ramen en het snoeien van een eikenboom. Er is sprake van…
Rechtbank Rotterdam|28 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7433
tuin van [verweerders] staat niet hoeft te dulden op grond van artikel 5:44 BW. [eisers 2] ervaart hiervan hinder in de vorm van troep, verminderd uitzicht, algenaanslag en belemmering van zijn … eikenboom die in de tuin van [verweerders] staat. Hij heeft aan zijn vordering artikel 5:44 BW ten grondslag gelegd. Dit artikel luidt: “Indien een nabuur wiens beplantingen over eens anders
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Boom in buurtuin levert enig ongemak op, maar geen onrechtmatige hinder, zo heeft de rechtbank…
Rechtbank Rotterdam|13 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ4904
overhangende takken en doorschietende wortels staat het hem vrij deze te verwijderen (art 5:44 BW). 4.4. [eiser] stelt dat de conifeer een gevaar vormt omdat deze kan omvallen als gevolg
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5.44 BW. Bevel tot periodieke snoei overhangende takken.
Rechtbank Rotterdam|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8848
overhangende te verwijderen, kan laatstgenoemde eigenaar eigenmachtig het overhangende wegsnijden en zich toeëigenen. Artikel 5:44 BW geeft aan de nabuur het recht om zijn buurman aan te manen de overhangende takken
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVordering ex art. 5:55 BW (‘Indien door een dreigende instorting van een gebouw of werk een naburig erf in…
Rechtbank Rotterdam|2 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9451
Vordering ex art. 5:55 BW (‘Indien door een dreigende instorting van
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen VvE en een lid van de VvE over de nakoming van bepalingen in het splitsingsreglement en…
Rechtbank Rotterdam|10 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11026
Geschil tussen VvE en een lid van de VvE over de nakoming van bepalingen in het splitsingsreglement en huishoudelijk reglement. De VvE vordert ook betaling van opgelegde boetes en (toekomstige) maandelijkse bijdragen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.