Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 februari 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:1612

Vordering tot wijziging van het recht van erfdienstbaarheid (art. 5:78 BW). Verklaring voor recht. Pad over perceel buren. Overgangsrecht. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/530760 … geciteerde erfdienstbaarheid. [eiser] grondt zijn subsidiaire vordering tot wijziging van de erfdienstbaarheid op artikel 5:78 BW. Verklaring voor recht 4.2. [eiser] heeft gesteld dat het gebruik van het pad sinds

Rechtbank Rotterdam|17 september 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:8224

Burgerlijk Wetboek (hierna: BW). Ten aanzien van de vordering tegen [gedaagde2+3] Artikel 5:78 BW 4.2. [eiser] heeft gesteld dat het oorspronkelijke doel, ontsluiting van de percelen van gedaagden langs achteren … voet als met gemotoriseerd rijwiel. Dit zijn onvoorziene omstandigheden in de zin van artikel 5:78 BW. Gelet op de last en hinder van de erfdienstbaarheid waardoor [eiser] zijn eigendommen niet optimaal

Rechtbank Rotterdam|1 maart 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1548

waar de erfdienstbaarheid op rust. Voor vordering tot wijziging van de erfdienstbaarheid ex art. 5:78 BW wegens intensivering gebruik uitweg volgt bewijsopdracht. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel zaaknummer / rolnummer: C/10/503444 … erfdienstbaarheid voor de uitoefening van zijn bedrijfsactiviteiten. Subsidiair beroept [eiser] zich op artikel 5:78 BW. Volgens [eiser] doen zich onvoorziene omstandigheden voor, omdat de uitweg door het gewijzigd gebruik van perceel

Rechtbank Rotterdam|11 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3606

misbruik van bevoegdheid. Subsidiaire vordering tot wijziging van de erfdienstbaarheid op grond van art. 5:78 BW wordt afgewezen. Eiser komt tot slot geen beroep toe op het verleggingsrecht als bedoeld … rechter een erfdienstbaarheid die op voornoemde datum al bestond, niet uit hoofde van artikel 5:78 BW kan opheffen. Tussen partijen is niet in geschil dat de onderhavige erfdienstbaarheid is gevestigd

Rechtbank Rotterdam|25 mei 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4151

deel van) het dienend erf? Opheffen/wijzigen erfdienstbaarheden (art. 5:79 of art. 5:78 BW)? vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/617530 / HA ZA 21-389 Vonnis … deze erfdienstbaarheden moeten worden opgeheven of gewijzigd op grond van artikel 5:79 of 5:78 BW. 4.3. Volgens De Weijert, die zich daarbij beroept op een objectieve uitleg van de erfdienstbaarheden

Rechtbank Rotterdam|7 november 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB7890

erfdienstbaarheid; art. 5:78 BW (wijzigen of opheffen op grond van onvoorziene omstandigheden). RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht Zaak-/rolnummer: 261847 / HA ZA 06-1501 Uitspraak: 7 november 2007 VONNIS

Rechtbank Rotterdam|25 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5048

voorkeursrecht van [naam 2] heeft doorgehaald (zie 2.3. en 2.7.). Onder verwijzing naar artikel 5:78 BW betoogt ImmoSec dat die rechten enkel door de rechter ongedaan kunnen worden gemaakt. Het beroep … bepaling gaat niet op. Artikel 5:78 BW ziet op wijziging of opheffing van erfdienstbaarheden door de rechter. ImmoSec kon desgevraagd niet toelichten waarom zij meent dat met de voormelde bedingen

Rechtbank Rotterdam|14 maart 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:2251

haar gewenste wijze kan uitoefenen. De wijziging c.q. opheffing van die erfdienstbaarheid ex artikel 5:78 BW jo. artikel 5:79 BW is eveneens onderwerp van geschil. Inhoud van de erfdienstbaarheid … bedoeld in artikel 5:79 BW worden afgewezen. Wijziging erfdienstbaarheid op grond van artikel 5:78 BW 4.19. [gedaagde sub 1 en 2] en [gedaagde sub 3 en 4] hebben in (voorwaardelijke

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:9040

januari 1992 - reeds bestond, niet uit hoofde van artikel 5:78 BW worden opgeheven. Vast staat dat de erfdienstbaarheid dateert van 27 april 1977. Opheffing van de erfdienstbaarheid op grond van artikel … 5:78 BW is dan ook niet mogelijk. 4.5. Gelet op het voorgaande zal de vordering tot opheffing van de erfdienstbaarheid worden afgewezen, evenals de daaraan verbonden vordering om [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|11 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11451

inwerkingtreding van die nieuwe wet reeds bestond, kan niet uit hoofde van artikel 5:78 BW worden opgeheven. 2.4 [persoon B] en [persoon C] hebben, zoals overwogen, de opheffing ook gevorderd

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP7075

bezwaarlijke wijze (zie de akte van vestiging en artikel 5: 74 BW). 3.8. Artikel 5: 78 BW bepaalt dat de rechter op vordering van de eigenaar van het dienende erf een erfdienstbaarheid

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6401

Burengeschil. Verjaring van erfdiensbaarheid (non-usus). Ladder- en steigerrecht ex art. 5

Rechtbank Rotterdam|27 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR5595

subsidiair de erfdienstbaarheid op te heffen of aan te passen op grond van artikel 5:78 BW. De erfdienstbaarheid heeft vanaf 1970 niet meer gefunctioneerd en was tot 2003 bij geen

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2474

erfdienstbaarheid in te stellen bij de rechter op de voet van artikel 5:78 BW. Dat is niet gebeurd. 4.5. De stelling van [gedaagden] dat alle betrokkenen destijds het er over eens

Rechtbank Rotterdam|3 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:933

geeft de betwiste grond te gebruiken; deze erfdienstbaarheid opheft, althans op grond van artikel 5:78 BW wijzigt in die zin dat het de rechthebbende op het perceel gelegen aan de [adres