Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|24 juni 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:4499

welke opdracht niet deugdelijk is nagekomen. Beroep op de artikelen 7:401 BW en 6:102 BW. Hoofdelijke verbondenheid. Onderlinge draagplicht. Omvang stelplicht eiseres in een vrijwaringsincident. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven … Bijkerk een hoofdelijke verplichting tot vergoeding van dezelfde schade in de zin van artikel 6:102 BW, alsook dat zij in de onderlinge verhouding met Groenewegen geheel althans gedeeltelijk, draagplichtig zijn

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BP7052

Betalingsverplichting van zeevervoerder t.o.v. afzender is niet dezelfde prestatie idzv art 6:6 of 6:102 BW als die van koper/ontvanger t.o.v. afzender/verkoper.krijgen. Dus geen hoofdelijkheid en daarop gebaseerde subrogatie. vonnis RECHTBANK … prestatie als bedoeld in artikel 6:6 BW of het eerste lid van artikel 6:102 BW. Immers, Distribrands International heeft zich bij het aangaan van de koopovereenkomst ten opzichte van Tiss

Rechtbank Rotterdam|26 november 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG7976

tezamen met de Volkskrant resp. AbvaKabomagazine) hoofdelijk aansprakelijk voor de gehele schade (art. 6:102 BW). Eventueel regres op de Volkskarant en/of Abvakabo magazine gaat de geportretteerde niet aan. RECHTBANK ROTTERDAM Sector … voor het optreden van de gestelde schade, is hij op grond van artikel 6:102 BW tezamen met de Volkskrant respectievelijk tezamen met de AbvaKabo hoofdelijk aansprakelijk voor de schade

Rechtbank Rotterdam|13 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:13090

6:162 BW; 6:162 BW juncto 2:11 BW; 6:10 BW juncto 6:102 BW juncto 6:101 BW; 10:125 BW; 11 Haags Vertegenwoordigingsverdrag … vordering ten grondslag dat Kuminda op grond van artikel 6:10 BW juncto 6:102 BW juncto 6:101 BW als de feitelijk verantwoordelijke parti

Rechtbank Rotterdam|1 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9727

BW, en dient zij op grond van artikel 6:10 jo 6:101 en 6:102 BW voor het overgrote deel, althans voor een belangrijk deel bij te dragen in de schadevergoedingsplicht … verdeling op grond van artikel 6:10, 6:101 en 6:102 BW meebrengt dat zij niet is gehouden EMR te vrijwaren voor de volledige schade. 5. De beoordeling

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:4441Aangehaald in 9 uitspraken

Mededingingsrecht. Liftenkartel. Schending van artikel 101 VWEU. Follow-on procedure ter zake de gestelde schade van woningcorporaties die liften (en roltrappen) zouden hebben gekocht en laten installeren en onderhouds- en renovatiecontracten zouden hebben gesloten met (één van) de Kartellisten. De rechtbank oordeelt…

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1821

verrichten, is sprake van eigen schuld (artikel 6:101 BW) dan wel medeschuld (artikel 6:102 BW) aan de zijde van [eiseres] . [gedaagde] heeft een beroep gedaan op het voorbehoud … eigen schuld word daarom verworpen. 4.12. Van medeschuld in de zin van artikel 6:102 BW is sprake als twee of meer partijen een verplichting hebben tot vergoeding van dezelfde schade. [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|21 november 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BC0213

Slam in haar verplichtingen jegens [X], zodat zij naast Steinweg aansprakelijk is en artikel 6:102 BW van toepassing is. De medeschuld van Grand Slam is van zodanige omvang dat de door … mist. Voor zover deze bepaling toch een rol zou kunnen spelen geldt dat artikel 6:102 BW voorgaat. 4.5 Grand Slam heeft geen schade in eigen vermogen geleden, nu deze is vergoed

Rechtbank Rotterdam|29 februari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV8142

naar de artikelen 6:74, 6:162 en 6:10 jo. 6:101 jo. 6:102 BW. De rechtbank begrijpt het standpunt van Reaal ter zake de hoofdelijkheid aldus dat (ook) [gedaagden … Reaal en [gedaagden] kunnen de door Reaal genoemde artikelen 6:74, 6:101 en 6:102 BW buiten beschouwing blijven. Eerstgenoemde bepaling ziet op tekortkomingen in de nakoming van verbintenissen

Rechtbank Rotterdam|20 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2194

ShipInvest als eigenaar van de Vera D uit schadevaring, op grond van artikel 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk is jegens [naam2] en anderzijds dat het ongeval voor 100% het gevolg … stelt dat ShipInvest op grond van artikelen 6:10 jo. 6:101 jo. 6:102 BW jegens ILS verplicht is om bij te dragen in de schade die [naam2] als gevolg

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4317

Aegon zijn op grond van de artikelen 6:99 BW in verbinding met 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk voor alle door [eiser] uit de ongevallen geleden schade, nu de schade ten minste … wiens onderzoek zij in het geheel niet betrokken is geweest. Het beroep op artikel 6:102 BW gaat niet op, nu niet is onderbouwd dat de verschillende oorzaken dezelfde schade tot gevolg

Rechtbank Rotterdam|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9289

offerte van Hak. Bovendien heeft Hak op de voet van artikel 6:102 BW een regresrecht op Hornbach Nederland en Hornbach Alblasserdam indien de stelling van Stedin juist is dat gedaagden hoofdelijk … vrijwaren althans dat Hak op hen een regresrecht heeft op de voet van artikel 6:102 BW. Indien de stellingen van Stedin juist zijn, was [gedaagde sub 4] immers gehouden

Rechtbank Rotterdam|17 september 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG4780

toerekenbaar tekortschieten van Aegon bij het uitvoeren van de samenwerkingsovereenkomst, subsidiair op (b) artikel 6:102 BW (hoofdelijke aansprakelijkheid voor dezelfde schade), meer subsidiair op (c) onrechtmatige daad. Wagner & Partners stelt … Daarom komt Wagner & Partners in deze situatie geen beroep toe op artikel 6:102 BW. 3.10 De meer subsidiaire grondslag kan de vordering evenmin dragen. Voor zover Aegon handelde in strijd

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1282

gedaagde 4] baseert [eiser 1] zijn vordering op hoofdelijke aansprakelijkheid op grond van artikel 6:102 BW. Als [eiser 1] in de hoofdzaak wordt veroordeeld tot betaling van schadevergoeding aan [naam] , geldt … aansprakelijkheid van deze personen dezelfde rechtsgrond heeft (zie ook Tekst & Commentaar bij artikel 6:102 BW). 4.14. Alhoewel de schade van [naam] in eerste instantie is ontstaan doordat [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:6045

Aansprakelijkheid van voormalig voorzitter van Raad van Bestuur van verzekeraar HDI wegens niet behoorlijke vervulling van zijn taak (artikel 2:9 BW). Veroordeling tot vergoeding van door HDI geleden schade ad € 3,7 miljoen euro. Veroordeling van zijn echtgenote en een bevriend echtpaar tot terugbetaling van gelden…

Rechtbank Rotterdam|20 mei 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BI7392

schade geleden, welke schade gedaagden dienen te vergoeden. 3.2 Gedaagden zijn gelet op artikel 6:102 BW hoofdelijk verbonden voor de door hen veroorzaakte schade. 3.3 De schade bestaat voor … verplichting rust tot vergoeding van dezelfde schade, zijn zij daarvoor in dat geval ingevolge 6:102 BW hoofdelijk aansprakelijk. 5.4 Voor zover [gedaagde 2] met zijn verweer, dat Holland Casino [gedaagde

Rechtbank Rotterdam|9 juli 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9914

Verhaalsfrustratie. Misbruik van identiteitsverschil. Bestuurdersaansprakelijkheid. Gedaagde 1 sluit vaststellingsovereenkomst en komt die niet na. Gedaagden zetten de onderneming voort in een andere vennootschap.

Rechtbank Rotterdam|19 september 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BY1126

Aansprakelijkheid/zorgplicht assurantietussenpersoon. Cliënte verzoekt haar vaste assurantietussenpersoon om een verzekering voor haar af te sluiten. Assurantietussenpersoon laat na cliënte erop te wijzen dat de desbetreffende verzekering financieel nadelige consequenties voor haar heeft. In vrijwaring spreekt de…

Rechtbank Rotterdam|1 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:4283

Aansprakelijkheid notaris en in vrijwaringszaak bestuurdersaansprakelijkheid. Notaris aansprakelijk voor bedrag aan erfpachtcanon waarvoor koper erf door Gemeente wordt aangesproken op grond van artikel 5:92 lid 2 BW. Notaris spreekt bestuurders van verkoper aan.

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8250

Beoordeling na deskundigenbericht. Aansprakelijkheid gedaagde in hoofdzaak voor 75% van schade van eiseressen in hoofdzaak. Deze schade bestaat met name uit schade van werknemer wegens opgelopen letsel. Afwijzing vordering in vrijwaring.