Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:5515

Verzoekschrift voorlopig getuigenverhoor is geen publicatie in de zin van artikel 6:167 BW. Uitlatingen in dit verzoek zijn evenmin onrechtmatig jegens gerekwestreerde. Voortzetten procedure door curator levert geen misbruik van bevoegdheid/onrechtmatigheid … website op het kantoor van [curator] . [eisers] vorderen rectificatie op basis van artikel 6:167 BW. 3.5. Ondanks diverse verzoeken aan en veroordelingen van, heeft [curator] nagelaten alle documentatie die ten grondslag

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:13093

rectificatie kan op grond van artikel 6:162 BW in samenhang met artikel 6:167 BW worden toegewezen indien sprake is van onjuiste of door onvolledigheid misleidende publicatie van gegevens van feitelijke

Rechtbank Rotterdam|21 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:5250

rechten van anderen. 5.5. De wet voorziet in een beperking in artikel 6:167 BW. Dit artikel bepaalt dat een bevel tot rectificatie kan worden gegeven wanneer sprake is van een onjuiste

Rechtbank Rotterdam|17 december 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10259

Burgerlijk Wetboek (BW), in welk geval het AD op de voet van artikel 6:167 BW tot rectificatie zou kunnen worden veroordeeld. 4.8 [eiser] stelt dat de uitlatingen onrechtmatig zijn omdat

Rechtbank Rotterdam|9 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4655

beoordeling voor de door [eiser] gevorderde veroordeling tot rectificatie op grond van artikel 6:167 BW. Daarbij geldt dat het begrip publicatie ruim moet worden opgevat en kan zien op iedere openbaarmaking

Rechtbank Rotterdam|11 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1325

rectificatievordering kan op grond van artikel 6:162 BW in verbinding met artikel 6:167 BW worden toegewezen indien sprake is van onjuiste of door onvolledigheid misleidende publicatie van gegevens van feitelijke

Rechtbank Rotterdam|17 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3041

Arbeidsovereenkomst universitair hoofddocent ontbonden vanwege opgegeven detacheringen in het kader van EU-subsidies, die niet daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. Dit kwalificeert ook als ernstig verwijtbaar handelen.

Rechtbank Rotterdam|10 september 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:7534

moet worden of de gemeente Schiedam onrechtmatig heeft gehandeld ex artikel 6:162 jo. 6: 167 BW door onjuiste uitlatingen te doen over het stopzetten van de uitkering van [eiseres 1] respectievelijk

Rechtbank Rotterdam|2 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8041

eisers] is onrechtmatig jegens [eisers] op grond van artikel 6:162 en artikel 6:167 BW. Met een dergelijk bericht dienen Milestone c.s. geen te rechtvaardigen belang. Er zijn in het bericht

Rechtbank Rotterdam|15 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3511

Het gaat in deze zaak om in 2015 bij een woningbouwproject in de gemeente [naam gemeente], onder meer op de locatie [naam locatie], verwerkte grond. Eiseressen stellen dat de inhoud van een door Royal Haskoning opgesteld rapport over die verwerkte grond alsmede een daarop door of namens Royal Haskoning (al dan niet in…

Rechtbank Rotterdam|12 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1793

Kort geding. Geschil tussen aandeelhouders, tevens (voormalig en huidig) bestuurders, van een B.V. die een bakkerij exploiteert. Veroordelingen om informatie te verstrekken en om domeinnaam en bepaalde bedrijfsaccounts over te dragen.

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BM9349

6:162 Burgerlijk Wetboek (BW), in welk geval NRC op de voet van artikel 6:167 BW veroordeling tot openbaarmaking van een rectificatie zou kunnen worden veroordeeld. Voor het antwoord

Rechtbank Rotterdam|9 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:110

Zaak tegen gemeente Rotterdam en voormalig gemeenteraadslid. Grondrechten. Politieke situatie in Turkije.

Rechtbank Rotterdam|31 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:15317

woord, te rectificeren op de door de voorzieningenrechter op grond van artikel 6:167 BW aan te geven wijze, op straffe van verbeurte van een dwangsom van 250,- per dag dat [eiser