Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|6 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10161

Erkenning van aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW jegens betrokkene bij een val leidt niet automatisch tot aansprakelijkheid ex artikel 6:162 BW jegens verzekeraar als regreszoeker. RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer … vastgesteld dat de weg ter plaatse gebrekkig was en heeft de aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW erkend. De gemeente heeft vervolgens de persoonlijke schade van [naam] vergoed. 2.5 [naam

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1360

beslissing aan te houden. De eigenaar van de Elsa vordert schadevergoeding op grond van 6:174 BW BES dan wel onrechtmatig handelen. De aanmeerboei/afmeerinstallatie waaraan de Elsa was vastgemaakt was niet duurzaam … langere tijd duurzaam ter plaatse te blijven. Geen opstal in de zin van artikel 6:174 BW BES. De afmeerinstallatie is geen schip in de zin van artikel 8:1 BW

Rechtbank Rotterdam|22 februari 2012|ECLI:NL:RBROT:2012:BV6621

afgelegd in voorlopig getuigenverhoor; gevaarzetting/kelderluik-criteria; aansprakelijkheid gemeente (wegbeheerder) op grond van gebrekkige weg (artikel 6:174 BW) dan wel gevaarzettend handelen of nalaten (artikel 6:162 BW); deels eigen schuld; geen billijkheidscorrectie … 6:162 BW). De Gemeente betwist dat zij aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW dan wel artikel 6:162 BW. Subsidiair beroept zij zich op eigen schuld

Rechtbank Rotterdam|28 september 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BW0362

Risico-aansprakelijkheid 6:174 BW; Exploitant aansprakelijk 6:181 BW; Geen subrogatie 6:197 lid 2 BW; Schadevaring 8:546 BW; Verjaring 8:1790 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht zaaknummer … zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de door GSH1 c.s. geleden schade op grond van artikel 6:174 BW, omdat de meerpaal met bolder nummer 15 is geheid in het aan HbR in erfpacht

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:595

Letselschade. Gemeente op grond van art. 6:174 BW aansprakelijk wegens gebrekkig kruispunt. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven zaaknummer / rolnummer: C/10/606265 / HA ZA 20-1009 Vonnis van 26 januari … primair: dat de Gemeente jegens [eiser] aansprakelijk is, primair op grond van artikel 6:174 BW, althans subsidiair op grond van artikel 6:162 BW en derhalve de door [eiser] geleden

Rechtbank Rotterdam|13 oktober 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO8132

Risico-aansprakelijkheid opstallen artikel 6: 174 BW. Aansprakelijkheid als leidingbeheerder. Schade door lekkende gasleidingen aan bomen. RECHTBANK ROTTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 346997 / HA ZA 10-268 Vonnis van 13 oktober … gemeente legt aan haar vorderingen ten grondslag dat Stedin als leidingbeheerder krachtens artikel 6: 174 BW aansprakelijk is jegens de gemeente voor de schade die is ontstaan door de gaslekkage. De gemeente

Rechtbank Rotterdam|1 september 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BO1100

voetganger door kuil in geasfalteerde weg. De gemeente is aansprakelijk als wegbeheerder ex artikel 6:174 BW, indien sprake is van een 'gebrek'. Bewijsopdracht aan eiseres terzake haar stelling dat de kuil … viel. De kuil is te kwalificeren als een gebrek in de zin van artikel 6:174 BW. 3.3. De Gemeente is als wegbeheerder op grond van artikel 6:174 jo. 6

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB6039

schade aan (duurzaam met gebouw verbonden) behang. Vereniging van eigenaars op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor schade aan laminaat en isolatietegels, nu gebouw niet aan de daaraan in verband … wordt aangesproken. 3.4 Subsidiair vloeit de aansprakelijkheid van de VvE voort uit artikel 6:174 BW. De VvE heeft als vertegenwoordiger van de gezamenlijke eigenaars te gelden als bezitter van een opstal

Rechtbank Rotterdam|4 september 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BC2789

over de drempel en vordert letselschade. Op grond van art. 7:208 Bw en 6:174 BW is de verhuurder aansprakelijk indien hij dit gebrek kende of had behoren te kennen … subsidiair op de risicoaansprakelijkheid van Vestia, dat laatste kennelijk op grond van artikel 6:174 BW. Uit proceseconomisch oogpunt zullen beide grondslagen in het hiernavolgende worden beoordeeld. Tekortkoming 4.7 Bij de beantwoording

Rechtbank Rotterdam|16 december 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9298

Geen kwalitatieve aansprakelijkheid (artikel 6:174 BW) van attractiepark aangenomen na val van springkussen. Onvoldoende is vast komen te staan dat de opstal een gebrek had. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel zaaknummer … eiseres] heeft primair gesteld dat Plaswijckpark kwalitatief aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW in verbinding met artikel 6:181 BW. Plaswijckpark en Achmea hebben hier in de eerste plaats

Rechtbank Rotterdam|5 juli 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6475

Gebrekkige lantaarnpaal? Risico-aansprakelijkheid artikel 6:174 BW. R E C H T B A N K R O T T E R D A M sector civiel recht Zaak-/rolnummer … gemeente als hoofdelijk schuldenaar. De aansprakelijkheid van de gemeente baseert Axa op artikel 6:174 BW, dat risicoaansprakelijkheid vestigt ter zake van opstallen. 3.3 Niet in discussie is dat de gemeente medio

Rechtbank Rotterdam|8 december 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:12452

Letselschade. Art. 6:162 en 6:174 BW. Benoeming deskundige omdat rechtbank niet kan vaststellen wat het hoogteverschil is tussen het wegdek en een putdeksel en bij welk hoogteverschil sprake … ongeval lijdt. 4.3. [naam01] baseert de aansprakelijkheid van de Gemeente primair op artikel 6:174 BW en voert daartoe het volgende aan. [naam01] is ten val gekomen door het hoogteverschil tussen

Rechtbank Rotterdam|2 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:4841

Aanrijding tegen overhangend pand. Gemeente niet aansprakelijk op grond van art. 6:174 BW en 6:162 BW. Geen waarschuwingsplicht nu zij op het gevaar niet bedacht hoefde te zijn gelet … voor zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling Aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW? 4.1. Op grond van artikel 6:174 lid 2 BW is een gemeente als wegbeheerder

Rechtbank Rotterdam|4 maart 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:2022

BW) of is sprake van een gebrekkige opstal waarvoor bezitter/eigenaar van gebouw/zwembad aansprakelijk (art. 6:174 BW) is? Alternatieve causaliteit? Art. 6:99 BW. vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team handel en haven Vonnis … betreffen verwijten die hooguit een bezitter van een opstal in de zin van artikel 6:174 BW gemaakt kunnen worden. Nu vaststaat dat Vesteda Investment hoofdverhuurder is van de ruimte waarin LantarenVenster

Rechtbank Rotterdam|10 mei 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:3762

verklaren dat verweerster aansprakelijk is voor val van trap vanwege gebrekkige trapleuning. Artikel 6:174 BW. Niet geschikt voor een deelgeschil, omdat bewijslevering noodzakelijk is. RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer: 7615639 \ VZ VERZ … door een gebrekkige trapleuning en dat dus het gevaar in de zin van artikel 6:174 BW zich heeft verwezenlijkt. Om dit te kunnen vaststellen zal bewijslevering noodzakelijk zijn in de vorm

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:948

Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2021:12452. Wegbeheerder aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW. Hoogteverschil tussen wegdek en inspectieput wordt volgens de CROW-richtlijnen aangemerkt als ernstige oneffenheid. Geen eigen … maat is voor het meten van dwarsonvlakheid en oneffenheden. Aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW 2.8. Op grond van het deskundigenbericht staat vast dat het grootste hoogteverschil tussen het wegdek

Rechtbank Rotterdam|10 december 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14590

spoorwegbeheerder. Artikel 8:3b aanhef en onder c BW, 8:1661 lid 2 BW, 6:174 BW. Tussenvonnis. EBS dient schade te onderbouwen. RECHTBANK Rotterdam Team handel en haven Zaaknummer: C/10/693332 … onder c BW. Op grond van artikel 8:1661 lid 2 BW en artikel 6:174 BW is P&O aansprakelijk voor de schade die EBS als gevolg van de ontsporing

Rechtbank Rotterdam|8 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:6732

storm. Niet is gebleken dat naastgelegen grafsteen gebrekkig is in de zin van artikel 6:174 BW. Rechthebbende van de naastgelegen grafsteen is daarom niet aansprakelijk voor de schade van eiseres. RECHTBANK

Rechtbank Rotterdam|16 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:986

Buren (tandartspraktijk) spreken VvE (woontoren) aan wegens aanhoudende lekkages. Geen aansprakelijkheid voor gebrekkige opstal (6:174 BW), want VvE is niet de eigenaar. Wel onrechtmatig handelen (6:162 BW) door lekkages niet

Rechtbank Rotterdam|10 april 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3361

Daarnaast is [gedaagde] aansprakelijk voor de schade die [eiseres 1] op grond van artikel 6:174 BW (opstalaansprakelijkheid) heeft geleden. De box is een opstal en voldeed niet aan de eisen … geval toe te passen. 3.3.2 Ook van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW is geen sprake, omdat niet is gebleken dat de box niet voldeed aan de eisen die daar