Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|1 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8114

redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar gelet op verhouding tussen betaalde en onbetaalde deel facturen (art. 6:52 BW). Nu ontwikkelaar toerekenbaar tekort schoot, konden de overeenkomsten ontbonden worden. RECHTBANK Rotterdam Team handel … persoon A] , volgt de rechtbank DTT hierin niet. In de eis in artikel 6:52 BW dat voldoende samenhang moet bestaan tussen de opeisbare vordering en de op te schorten verbintenis, ligt

Rechtbank Rotterdam|1 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5320

openstaande facturen bij Tullemans. Alpha had de betaling op grond van artikel 6:52 BW opgeschort in afwachting van de juiste facturen. Het bedrag aan btw dat Alpha kon terugvorderen, uiteindelijk … toepassing tussen partijen en 2) heeft Alpha een recht op opschorting ex artikel 6:52 BW. 4.2 In reconventie dient beoordeeld te worden of er aan de zijde van Tullemans sprake

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1799

Aandelentransactie, garanties, vrijwaring, uitleg.

Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:11202

artikel 3:290 BW). Het retentierecht is een bijzonder geval van het opschortingsrecht (artikel 6:52 BW). Of in een concreet geval een retentierecht bestaat dient derhalve te worden bepaald … hand van artikel 6:52 BW. Ingevolge artikel 6:52 lid 1 BW bestaat een opschortingsrecht alleen indien en voor zover tussen de vordering van de retentor en de verbintenis tot afgifte

Rechtbank Rotterdam|15 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9181

heeft op [naam eiser]. Subsidiair doet OBS een beroep op opschorting (artikel 6:52 BW). 4. Het geschil in reconventie 4.1. OBS vordert – samengevat en zakelijk weergeven – om bij vonnis, voor zover … vorderingen beroepen, en evenmin komt OBS dienaangaande een beroep op opschorting ex artikel 6:52 BW toe. OBS zal dus worden veroordeeld tot betaling aan [naam eiser] van het bedrag

Rechtbank Rotterdam|27 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:2179

bijdragen. VvE schiet tekort in de nakoming van haar verplichtingen. Op grond van artikel 6:52 BW is Viramah daarom bevoegd haar betalingsverplichting op te schorten. Daarnaast komt Viramah een beroep … deze toewijsbaar zijn. Door hem is echter een beroep gedaan op een opschortingsrecht. Artikel 6:52 BW regelt de opschortingsbevoegdheid en bepaalt dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn

Rechtbank Rotterdam|13 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11409

beroep op verrekening wordt dan ook verworpen. SamplingCo mag niet opschorten 5.7. In artikel 6:52 BW is bepaald dat een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser, bevoegd … sprake van feitelijke samenhang tussen de wederzijdse vorderingen in de zin van artikel 6:52 BW (connexiteit), maar SamplingCo kan de betaling van de facturen aan Andor alleen opschorten als op voorhand

Rechtbank Rotterdam|2 april 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2619

verklaard. De rechtbank overwoog onder meer: openstaande facturen van Hanover Solar 4.3. Ingevolge artikel 6:52 BW is een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser bevoegd de nakoming … facturen opgeschort. In de bodemprocedure heeft zij zich (ook) beroepen op het in artikel 6:52 BW neergelegde opschortingsrecht. Het eerste lid van dit artikel bepaalt dat een schuldenaar die een opeisbare

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7205

zich jegens Global op opschorting beroept. 4.10. Voor een beroep op opschorting (art. 6:52 BW) is in de eerste plaats vereist dat A&C een opeisbare vordering heeft op Global … rechtbank is van oordeel dat sprake is van voldoende samenhang als bedoeld in artikel 6:52 BW, immers de nadere afspraak houdt direct verband met de betalingsverplichting

Rechtbank Rotterdam|13 februari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:1211

gekozen. Hart 4 Solar heeft de (volledige) betaling van de facturen opgeschort ex artikel 6:52 BW totdat Hanover Solar haar verplichting tot herstel c.q. vervanging van de panelen ex artikel … vordering tot betaling van € 131.328,71 in principe toewijsbaar is. 4.3. Ingevolge artikel 6:52 BW is een schuldenaar die een opeisbare vordering heeft op zijn schuldeiser bevoegd de nakoming van zijn

Rechtbank Rotterdam|24 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11445

Tussenvonnis. Vordering van diverse (voormalig) erfpachters tegen gemeente. Beëindiging van erfpachtrelaties door gemeente in het kader van herontwikkeling industriegebied Spaanse Polder. Toezegging van de gemeente. Handelen in strijd met de redelijkheid en billijkheid en algemene beginselen van behoorlijk bestuur.…

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB6039

heeft voldaan. 6.2 Vanaf april 2004 heeft [X]op grond van artikel 6:52 BW betaling opgeschort tot voldoening van haar vordering plaatsvindt. 6.3 Voorts heeft [X]zich al in juni

Rechtbank Rotterdam|15 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4711

over gaat het tot teruggeven van de spullen en hij dus alsnog nakomt (artikel 6:52 BW) dan wel in het geval hij daartoe niet overgaat omdat hij hiertoe niet in staat

Rechtbank Rotterdam|16 juni 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11385

teruggave van de sleutel niet nakomt. Zo’n opschorting wordt geregeld door artikel 6:52 BW. Volgens die regeling moet er sprake zijn van een redelijke balans tussen de beide verbintenissen

Rechtbank Rotterdam|24 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11481

ouderschapsplan. Deze vorderingen hebben onvoldoende samenhang om de opschorting te rechtvaardigen (artikel 6:52 BW). Dit betekent dat [gedaagde] ook het overige deel van de hoofdsom, zijnde € 558,- moet betalen. 4.4 [eiser

Rechtbank Rotterdam|10 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4484

afsluitkosten nog openstaan is het niet redelijk om de gastoevoer afgesloten te laten (artikel 6:52 BW). Dit deel van de eis wordt daarom afgewezen. [gedaagde] moet € 75,- aan buitengerechtelijke kosten betalen

Rechtbank Rotterdam|21 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13557

niet redelijk om nog steeds geen water aan [gedaagde] te leveren (artikel 6:52 BW). Dit deel van de eis wordt daarom afgewezen. Proceskosten 2.8. [gedaagde] krijgt ongelijk en moet daarom

Rechtbank Rotterdam|7 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:2190

afsluitkosten nog openstaan is het niet redelijk om de energietoevoer afgesloten te laten (artikel 6:52 BW). Dit deel van de eis wordt daarom afgewezen. [gedaagde] moet incassokosten van € 75,00 betalen

Rechtbank Rotterdam|6 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4230

kantonrechter mr. F.A. Hut en in het openbaar uitgesproken. 465 Artikel 556 Rv Artikel 6:52 BW Artikel 6:96 BW Artikel 237 Rv Artikel 6:29 BW Artikel

Rechtbank Rotterdam|15 december 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12218

toegewezen. Opschorting 2.5. De kantonrechter begrijpt echter dat [gedaagde01] zich beroept op opschorting (artikel 6:52 BW). [gedaagde01] wil de huur namelijk niet betalen totdat de lekkage is verholpen. 2.6. Een huurder