Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|2 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX4413

oordeel dat ook in het kader van een procedure inzake art. 9, lid 1 Vw 2000 dient te worden beoordeeld of het Europese recht, zoals uitgelegd in de arresten Ruiz Zambrano … ertegen verzet dat verweerder aan eiser geen document als bedoeld in art. 9, lid 1 Vw 2000 verstrekt. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Zittinghoudende te Amsterdam zaaknummers: AWB 11/40588 (beroep) AWB 11/40590

Rechtbank 's-Gravenhage|17 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW4582

bestreden besluit opgelegde inreisverbod geen kennisgeving is als bedoeld in art. 62a, lid 1, Vw 2000 en derhalve de in art. 75, aanhef en onder c, Vw 2000 neergelegde uitzondering

Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX4930

Vrijheidsbenemende maatregel, art. 6 lid 1 Vw 2000, gegrond, geen toetsing toegangsweigering, vrijheidsbenemende maatregel na opheffing vrijheidsontnemende maatregel, feitelijke toegang tot Nederland, eiser is 1F-er, onvoldoende gemotiveerd waarom niet met meldplicht

Rechtbank 's-Gravenhage|2 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU1376

aangezien de werking van het besluit tot intrekking op grond van artikel 82, lid 1, Vw 2000 wordt opgeschort, de vreemdeling ten tijde van de staandehouding nog rechtmatig verblijf

Rechtbank 's-Gravenhage|24 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT6726

Bewaring / vervolgberoep / ontvangst beroepschrift CIV / termijnoverschrijding artikel 96, lid 1, Vw 2000. Eiser heeft op 13 april 2005 beroep ingesteld bij het CIV tegen de voortduring van de bewaring. Eisers gemachtigde zendt

Rechtbank 's-Gravenhage|20 november 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BY8759

onderzoek nog niet was afgesloten. Voor zover relevant luidt art. 30, lid 1 Vw 2000 als volgt: Een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd als bedoeld

Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT8597

gehad als bedoeld in artikel 8, aanhef en onder a, c, e, dan wel 1,Vw 2000. Artikel 21 Vw 2000 geeft echter aan dat de aanvraag van een vreemdeling die direct

Rechtbank 's-Gravenhage|12 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP0659

verlenging van de bewaring dan als een vrijheidsontnemende maatregel die ingevolge artikel 93, lid 1, Vw 2000 voor de toepassing van artikel 8:1, lid 1, Awb gelijk wordt gesteld

Rechtbank 's-Gravenhage|12 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP0657

verlenging van de bewaring dan als een vrijheidsontnemende maatregel die ingevolge artikel 93, lid 1, Vw 2000 voor de toepassing van artikel 8:1, lid 1, Awb gelijk wordt gesteld

Rechtbank 's-Gravenhage|13 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP1434

verlenging van de bewaring dan als een vrijheidsontnemende maatregel die ingevolge artikel 93, lid 1, Vw 2000 voor de toepassing van artikel 8:1, lid 1, Awb gelijk wordt gesteld

Rechtbank 's-Gravenhage|8 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AW4033

voor bepaalde tijd kan worden ingetrokken op de gronden bedoeld in artikel 18, lid 1, Vw 2000 met uitzondering van onderdeel b. Voorts was het aan eiser om aan verweerder kenbaar

Rechtbank 's-Gravenhage|7 augustus 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ7627

weten artikel 67 lid 3 Vw 2000 in samenhang met artikel 61 lid 1 Vw 2000 en/of paragraaf B1/10.6.4 Vc 2000, voor zover daaruit volgt dat eiser toetsing door de rechter

Rechtbank 's-Gravenhage|15 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2020

Verweerder heeft op 5 maart 2002 de rechtbank op grond van artikel 94, lid 1, Vw 2000 in kennis gesteld van het opleggen van de maatregel van bewaring. Deze kennisgeving wordt gelijkgesteld … betekent dat de uiterlijke derde dag in de zin van artikel 94, lid 1, Vw 2000, maandag 4 maart 2002 is. Ingevolge artikel 2 van de Algemene Termijnenwet wordt de in artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|10 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2793

bevel van bewaring voldoende gemotiveerd wordt geacht. De tekst van artikel 94 lid 1 Vw 2000 -waarin onder andere bepaald wordt op welk termijn de kennisgeving verstuurd wordt naar de rechtbank- luidt … vreemdelingen-wetgeving biedt door de te late kennisgeving ex artikel 94 lid 1 Vw 2000 zodanig zijn geschonden dat de daaruit voortvloeiende schade niet, ook niet voor een deel, aan eiser toegerekend

Rechtbank 's-Gravenhage|10 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5469

verblijf ten aanzien van de overige inzittenden opleveren, zoals bedoeld in artikel 50 lid 1 Vw 2000. Derhalve waren de verbalisanten niet bevoegd de inzittenden van de bedrijfsauto naar identiteitsdocumenten te vragen … vreemdelingen-wetgeving eiser biedt door de onrechtmatige staandehouding ex artikel 50 lid 1 Vw 2000 zodanig zijn geschonden dat de daaruit voortvloeiende schade niet, ook niet voor een deel, aan eiser toegerekend

Rechtbank 's-Gravenhage|4 december 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD8311

terugkeert naar het land van herkomst;". Voor zover hier van belang luidt artikel 1 Vw 2000: "In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder: (...) k. Vluchtelingenverdrag: het Verdrag … geleefd. 4. De rechtbank overweegt als volgt. In het kader van artikel 31 lid 1 Vw 2000 dient te worden beoordeeld of eiser aannemelijk heeft gemaakt dat er omstandigheden bestaan, die hetzij

Rechtbank 's-Gravenhage|4 september 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7020

verband met de algehele situatie aldaar". Voor zover hier van belang luidt artikel 1 Vw 2000: "In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder: (...) k. Vluchtelingenverdrag: het Verdrag … omstandigheden die een rechtsgrond voor verlening vormen in de zin van artikel 31 lid 1 Vw 2000. De relazen zijn door verweerder als ongeloofwaardig en onaannemelijk aangemerkt vanwege de door eisers afgelegde

Rechtbank 's-Gravenhage|25 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1417

geen beslissing op de aanvraag heeft genomen hoewel de in artikel 42 lid 1 Vw 2000 neergelegde beslistermijn van zes maanden inmiddels verstreken is. Niet is gebleken dat de termijn op grond

Rechtbank 's-Gravenhage|18 januari 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL5241

deze procedure staat vast dat eiser een vreemdeling is in de zin van artikel 1 Vw 2000 en dat daarmee de Vw 2000 en aanverwante vreemdelingenrechtelijke wetgeving op hem van toepassing zijn

Rechtbank 's-Gravenhage|21 mei 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4542

Vreemdelingenwet, deze rechtbank bevoegd blijft, gezien het bepaalde in artikel 119, lid 1 Vw 2000 juncto artikel 33a, lid 1, van de Vreemdelingenwet. 4. De rechtbank overweegt voorts als volgt