Zoekresultaten

Raad van State|27 december 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY8312

belang van de openbare orde of de nationale veiligheid, bedoeld in art. 59, lid 1 Vw 2000, de inbewaringstelling vordert indien de vreemdeling Dublinclaimant is. Dat rechtsvermoeden vormt de grondslag voor … opleggen van de maatregel van bewaring krachtens art. 59, lid 1 Vw 2000, gelezen in samenhang met art. 5.1a, lid 2 van het Vb 2000 en behoeft, in tegenstelling

Raad van State|7 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX5041

maatregel van bewaring ingestelde beroep had ingetrokken, terecht op grond van art. 94, lid 1 Vw 2000 de Rb. alsnog van de maatregel in kennis had gesteld. Door het door … alsnog van de inbewaringstelling in kennis te stellen als bedoeld in art. 94, lid 1 Vw 2000. Indien de minister ervoor kiest dit onverplicht wel te doen en de kennisgeving wordt

Raad van State|25 januari 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ2337Aangehaald in 6 uitspraken

fietstassen, kan geen redelijk vermoeden van illegaal verblijf als bedoeld in art. 50, lid 1 Vw 2000 worden ontleend. De vreemdeling is derhalve niet rechtmatig staandegehouden. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen … belangen gesteld op grond waarvan het niet nakomen van de uit art. 50, lid 1 Vw 2000 voortvloeiende verplichting niet aan de rechtmatigheid van de bewaring in de weg staat. Met name

Raad van State|13 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX5590

vreemdeling verleende verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd krachtens art. 32, lid 1 Vw 2000 wordt ingetrokken, van gelijke strekking als een aan die verblijfsvergunning voorafgaand besluit, waarbij een eerdere aanvraag … onthouden van een verblijfsvergunning op een andere grond, als bedoeld in art. 29, lid 1 Vw 2000, danwel om een ander asielmotief, dan die op grond waarvan de ingetrokken verblijfsvergunning was verleend

Raad van State|29 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX6312

einddatum van de geldigheid ervan. Daarin is niet de ingevolge art. 62a, lid 1 Vw 2000 vereiste schriftelijke kennisgeving aan de vreemdeling vervat dat zij na afloop van de geldigheidsduur ervan … niet kan worden aangemerkt als een terugkeerbesluit in de zin van art. 62a, lid 1 Vw 2000, gelezen in samenhang met het tweede lid van dat artikel, en is gesteld noch gebleken

Rechtbank 's-Gravenhage|2 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX4413

oordeel dat ook in het kader van een procedure inzake art. 9, lid 1 Vw 2000 dient te worden beoordeeld of het Europese recht, zoals uitgelegd in de arresten Ruiz Zambrano … ertegen verzet dat verweerder aan eiser geen document als bedoeld in art. 9, lid 1 Vw 2000 verstrekt. RECHTBANK ’s-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Zittinghoudende te Amsterdam zaaknummers: AWB 11/40588 (beroep) AWB 11/40590

Raad van State|26 maart 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ8704Aangehaald in 30 uitspraken

gelet op art. 4:2, lid 2 Awb en art. 31, lid 1 Vw 2000, behoorde aan te voeren. Is hetgeen de vreemdeling aanvoert niet nieuw dan wel niet relevant voor

Raad van State|23 januari 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BY9618

rechtsgevolgen niet los van de strekking van de in art. 29, lid 1 Vw 2000 limitatief opgesomde gronden, waarop de aanvraag kan worden ingewilligd, mogen worden beoordeeld. Het vorenstaande geldt, gelet

Raad van State|14 februari 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ2065Aangehaald in 5 uitspraken

ingevolge art. 8, aanhef en onder h, gelezen in samenhang met art. 82, lid 1 Vw 2000 voorafgaand aan zijn inbewaringstelling rechtmatig verblijf had. Dit rechtmatig verblijf is ingevolge het bepaalde

Raad van State|23 november 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY4690

vreemdeling ingestelde beroep is een beroep in de zin van art. 96, lid 1 Vw 2000, gericht tegen het voortduren van een vrijheidsontnemende maatregel krachtens art. 6, lid 1

Raad van State|31 oktober 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY2124

Vw 2000 niet van het opleggen van de maatregel, bedoeld in art. 59, lid 1 Vw 2000. Ook in die laatste situatie dient de minister voor het opleggen van de maatregel

Raad van State|25 april 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ9030Aangehaald in 5 uitspraken

worden bezien of de omschrijving van de hier bedoelde bevoegdheid in art. 50, lid 1 Vw 2000 - zo nodig in afwijking van de totstandkomingsgeschiedenis - aldus kan worden opgevat dat strijd

Raad van State|12 december 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY6357

aanvraag tot afgifte van een document als bedoeld in art. 9, lid 1 Vw 2000 gedurende de prejudiciële procedure levert geen spoedeisend belang op. Bij dit oordeel is betrokken dat niet duidelijk

Raad van State|29 maart 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ8701

vreemdeling om afgifte van een document, als bedoeld in art. 9, lid 1 Vw 2000, afgewezen. In hoger beroep is onbestreden dat dit besluit tevens een terugkeerbesluit omvat. Vaststaat dat de staatssecretaris

Raad van State|19 april 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4351

behandeld. Voor het indienen van een beroepschrift geldt dan de in art. 69, lid 1 Vw 2000 gestelde termijn. De aangevallen uitspraak is verzonden op 21 juli 2011, zodat de termijn voor

Raad van State|3 april 2013|ECLI:NL:RVS:2013:BZ8720

vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in art. 9, lid 1 Vw 2000, waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt (hierna: verblijfsdocument), afgewezen. Hieraan heeft de staatssecretaris ten grondslag gelegd

Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2192Aangehaald in 54 uitspraken

Als vreemdeling in Nederland verblijven terwijl hij weet dat tegen hem inreisverbod is uitgevaardigd, art. 197 Sr. Art. 11.2 terugkeerrichtlijn. Prejudiciële vraag HR. Inreisverbod nog niet ingegaan, nu verdachte na uitvaardigen van inreisverbod EU nog niet had verlaten? In ECLI:EU:C:2017:590 (Ouhrami/Nederland) heeft…

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BR5385

maatschappelijke opvang berust op goede gronden. Appellanten konden ingevolge art. 11, lid 1, Vw 2000 en art. 11, lid 2, aanhef en onder b, Vw 2000 geen aanspraak maken op toelating

Raad van State|27 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX5045

zoverre vernietigd en zelfvoorziend, gelet op het bepaalde in art. 62, lid 1 Vw 2000), alsnog een termijn voor vrijwillig vertrek van vier weken vastgesteld. 15 Tegen dit oordeel van de voorzieningenrechter

Raad van State|11 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX1342

verlening van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd als bedoeld in artikel 31, lid 1 Vw 2000 en die kwalificatievraag ontkennend heeft beantwoord. (…) De minister heeft zich op het standpunt mogen stellen