32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet / beroep / niet-tijdig beslissen. Naar het oordeel van de rechtbank is het betoog van opposant niet…
Rechtbank 's-Gravenhage|1 juli 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU5608
door opposant ingestelde beroep van 3 december 2004 in het licht van artikel 6:10 Awb ontvankelijk was te achten – zonder meer aansluiting gezocht moest worden bij de in artikel 42, eerste … ongebruikelijk is om in dergelijke gevallen aansluiting te zoeken bij het bepaalde in artikel 7:10 Awb, in welke bepaling termijnen zijn opgenomen waarbinnen het bestuursorgaan dient te beslissen op een bezwaarschrift
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorzieningGelet op het voorgaande oordeelt de voorzieningenrechter dat thans niet in geding is een handeling van een…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6026
aanhef en onder a, Awb zijn de hoofdstukken 2 tot en met 8 en 10 Awb niet van toepassing op de opsporing en vervolging van strafbare feiten, alsmede de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke … aanhef en onder a, Awb zijn de hoofdstukken 2 tot en met 8 en 10 Awb niet van toepassing op de opsporing en vervolging van strafbare feiten, alsmede de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigGelet op het voorgaande oordeelt de voorzieningenrechter dat thans niet in geding is een handeling van een…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6029
aanhef en onder a, Awb zijn de hoofdstukken 2 tot en met 8 en 10 Awb niet van toepassing op de opsporing en vervolging van strafbare feiten, alsmede de tenuitvoerlegging van strafrechtelijke
- VreemdelingenrechtBodemzaakNiet-tijdig beslissen. Ten tijde van de ontvangst, 13 juni 2001, van het beroepschrift was de termijn om op…
Rechtbank 's-Gravenhage|22 augustus 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7112
schriftelijke weigering een beslissing te nemen op het bezwaarschrift binnen de termijn van artikel 7:10 Awb, welke weigering op grond van artikel 6:2, aanhef en onder a, Awb wordt gelijkgesteld
- VreemdelingenrechtBodemzaakIngangsdatum verblijfsvergunning / uitstel van vertrek / driejarenbeleid. De rechtbank ziet in hetgeen eiser…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AQ6898
beroepschriften kan uiteraard niet worden gezien als een prematuur beroep ex artikel 6:10 Awb omdat er nog geen besluit op bezwaar was genomen. Rechtbank ’s-Gravenhage nevenvestigingsplaats Haarlem enkelvoudige kamer voor … uiteraard niet worden gezien als een prematuur beroep in de zin van artikel 6:10 Awb omdat er nog geen besluit op bezwaar was genomen. 2.26 In de onderhavige beroepen kan derhalve
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen / BMA advies afwachten De rechtbank stelt vast dat…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL7100
brief van 23 februari 2010 aan de rechtbank medegedeeld dat de beslistermijn ingevolge artikel 7:10 Awb is overschreden. Verweerder heeft hieraan toegevoegd dat hij een verzoek bij het Bureau Medische Advisering … waarvan verweerder een andere termijn zou kunnen hanteren dan die zoals bepaald in artikel 7:10 Awb. 2.10 De rechtbank acht geen onderzoek ter zitting noodzakelijk en zal met toepassing van artikel
- VreemdelingenrechtBodemzaakHerstel-verzuimbrief / werkinstructie 167a. Op 8 januari 2001 heeft de advocaat van Bosnische eiser een…
Rechtbank 's-Gravenhage|3 juli 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8050
deel ik u hierbij mee dat ik gebruik maak van de mij in artikel 7:10 Awb gegeven mogelijkheid om de beslissing te verdagen. Dit houdt in dat ik behoor te hebben … maar voordat op het bezwaar is beslist. Op het bezwaar wordt vervolgens volgens artikel 7:10 Awb binnen zes weken beslist, tenzij het bestuursorgaan de beslissing ten hoogste voor vier weken verdaagt
- VreemdelingenrechtMondelinge uitspraakRechtbank 's-Gravenhage · Mondelinge uitspraak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|26 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6894
concept-afwijzing was immers zijnerzijds nog geen gebruik gemaakt. De in artikel 6:10 Awb beschreven gevallen waarin niet-ontvankelijkverklaring achterwege kan blijven, doen zich derhalve in verzoekers geval niet voor. Verzoeker
- VreemdelingenrechtBodemzaakMedische behandeling / beslistermijn. Omdat verweerder niet tijdig op het bezwaar heeft beslist, dient het…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ4516
weken na ontvangst van het bezwaarschrift. Op grond van het derde lid van artikel 7:10 Awb kan het bestuursorgaan de beslissing voor ten hoogste vier weken verdagen en wordt
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigZelfstandig of zuiver schadebesluit / bevoegdheid / processuele connexiteit In geschil is het niet-tijdig…
Rechtbank 's-Gravenhage|4 oktober 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0081
voormeld bezwaarschrift. De rechtbank stelt vervolgens vast dat verweerder niet binnen de in artikel 7:10 Awb gestelde termijn op het bezwaarschrift heeft beslist. Daarom ziet de rechtbank aanleiding het beroep gegrond
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigNieuwe Wet dwangsom 1 oktober 2009 en beroep bij niet tijdig beslissen (Staatsblad 2009, 383) in werking getreden.
Rechtbank 's-Gravenhage|16 april 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BM1479
brief van 26 maart 2010 aan de rechtbank medegedeeld dat de beslistermijn ingevolge artikel 7:10 Awb is overschreden. Verweerder heeft hieraan toegevoegd dat hij eiser heeft uitgenodigd voor een gehoor
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakAmbtshalve termijnstelling / voorlopige voorziening. Verzoekster, van Ugandese nationaliteit, heeft een…
Rechtbank 's-Gravenhage|30 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6165
vier weken verdagen. 2.6 Niet in geschil is dat de op grond van artikel 7:10 Awb geldende beslistermijn was verstreken op het moment dat het bestreden besluit werd ingetrokken. De voorzieningenrechter
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1311
reden ingediend voor het begin van de beroepstermijn. Van omstandigheden als bedoeld in artikel 6:10 Awb, op grond waarvan niet-ontvankelijkverklaring van het beroep achterwege zou moeten blijven, is de president
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakRechtbank 's-Gravenhage · Voorlopige voorziening+bodemzaak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|25 april 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1310
reden ingediend voor het begin van de beroepstermijn. Van omstandigheden als bedoeld in artikel 6:10 Awb, op grond waarvan niet-ontvankelijkverklaring van het beroep achterwege zou moeten blijven, is de president
- VreemdelingenrechtBodemzaakBevoegdheid tot uitzetting. Artikel 6.1, eerste lid, VV 2000 bepaalt dat de ambtenaren belast met…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT1799
ander besluit tot mandaat. Overigens is, in strijd met het bepaalde in artikel 10:10 Awb, ook niet vermeld dat het besluit namens de minister is genomen. Voorts is de rechtbank
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft eiser met ingang van 1 maart 2001 eervol ontslag verleend (op diens verzoek) en de IF en de…
Rechtbank 's-Gravenhage|21 mei 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF9596
zijn eenheid behorende personeel besluiten te nemen welke uit het RPVB voortvloeien. Ingevolge artikel 10:10 Awb dient echter een krachtens mandaat genomen besluit tevens te vermelden namens welk bestuursorgaan het besluit
- VreemdelingenrechtBodemzaakGeloofwaardigheid asielrelaas / frustreren onderzoek opvang. De situatie dat het asielrelaas van de…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 oktober 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AS5097
rechtbank als bezwaarschrift aangemerkte beroepschrift van 20 juli 2001 onder toepassing van artikel 6:10 Awb zal worden behandeld als bezwaarschrift tegen de beschikking van 22 juli 2002. Bij beschikking
- VreemdelingenrechtVoorlopige voorziening+bodemzaakArtikel 8:75a Awb / terugkomen op intrekking beroep / kosten in bezwaar. Verweerder heeft het bestreden…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 januari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AU9944
indiening van het bezwaar op 24 juni 2003 ruimschoots de termijnen van art 7:10 Awb lijken te zijn verstreken, zodat eiseres op basis van artikel 6:2 Awb een rechtsmiddel
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen / BMA advies afwachten De rechtbank stelt vast dat hoewel…
Rechtbank 's-Gravenhage|5 maart 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BL7096
brief van 28 januari 2010 aan de rechtbank medegedeeld dat de beslistermijn ingevolge artikel 7:10 Awb is overschreden. Verweerder heeft hieraan toegevoegd dat hij bij brieven van 18 januari
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigMotorrijtuigenbelasting, bedrijfsvoorraad, handelaarskenteken. Met het parkeren van de auto’s op de openbare…
Rechtbank 's-Gravenhage|9 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:BH3092
05/1698 MRB); - de naheffingsaanslag met aanslagnummer [nummer 10], opgelegd voor het motorrijtuig met kenteken [kenteken 10] (AWB 05/1700 MRB); - de naheffingsaanslag met aanslagnummer [numer 11], opgelegd voor het motorrijtuig met kenteken [kenteken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.