Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|3 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO3565

aansprakelijkheid vast te stellen. De kosten van de procedure worden begroot ex artikel 6:96 BW. beschikking RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector civiel recht zaaknummer / rekestnummer: 370363 / HA RK 10-360 Beschikking … kosten van de procedure voor vergoeding in aanmerking komen op de voet van artikel 6:96 BW. [verzoekster] betoogt dat haar kosten voor juridische bijstand voor deze procedure € 4.491,71 bedragen. Reaal

Rechtbank 's-Gravenhage|31 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BF8834

aanzien van buitengerechtelijke kosten van rechtsbijstand geldt dat zij op de voet van artikel 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking komen als het gaat om redelijke kosten ter verkrijging van voldoening … kosten zijn dus ook in redelijkheid gemaakt en komen op de voet van art. 6:96 BW voor vergoeding in aanmerking. 7.4 Nu de hoogte van de gevorderde vergoeding gemotiveerd is betwist

Rechtbank 's-Gravenhage|7 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9500

volgt. De rechtbank is met verweerder van oordeel dat het bepaalde in artikel 6:96 BW bij de besluitvorming over eisers verzoek analoog moest worden toegepast. Artikel 6:96, tweede lid, BW … bundel “Schadevergoeding”, bewerkt door mr. A.T. Bolt en mr. S.D. Lindenbergh, commentaar bij artikel 6:96 BW, aant. 193) niet kunnen afleiden dat verweerders benadering niet houdbaar zou zijn. Ter vergelijking heeft

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ5998

kosten van deze procedure voor vergoeding in aanmerking komen op de voet van artikel 6:96 BW, met veroordeling van Allianz tot betaling van deze kosten. 3.2.Allianz voert gemotiveerd verweer

Rechtbank 's-Gravenhage|9 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4371

baseert zijn vordering uitdrukkelijk op eigen geleden schade ex art. 6:162 jo art. 6:96 BW (en niet op grond van art. 6:108 BW). Deze stelling heeft eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|16 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ6250

vergoeding van de redelijke kosten van schade en aansprakelijkheid (artikel 6:96 BW), c) de werkelijke kosten van dit geding, daaronder begrepen de noodzakelijke verschotten en het salaris van de gemachtigde

Rechtbank 's-Gravenhage|30 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ0359

verzoekt hij de rechtbank de (juridische) kosten van dit deelgeschil te begroten conform artikel 6:96 BW. 3.2.[verzoeker] baseert zijn vordering op artikel 6:174 van het Burgerlijk Wetboek (BW

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA4281

rekening brengen van deze toekomstige termijnen zijn rechtvaardiging ook vindt in art. 6:96 BW jo art. 6:277 BW. De kantonrechter is van oordeel dat deze wetsartikelen niet meebrengen

Rechtbank 's-Gravenhage|2 april 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BP0103

herhaalde pogingen gedaan om haar vordering te incasseren. SNCU maakt op grond van artikel 6:96 BW aanspraak op vergoeding van deze kosten, die SNCU conform het rapport Voorwerk II begroot

Rechtbank 's-Gravenhage|20 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0157

rechtbank de vordering aldus dat de grondslag daarvoor in het bepaalde in artikel 6:96 BW wordt gezocht. Voor toewijzing van dit deel van de vordering is niet alleen vereist

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6153

afwijzen, nu de door PostNL tijdens de comparitie genoemde grondslag van die vordering (artikel 6:96 BW) deze niet kan dragen. PostNL heeft ter comparitie niet duidelijk kunnen maken waarom het ingediende

Rechtbank 's-Gravenhage|2 november 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU6406

buiten rechte tot een oplossing te geraken. Deze kosten zijn op grond van art. 6:96 BW voor toewijzing vatbaar, zij het gematigd overeenkomstig de gebruikelijke tarieven tot € 483,14 inclusief

Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ6069

veroordeling van [verweerster] in de kosten van deze procedure op grond van artikel 6:96 BW. 3.2.[verweerster] voert gemotiveerd verweer. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang

Rechtbank 's-Gravenhage|9 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY8021

derden verhaald kunnen worden, zoals in dit geval op basis van art. 6:96 BW mogelijk is. De kantonrechter bepaalt die kosten in overeenstemming met het gebruikelijke tarief (Voorwerk

Rechtbank 's-Gravenhage|17 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX8037

kosten van deze procedure ex artikel 1019aa Rv op de voet van artikel 6:96 BW te begroten op het bedrag van de over te leggen gespecificeerde declaratie. 3.2. Verzoekers leggen

Rechtbank 's-Gravenhage|26 oktober 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BV1548

kosten van deze procedure op de voet van artikel 1019aa Rv juncto artikel 6:96 BW. [verzoeker] begroot zijn kosten van rechtsbijstand in totaal op € 8.062,-- (27,48 uur à € 290,--, exclusief

Rechtbank 's-Gravenhage|20 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3468

betalen; - de kosten van deze procedure te begroten (art. 1019aa Rv jº art. 6:96 BW) en de gemeente te veroordelen tot betaling van deze kosten, vermeerderd met de wettelijke rente

Rechtbank 's-Gravenhage|25 oktober 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:16884

totaal een bedrag van € 1.506.234,76 uitgekeerd. Voorts heeft zij buitengerechtelijke kosten ex artikel 6:96 BW moeten maken tot een bedrag van € 12.845,96 inclusief btw. [de V.O.F

Rechtbank 's-Gravenhage|21 maart 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW2526

veroordelen in de kosten van rechtsbijstand ex artikel 1019aa Rv jo. 6:96 BW. 3.2.[verzoeker] legt - samengevat - aan zijn verzoek ten grondslag dat hij op 19 juli 2007 tijdens de uitoefening

Rechtbank 's-Gravenhage|29 augustus 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU7710

kosten voor de opgevoerde verrichtingen niet op de voet van het bepaalde in artikel 6: 96 BW voor vergoeding door ArkeFly in aanmerking komen. 5. Beoordeling Aanspraak op compensatie 5.1 De kantonrechter