Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|31 mei 2012|ECLI:NL:RBSHE:2012:BX7260

ontvangen planschadevergoeding. Beroep van particulier op de artikelen 3:35 BW (wil en verklaring), 3:40 BW (strijd met openbare orde of goede zeden) en 6:248 BW (derogerende werking … artikel naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Artikel 3:40 BW: strijd met openbare orde of goede zeden 3.10. Tussen partijen is niet in geschil dat de planschadeovereenkomst tussen Pennings

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU5996

overeenkomst tussen de gemeente en BMV nietig is op grond van artikel 3:40 BW. Daartoe heeft zij gesteld, dat een in ruil voor de aanwending van een publiekrechtelijke bevoegdheid opgelegde … nietigheid van de overeenkomst wegens strijd met de openbare orde als bedoeld in artikel 3:40 BW, aldus BMV. 4.3. Blijkens het Streekplan (zie bijlage bij proces-verbaal van comparitie) heeft

Rechtbank 's-Hertogenbosch|1 juni 2004|ECLI:NL:RBSHE:2004:AP6957

CJHB). 4.6. In het sedert 1 januari 1992 geldende burgerlijk recht, maakt artikel 3:40 BW een onderscheid tussen overeenkomsten in strijd met de openbare orde en de goede zeden, waar

Rechtbank 's-Hertogenbosch|30 november 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU6289

beginsel moeten respecteren, tenzij er sprake is van een vernietigingsgrond als bedoeld in artikel 3:40 BW. 4.2. [gedaagde] beroept zich in dit kader op het mededingingsrecht en in het bijzonder

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 juni 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD3568

algemeen ook eventuele vorderingen in verband met overeenkomsten die ingevolge artikel 3:40 BW (…) nietig, reeds vernietigd, of nog vernie-tigbaar zijn. De WCAM-overeenkomst is immers een vaststellingsovereenkomst

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 juli 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BN2363

volgens het al eerder genoemde criterium nietigheid in de zin van artikel 3:40 BW kan worden vastgesteld, onvoldoende onderbouwd. In dit oordeel weegt de rechtbank mee dat door Philips is gesteld