Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|28 november 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY5395

Bestuurdersaansprakelijkheid 2:9 BW (en afwijzing beroep op niet ontvankelijkheid ivm 2:240 BW) vonnis RECHTBANK UTRECHT Sector handel en kanton Handelskamer zaaknummer / rolnummer: 316317 / HA ZA 11-1962 Vonnis … vooral gebaseerd op de stelling dat sprake is van een schending van artikel 2:9 BW. Dit artikel ziet op de aansprakelijkheid van een bestuurder jegens de rechtspersoon in geval

Rechtbank Utrecht|25 juli 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB0336

De rechtbank heeft beslist dat de drie oud-bestuursleden (de penningmeester, de voorzitter en de secretaris) van de Stichting Freule Lauta van Aysma ernstig verwijtbaar hebben gehandeld en daarom jegens de Stichting aansprakelijk zijn voor het verdwijnen van ongeveer 10 miljoen euro. Ook de financieel adviseur is door…

Rechtbank Utrecht|2 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU3957

Onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:9 BW? Ja wat betreft het verrichten van bepaalde transacties waarbij de bestuurder eigen bevoordeling voor ogen stond. Nee wat betreft het te voortvarend … gedaagde] zich schuldig heeft gemaakt aan onbehoorlijk bestuur in de zin van art. 2:9 BW jegens SGBB. Haar schade begroot zij voorlopig zoals nader voorgerekend in productie 63 bij de dagvaarding

Rechtbank Utrecht|15 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR0194

eiseres verduisterd. Gedaagde is ten opzichte van eiseres aansprakelijk op grond van art. 2:9 BW en gehouden het verduisterde geld terug te betalen, waaronder het geld dat door haar echtgenoot … bijzonder als penningmeester – een ernstig verwijt te maken valt als bedoeld in artikel 2:9 BW. Dit betekent dat de vordering tot terugbetaling van EUR 19.660,25 zal worden toegewezen. Hierbij merkt

Rechtbank Utrecht|15 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR0215

gedaagde sub 3] de Stichting onbehoorlijk hebben bestuurd in de zin van artikel 2:9 BW althans in strijd hebben gehandeld met de Boekhoudverordening door mee te werken aan de verduistering … haar vordering jegens [gedaagde sub 2] uit hoofde van onbehoorlijk bestuur gebaseerd op artikel 2:9 BW. Dit artikel luidt als volgt: “Elke bestuurder is tegenover de rechtspersoon gehouden tot een behoorlijke

Rechtbank Utrecht|12 december 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB9709

aanzien van Ceteco N.V. aansprakelijk zijn uit hoofde van het bepaalde in artikel 2:9 BW.(r.o. 5.206). Vanaf rechtsoverweging 5.207. bespreekt de rechtbank de aansprakelijkheid van de commissarissen. Ook ten aanzien … aanzien van Ceteco N.V. aansprakelijk zijn uit hoofde van het bepaalde in artikel 2:9 BW, .(r.o. 5.229.). In hoofdstuk 6 beoordeelt de rechtbank de vorderingen van de curatoren tegen Hagemeyer

Rechtbank Utrecht|31 januari 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:AZ7840

overeenkomstige toepassing is op commissarissen. Subsidiair acht hij [gedaagde] aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW en meer subsidiair op grond van onrechtmatig handelen ex artikel 6:162 BW. 4.2 [Gedaagde … onbehoorlijk heeft vervuld – uitgaande van het bepaalde in de artikelen 2:248 BW en 2:9 BW, dan wel dat hij onrechtmatig heeft gehandeld jegens de gezamenlijke crediteuren

Rechtbank Utrecht|30 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD8730

artikel 2:9 jo 2:11 BW 4.12. Voor een geslaagd beroep op artikel 2:9 BW is vereist dat de curator stelt en zo nodig bewijst dat de vennootschap schade heeft … januari 1997; NJ 1997/360). 4.13. De curator heeft aan zijn beroep op artikel 2:9 BW overwegend dezelfde feitelijke stellingen ten grondslag gelegd als die waarmee hij zijn beroep op artikel 2

Rechtbank Utrecht|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK1562

curator. Subsidiair beroept de curator op handelen van [gedaagde] in strijd met artikel 2:9 BW en meer subsidiair op onrechtmatig handelen door [gedaagde] in de zin van artikel 6:162 BW … voert de curator ten aanzien van zijn vordering onder A tevens een subsidiaire (artikel 2:9 BW) en meer subsidiaire (artikel 6:162 BW) grondslag aan. De curator heeft echter niets gesteld

Rechtbank Utrecht|9 juni 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AP1506

daartoe primair een beroep gedaan op artikel 2:138 BW en subsidiair op artikel 2:9 BW. De bepalingen van artikel 2:138 BW zijn ingevolge artikel 2:300a ook van toepassing

Rechtbank Utrecht|27 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR5506

Aansprakelijkheid vermogensadviseur/bestuurdersaansprakelijkheid. Procesrecht: eiser is niet ontvankelijk in vordering die zij - zonder goede reden - pas bij repliek heeft ingesteld, nu dit tijdstip van instellen gedaagden de mogelijkheid heeft ontnomen om een incident tot oproeping in vrijwaring van een derde op te…

Rechtbank Utrecht|30 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU7699

vordering op onverschuldigde betaling, dan wel ongerechtvaardigde verrijking, dan wel onbehoorlijke taakvervulling ex artikel 2:9 BW van [gedaagde], dan wel onrechtmatige daad ex artikel 6:162 BW. 4.3. [gedaagde] erkent

Rechtbank Utrecht|5 augustus 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ4872

mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in artikel 2:9 BW, daarvan persoonlijk een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt. 4.6. De rechtbank begrijpt uit de stellingen

Rechtbank Utrecht|20 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI8113

vaststaat, hetgeen niet het geval is.. Dit laatste leidt, op grond van artikel 2:9 BW, ook nog tot aansprakelijkheid van het bestuur. Het te gelde

Rechtbank Utrecht|26 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1303

gebeurtenissen. Daartoe is het volgende van belang. Van een aansprakelijkheid op grond van artikel 2:9 BW is slechts sprake bij een onmiskenbare, duidelijke tekortkoming aan de zijde van de bestuurder

Rechtbank Utrecht|20 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI4707

mede gelet op zijn verplichting tot een behoorlijke taakuitoefening als bedoeld in art. 2:9 BW, een voldoende ernstig verwijt kan worden gemaakt (vgl. HR 18 februari 2000, nr. C98/208

Rechtbank Utrecht|16 november 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU5318

kort gezegd, het bepaalde ten grondslag in primair art. 2:248 BW, subsidiair art. 2:9 BW, meer subsidiair art. 6:162 BW. 3.3. [gedaagde] voert verweer en concludeert tot afwijzing

Rechtbank Utrecht|29 oktober 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BG3678

eiser 7] met deze handeling zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld als bedoeld in artikel 2:9 BW. Onder omstandigheden kan hier sprake van zijn indien de bestuurder onmiskenbaar tekort is geschoten

Rechtbank Utrecht|8 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX5834

althans dat met de gewraakte transacties en bestuursbeslissingen is gehandeld in strijd met artikelen 2:9 BW en/of 6:162 BW. 3.3. The Pebbles Group c.s. vordert in reconventie veroordeling

Rechtbank Utrecht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3355

Bestuurders failliete vennootschappen worden aangesproken in verband met stortingsplicht (2:191 BW