Zoekresultaten

Voor “"6:104 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    onderhavig geschil heeft huurder de door hem woning tussen 2006 en 2010 onderverhuur aan een derde. Hiermee…

    Rechtbank Utrecht28 maart 2012ECLI:NL:RBUTR:2012:BW0572

    verhuurder gevorderde ontbinding en ontruiming toegewezen. Voorts vordert de verhuurder op grond van 6:104 BW afdracht van het verschil tussen de door de onderhuurder betaalde huurpenningen (€ 800,00 per maand … Hoge Raad 18 juni 2010 (RvdW 2010, 771) wordt geoordeeld dat artikel 6:104 BW niet degene jegens wie wanprestatie gepleegd is een “vordering tot winstafdracht” geeft, maar de rechter een discretionaire

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Vordering tot ontbinding huurovereenkomst en ontruiming woning in verband met een hennepkwekerij. Verhuurder…

    Rechtbank Utrecht7 december 2011ECLI:NL:RBUTR:2011:BU8738

    grond van algemene huurvoorwaarden een boete - deze wordt toegewezen. De gevorderde schadevergoeding ex artikel 6:104 BW, welk bedrag wordt bepaald aan de hand van de behaalde winst uit de kwekerij, wordt … vorderen.”, aldus Portaal. Ter zake de gevorderde schadevergoeding heeft Portaal, onder verwijzing naar artikel 6:104 BW, gesteld dat er zeker drie oogsten zijn geweest, waarmee [gedaagden] een winst van circa

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Slaafse nabootsing, niet weersproken. Wel verweer tegen (neven) vorderingen + schade, alle verweren falen.

    Rechtbank Utrecht28 mei 2008ECLI:NL:RBUTR:2008:BD2694

    begroot op de door Luuko daarmee genoten winst, zulks op de voet van artikel 6:104 BW. Luuko heeft bestreden dat Kymco en Kybe door haar toedoen schade hebben geleden, althans … schade die Kymco en Kybe hebben geleden op de voet van artikel 6:104 BW, zoals zij beogen. Concreet nadeel hoeft in dat kader niet te worden aangetoond. Dat in het geheel

  • Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig
    Betreft een uitvoerig geschil met betrekking tot een co-investeringsrecht.

    Rechtbank Utrecht19 december 2007ECLI:NL:RBUTR:2007:BC0686

    december 2006 door Nethave aan netto winst/inkomsten in de zin van artikel 6:104 BW ontvangen bedragen, daaronder begrepen de bedragen die Nethave in die periode heeft ontvangen ten titel van netto … vijfentwintig procent) van alle bedragen die Nethave aan winst in de zin van artikel 6:104 BW sedert 31 december 2006 nog ontvangen heeft c.q nog zal gaan ontvangen, daaronder begrepen

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.