2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen pandhouder en debiteur van pandgever. Diverse juridische verweren, Boas had nl al aan…
Rechtbank Utrecht|14 mei 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD1426
niet gerechtigd aan Weller & Verhoef te betalen. • Beroep op artikel 6:34 jo. 6:35 BW 4.20. Boas heeft zich voorts nog beroepen op de beschermende werking van artikel 6 … 6:35 BW. Zij stelt te goeder trouw het door haar verschuldigde aan Weller & Verhoef aan Rhumveld te hebben betaald. 4.21. Rabobank betwist dat Boas te goeder trouw heeft betaald, omdat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerrekening, betaling, fixatie.
Rechtbank Utrecht|6 februari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC3686
ziet, te weten de situaties zoals bedoeld in artikel 6:34 BW of 6:35 BW. 4.14. Voor het geval er geen sprake is van een betaling ex artikel 6:30 BW
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.