Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX0941

hebben gereden, kunnen worden toegerekend aan de Nederlandse vervoerder, die op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de schade die de opdrachtgever lijdt als gevolg van het niet uitvoeren … kunnen worden aan Railion. Het voorgaande brengt mee dat Railion op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de schade van Trimodal als gevolg van het niet uitvoeren van overeengekomen

Rechtbank Utrecht|11 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK3006

vloeit voort uit artikel 6:74 Burgerlijk Wetboek (hierna: BW) in samenhang met artikel 6:76 BW. Peugeot heeft voor het vervoer Gefco ingeschakeld. Op grond van artikel 6:76 BW … Steijnbeek Beheer baseert haar vordering op artikel 6:74 BW in samenhang met artikel 6:76 BW. Op grond daarvan is een schuldenaar, die bij de uitvoering van een verbintenis gebruik maakt

Rechtbank Utrecht|13 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI3750

rechtbank naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet tot een onaanvaardbaar resultaat. Artikel 6:76 BW 4.10. Ingevolge artikel 6:76 BW is de schuldenaar die bij de uitvoering van een verbintenis … Admin People evenmin worden aangenomen op grond van dit artikel. Het gaat bij artikel 6:76 BW om aansprakelijkheid van de debiteur (The Admin People) op grond van een eigen tekortkoming. Zoals

Rechtbank Utrecht|18 februari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH3345

gebruik heeft gemaakt van de hulp van Gelink, zodat Levob op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor de handelingen van Gelink. 4.21. Levob heeft zich in dit verband … moet worden toegerekend aan [eisers]. Levob heeft voorts betoogd dat het beroep op artikel 6:76 BW hoe dan ook faalt nu zij Gelink niet heeft ingeschakeld voor het uitvoeren van verbintenissen

Rechtbank Utrecht|8 december 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BO6854

fase voorafgaande aan de totstandkoming van de overeenkomsten. Het beroep op artikel 6:76 BW wordt derhalve verworpen. Dit neemt de eigen verantwoordelijkheid van Defam c.s. in het kader van de hierna

Rechtbank Utrecht|9 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7292

beoordeling 4.1. [eisers] leggen het volgende aan hun vordering ten grondslag. Ingevolge artikel 6:76 BW is SNS Bank aansprakelijk voor de gedragingen van [A.]. [A.] is volgens [eisers] te beschouwen … hypothecaire lening over te gaan. Van een situatie als genoemd in artikel 6:76 BW is dan ook geen sprake. [A.] kan niet beschouwd worden als een persoon van wiens hulp gebruik

Rechtbank Utrecht|10 maart 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BL7131

immers, anders dan door [eisers c.s.] is betoogd, niet worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Dit artikel is alleen van toepassing als een schuldenaar (Levob) bij de uitvoering van een verbintenis … fase voorafgaande aan de totstandkoming van de overeenkomsten. Het beroep op artikel 6:76 BW wordt derhalve verworpen. Dit neemt de eigen verantwoordelijkheid van Levob in het kader van de hierna

Rechtbank Utrecht|24 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BI9933

Overige stellingen 4.25. [eiser] stelt verder dat SNS Regio Bank op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is nu Muller en De Graaf is te beschouwen als hulppersoon van SNS Regio … gelden. De vorderingen van [eiser] zullen – voor zover zij gebaseerd zijn op artikel 6:76 BW – dan ook worden afgewezen. 4.27. Voorts stelt [eiser] dat SNS Regio Bank aansprakelijk is op grond

Rechtbank Utrecht|23 januari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC2442

Aandelenleasezaak.

Rechtbank Utrecht|6 april 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP9469

betrekking tot BLG: Hulppersoon 4.20. [eiseres] betoogt dat BLG op grond van artikel 6:76 BW aansprakelijk is voor haar schade die een gevolg is van de ondeugdelijke advisering door De Hypotheekshop

Rechtbank Utrecht|16 januari 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BC1910

Aandelenlease, positie tussenpersoon, eigen schuld niet aangevoerd.

Rechtbank Utrecht|24 september 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BF3230

uitgegaan. Evenmin kan aansprakelijkheid van Defam voor gedragingen van Afab worden gebaseerd op artikel 6:76 BW. Artikel 6:76 BW is alleen van toepassing als een schuldenaar (Defam) bij de uitvoering

Rechtbank Utrecht|14 januari 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH0252

Aandelenlease, Levob hefboomeffect, 40% eigen schuld.

Rechtbank Utrecht|14 november 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB7945

gesproken, aldus [eiser c.s.] Volgens [eiser c.s.] is Levob is op grond van artikel 6:76 BW verantwoordelijk voor de handelwijze van Gelink. Volgens [eiser c.s.] was zijn doelstelling met de financiële

Rechtbank Utrecht|7 juli 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN0752

financieel adviseur. 4.4. De gedragingen van Afab kunnen niet op grond van artikel 6:76 BW aan Aegon worden toegerekend. Dit artikel is alleen van toepassing als Aegon bij de uitvoering

Rechtbank Utrecht|9 februari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP5089

fase voorafgaande aan de totstandkoming van de cliëntenovereenkomst. Het beroep op artikel 6:76 BW wordt derhalve verworpen. Dwaling 4.2. [eisers] heeft zich op het standpunt gesteld dat de cliëntenovereenkomst vernietigbaar

Rechtbank Utrecht|1 september 2010|ECLI:NL:RBUTR:2010:BN5791

aangemerkt als financieel adviseur. De gedragingen van Afab kunnen niet op grond van artikel 6:76 BW aan Defam worden toegerekend. Dit artikel is alleen van toepassing als Defam bij de uitvoering

Rechtbank Utrecht|2 december 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK4705

naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter aan op de wettelijke regeling van artikel 6:76 BW. Een tekortkoming van de derde wordt toegerekend aan de leverancier ook indien die tekortkoming

Rechtbank Utrecht|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD9520

voor gedragingen van de tussenpersonen in het kader van de afgesloten aandelenleaseovereenkomsten. Artikel 6:76 BW is alleen van toepassing als een schuldenaar (Spaarbeleg) bij de uitvoering van een verbintenis gebruik maakt

Rechtbank Utrecht|23 augustus 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY1855

Randstad, althans [evenementenbureau 1] die als hulppersoon van Randstad in de zin van artikel 6:76 BW moet worden aangemerkt, niet op de hoogte was van de bijzondere verrichtingen die zouden worden