Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 september 2014|ECLI:NL:RBZWB:2014:6722

vermelde gronden voor herroeping. De rechtsfiguur van herroeping biedt derhalve geen soelaas. Verbetering? 2.7. Artikel 31 Rv bepaalt, kort gezegd, dat de rechter te allen tijde op verzoek van een partij … fout verbetert die zich voor eenvoudig herstel leent. 2.7.1. Er is voor gepleit om artikel 31 Rv zodanig ruim uit te leggen dat een feitenrechter ook een fout bij de totstandkoming

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6001

verbetering beschikking afgewezen; geen sprake van een kennelijke fout in de zin van artikel 31 Rv RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team Familie- en Jeugdrecht Middelburg Zaaknummers: C/02/400548 / FA RK 22-3669 (echtscheiding … kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Volgens de Memorie van toelichting bij artikel 31 Rv is daarvan sprake bij zeer duidelijke verschrijvingen of (reken)fouten waarbij voor partijen en derden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:9249

Herstelvonnis. Verbetering vanwege kennelijke fout (art. 31 Rv), geen aanvulling (art. 32 Rv). Toegewezen vergoeding buitengerechtelijke kosten alsnog in beslissing opgenomen. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Breda Zaaknummer … uitgesproken. Het gaat om een kennelijke schrijffout die zich leent voor eenvoudig herstel (artikel 31 Rv). Criterium is of de fout niet voor redelijke twijfel vatbaar en voor derden op het eerste

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:497

Verzoek ex artikel 31 Rv tot verbetering van een echtscheidingsbeschikking uit 2017.Verzoek afgewezen: geen kennelijke fout; opname scheidingsconvenant in de beschikking is destijds niet verzocht. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team Familie … kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Volgens de Memorie van toelichting bij artikel 31 Rv is van een kennelijke rekenfout, schrijffout of ander kennelijke fout sprake ingeval van zeer duidelijke

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5355

Herstelbeschikking ex art. 31 Rv. Onjuiste partijnaam opgenomen in proceskostenveroordeling. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Cluster I Civiele kantonzaken Zittingsplaats Bergen op Zoom Zaaknummer: 10937891 \ AZ VERZ 24-5 beschikking d.d. 25 juni … voornemen van de kantonrechter deze te herstellen op de voet van artikel 31 Rv. 2.2 Partijen hebben ingestemd met het voorgenomen herstel van de beschikking. 2.3 Nu sprake is van een kennelijke

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6702

Herstelverzoek. Verkeerde berekening opschorting dwangsom. Geen herstel als bedoeld in 31 Rv. Verzoek wordt afgewezen. RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Civiel recht Kantonrechter Zittingsplaats Tilburg Zaaknummer: 11560644 \ VV EXPL 25-15 Herstelvonnis … fout niet als een kennelijke reken- of schrijffout kan worden gekwalificeerd als bedoeld in artikel 31 Rv. 2.3. Bij brief van 22 april 2025 vraagt [eiser] de reactie van Britain

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6854

kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Volgens de Memorie van Toelichting bij artikel 31 Rv is het criterium dat het voor partijen en derden direct duidelijk moet zijn … opgenomen. Buiten het feit dat dit niet kwalificeert als kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv is dit terecht niet in de beschikking opgenomen, zodat ook de verzoeken onder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:5945

bericht van 20 maart 2025 verzocht om herstel van voormeld vonnis op grond van artikel 31 Rv. Daartoe is aangevoerd dat in de overwegingen van het vonnis melding wordt gemaakt … kennelijke fout, die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 Rv. Immers, in de beslissing staan geen vragen aan de deskundige vermeld, terwijl de rechtbank onder

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 maart 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:1458

zaak gewezen vonnis, in die zin dat een kennelijke schrijffout in de zin van artikel 31 Rv wordt hersteld. 1.2. De rechtbank heeft mr. Gommers in de gelegenheid gesteld zich over

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|13 november 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7740

uitgesproken. Het gaat om een kennelijke schrijffout die zich leent voor eenvoudig herstel (artikel 31 Rv). 1.2. De rechtbank heeft ambtshalve geconstateerd dat op het voorblad van het vonnis, in de koptekst

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:8612

inhoud van het vonnis. Dit betreffen geen kennelijke reken- of schrijffouten, zoals bedoeld in artikel 31 Rv. [eiser] is het niet eens met de uitkomst van de procedure. Daartegen staan andere rechtsmiddelen

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6565

opgenomen, zodat op dit punt sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 Rv. Het vonnis zal op dat punt worden hersteld zoals in de beslissing aangegeven

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 november 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7890

kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 Rv. Het verzoek tot herstel voor de punten 2. en 3. zal daarom worden toegewezen. 3 De beslissing

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2921

heeft mr. Van Leeuwen namens de man de rechtbank verzocht om herstel (ex artikel 31 Rv) dan wel aanvulling (ex artikel 32 Rv) van het op 17 december 2025 in deze zaak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 maart 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:1537

voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare fout bevat in de zin van artikel 31 Rv. [eiser] is de procedure namelijk gestart namens zijn eenmanszaak en de facturen met advocaatkosten zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 oktober 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7846

kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Volgens de Memorie van Toelichting bij artikel 31 Rv is het criterium dat het voor partijen en derden direct duidelijk moet zijn

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5231

beoordeling Het verzoek tot herstel van het vonnis 3.1 Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijden op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn vonnis

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:7114

verzoek betreffende de einddatum van de arbeidsovereenkomst en het verzoek op grond van artikel 31 Rv dient te worden afgewezen omdat de overwegingen aansluiten bij het dictum en aansluiten bij 1 juni

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:4703

kennelijke fout is die zich voor eenvoudige verbetering leent. De kantonrechter past dus (ambtshalve) artikel 31 Rv toe, in plaats van artikel 32 Rv. Dit betekent dat rechtsoverweging 4.2 van het vonnis

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 juli 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:5225

beantwoording van deze vraag mede aansluiting moet worden gezocht bij het bepaalde in artikel 31 Rv omtrent het verbeteren van een kennelijke fout (in een vonnis). Onder omstandigheden kan een foutieve naam