Verbintenissenrecht

Herstelvonnis. Onjuiste uitspraakdatum i.v.m. vervroeging uitspraak.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 13 november 2024

Zaakgegevens

Op 13 november 2024 heeft de Rechtbank Zeeland-West-Brabant in een bodemzaak uitspraak gedaan in een zaak over verbintenissenrecht.

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Zittingsplaats
Breda
Datum uitspraak
13 november 2024
Datum publicatie
13 november 2024
Zaaknummer
C/02/418240 / HA ZA 24-40
Procedure
Bodemzaak
Advocaat
mr. B.P.J.M.L Vliexs, mr. E.P.M. Smit
ECLI
ECLI:NL:RBZWB:2024:7740
E-mail
Inhoud van deze uitspraak

Samenvatting

Herstelvonnis. Onjuiste uitspraakdatum i.v.m. vervroeging uitspraak.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Civiel recht

Zittingsplaats Breda

Zaaknummer / rolnummer: C/02/418240 / HA ZA 24-40

Herstelvonnis van 13 november 2024

in de zaak van:

[eiseres] B.V.,

te [plaats 1],

eisende partij,

hierna te noemen: [eiseres],

advocaat: mr. B.P.J.M.L. Vliexs,

tegen

[verweerder] B.V.,

te [plaats 2],

gedaagde partij,

hierna te noemen: [verweerder],

advocaat: mr. E.P.M. Smit.

1 Ambtshalve verbetering van een kennelijke schrijffout

1.1.

De rechtbank is ambtshalve van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout in het vonnis dat op 16 oktober 2024 is uitgesproken. Het gaat om een kennelijke schrijffout die zich leent voor eenvoudig herstel (artikel 31 Rv).

1.2.

De rechtbank heeft ambtshalve geconstateerd dat op het voorblad van het vonnis, in de koptekst van de overige pagina’s van het vonnis en ook in de afsluitende regel onderaan het vonnis per abuis als uitspraakdatum “30 oktober 2024” is vermeld. Op deze datum zou het vonnis aanvankelijk uitgesproken worden. De rechtbank heeft deze datum ook aan partijen meegedeeld bij de afsluiting van de mondelinge behandeling op
16 september 2024. Het vonnis is echter bij vervroeging uitgesproken op 16 oktober 2024.

1.3.

Beide partijen zijn in de gelegenheid gesteld om zich uit te laten over het voornemen van de rechtbank om het vonnis ambtshalve te herstellen. Beide (advocaten van) partijen hebben vervolgens het ontvangen vonnis (grosse/afschrift) retour gestuurd. Zij hebben geen bezwaar gemaakt tegen herstel van de uitspraakdatum.

1.4.

De rechtbank zal ambtshalve overgaan tot verbetering van het vonnis zoals hieronder in de beslissing is vermeld.

2 De beslissing

De rechtbank:

2.1.

bepaalt dat het voorblad van het op 16 oktober 2024 tussen [eiseres] en [verweerder] gewezen vonnis, waar staat

“Vonnis van 30 oktober 2024”

wordt gewijzigd in:

“Vonnis van 16 oktober 2024”,

2.2.

bepaalt dat de koptekst van iedere pagina, met uitzondering van het voorblad, van het tussen [eiseres] en [verweerder] gewezen vonnis, waar staat

“30 oktober 2024”

wordt gewijzigd in:

“16 oktober 2024”,

2.3.

bepaalt dat de afsluitende regel onderaan het tussen [eiseres] en [verweerder] gewezen vonnis, waar staat

“Dit vonnis is gewezen door mr. De Graauw en in het openbaar uitgesproken op 30 oktober 2024”

wordt gewijzigd in:

“Dit vonnis is gewezen door mr. De Graauw en in het openbaar uitgesproken op 16 oktober 2024”,

2.4.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 13 november 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 16 oktober 2024.

Dit vonnis is gewezen door mr. De Graauw en in het openbaar uitgesproken op 13 november 2024.