Zoekresultaten

Rechtbank Zutphen|6 oktober 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AN7056

voet; verzoekster niet-ontvankelijk nu verweerder de nietigheid van het ontslag niet heeft ingeroepen. 7:685 BW. RECHTBANK ZUTPHEN Sector : Kanton Locatie : Apeldoorn Zaaknummer : 192514 / HA 03-695 Beschikking : 6 oktober

Rechtbank Zutphen|1 februari 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AV2353

rechtbank bij haar oordeel omtrent de toekenning van een billijkheidsvergoeding ex artikel 7: 685 BW deze tussen partijen overeengekomen afvloeiingsregeling niet heeft betrokken. Dat er een zekere overeenkomst bestaat tussen de door … schadevergoeding zoals neergelegd in artikel 15 van de arbeidsovereenkomst en de ontbindingsvergoeding ex artikel 7:685 BW, in de zin dat het in beide gevallen gaat om een vergoeding voor de beëindiging

Rechtbank Zutphen|4 april 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BQ4339

zien van de bevoegdheid het verzoek in te trekken, is aan art. 7:685 BW voldaan, zodat terstond de eindbeschikking kan worden gegeven. In de omstandigheden van het geval wordt aanleiding gevonden

Rechtbank Zutphen|20 februari 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AF4974

zonder vergoeding. 3.4 Voorop moet worden gesteld dat een werknemer ingevolge artikel 7:685 BW "te allen tijde" om ontbinding van de arbeidsovereenkomst kan verzoeken. Het feit dat thans reeds vaststaat

Rechtbank Zutphen|27 maart 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1869

worden benaderd. 5. Gelet op de bevoegdheid die de kantonrechter op grond van artikel 7:685 BW heeft om in alle gevallen een verzoek om ontbinding van een arbeidsovereenkomst in behandeling

Rechtbank Zutphen|7 november 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BC0982

gaan en op mij moest wachten. (…)” 2.4. [naam] heeft Start uit hoofde van artikel 7:685 BW aansprakelijk gesteld voor de door hem als gevolg van het ongeval geleden