2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigkantonzaak; burenrecht; overhangende takken.
Rechtbank Zwolle-Lelystad|28 september 2004|ECLI:NL:RBZLY:2004:AR3630
overhangende beplanting te verwijderen. 3.2 De kantonrechter stelt voorop dat het bepaalde in artikel 5:44 BW de maatstaf vormt. Voor de toepasselijkheid daarvan is voldoende het enkele “over een anders
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Hinder van bomen. Afwijkend aanvangstijdstip van de verjaringstermijn. Aanvaarding beroep op…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|1 december 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BP0195
zijn van overhangende takken, [eisers] gerechtigd zijn om die takken zelf te verwijderen (art. 5:44 BW). schadevergoeding 9. Nu geen onrechtmatige hinder wordt aangenomen, bestaat ook geen grond voor de (meer
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.