Zoekresultaten

Hoge Raad|14 december 2018|ECLI:NL:HR:2018:2305Aangehaald in 21 uitspraken

reactie op verzoek tot toekenning transitievergoeding? Verweer of zelfstandig verzoek op grond art. 282 lid 4 Rv. Toepassing bij art. 7:673a BW, art. 7:673b BW en art. 7:673c … vorm van een zelfstandig verzoek op de voet van art. 282 lid 4 Rv. Voor een en ander is het volgende redengevend. 3.6.2 Toepassing van de overbruggingsregeling door de rechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:481

vandaag ontvangen. Het hof acht thans de situatie als bedoeld in artikel 187 lid 4 Rv (onverwijlde spoed) aan de orde. Van de zijde van [de werkgever] is de afgelopen dagen aangegeven … bodemprocedure. 3 De beslissing Het hof: wijst op de voet van artikel 187 lid 4 Rv het verzoek van [de werknemer] tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor tot het onverwijld horen

Rechtbank Noord-Holland|12 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:13155

voor de dagvaardingsprocedure. Op grond van artikel 69 lid 3 Rv en artikel 71 lid 4 Rv zal de kantonrechter tevens de dag bepalen waarop de zaak op de rol zal komen … dagvaarding worden gesteld. De kantonrechter zal eveneens (op grond van artikel 69 lid 4 Rv) bepalen dat [stichting 2] in dat exploot haar stellingen kan aanpassen aan de procesregels van de dagvaardingsprocedure

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:102Aangehaald in 6 uitspraken

Arbeidszaak. Verzoek billijke vergoeding na niet-verlengen van tijdelijke arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft in redelijkheid tot oordeel kunnen komen dat van ‘goed functioneren’ onvoldoende sprake was. Terughoudende beschouwing van heimelijk gemaakte opnames van gesprekken. Anders dan werknemer heeft gesteld en door…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1323

betekening wordt bepaald door het recht van Nederland. Op grond van artikel 56 lid 4 Rv geldt de datum van verzending door de verzendende instantie (i.c. de gerechtsdeurwaarder) als de datum

Rechtbank Noord-Holland|20 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:1250

tevens begrepen een salaris voor de gemachtigde en betaling van nakosten (krachtens artikel 237 lid 4 RV), met bepaling dat indien deze kosten niet binnen twee weken na de beschikking zijn betaald

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1068

beoordeling niet in het nadeel van [appellant] rekening houden met deze producties (artikel 85 lid 4 Rv). 6 De verdere beoordeling 6.1. Bij genoemd tussenarrest heeft het hof [appellant] toegelaten te bewijzen

Rechtbank Noord-Nederland|18 februari 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:1433

zaak-/rolnummer: 2686877 \ CV EXPL 14-261 vonnis van de kantonrechter ex art. 254 lid 4 Rv d.d. 18 februari 2014 inzake [A] , wonende te [woonplaats], eiser, gemachtigde: mr. E.W. Kingma, tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3904

desbetreffende proceshandeling te verrichten. Voor de dagvaardingsprocedure volgt dat uit art. 133 lid 4 Rv en geldt dat de appellant in beginsel niet-ontvankelijk is indien geen grieven zijn geformuleerd. Voor

Gerechtshof Den Haag|12 december 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3597

naam van [geïntimeerde] , aangezien reeds een datum was bepaald voor arrest (art. 225 lid 4 Rv). De feiten 1. De kantonrechter heeft in zijn tussenvonnis van 25 maart 2013 een aantal feiten

Rechtbank Overijssel|13 april 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:1576

eiseres] al de bewijsaandraagplicht heeft geschonden, kan deze schending op grond van artikel 120 lid 4 Rv niet leiden tot nietigheid van de dagvaarding. De vraag of [eiseres] haar stellingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10227

tegen)verzoek niet voor het eerst in hoger beroep mag worden gedaan (artikel 282 lid 4 Rv in samenhang gelezen met artikel 353 lid 1 Rv). Anders ligt dit voor het subsidiaire

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 augustus 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2715

niet in het nadeel van [de ambtenaar] rekening houden met deze producties (artikel 85 lid 4 Rv). 6 De verdere beoordeling in hoger beroep 6.1. Bij beschikking van 16 september 2021 heeft

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1282

Rv is getreden. Met betrekking tot de ontvankelijkheid 3.1. Op grond van artikel 31 lid 4 Rv staat tegen de verbetering van een beschikking (of de weigering daarvan) geen voorziening open

Rechtbank Noord-Nederland|4 juli 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:3720

zaak-/rolnummer: 3123413 \ CV EXPL 14-6175 vonnis van de kantonrechter ex art. 254 lid 4 Rv d.d. 4 juli 2014 inzake [eiseres], wonende te [woonplaats], eiseres, gemachtigde: mr. M.E. Bentum, tegen

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2186

verstrijken van de appeltermijn, maar) klaarblijkelijk als een exploot bedoeld in artikel 125 lid 4 Rv. dat ertoe diende het verzuim de zaak op 8 juli 2014 (de in het appelexploot

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4103

beoordeling niet in het nadeel van Synthegra rekening houden met deze producties (artikel 85 lid 4 Rv). 6 De verdere beoordeling 6.1. Bij genoemd tussenarrest heeft het hof Synthegra in de gelegenheid

Rechtbank Limburg|25 juni 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:5579

kosten van het geding, met inbegrip van de nakosten zoals genoemd in artikel 237 lid 4 Rv, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf het tijdstip dat Stichting Vitaal Wonen in verzuim

Rechtbank Limburg|3 augustus 2015|ECLI:NL:RBLIM:2015:6597

incassokosten, f. de kosten van deze procedure, alsmede g. de nakosten (krachtens art. 237 lid 4 Rv), te begroten op een half salarispunt van het toegewezen salaris voor de gemachtigde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3924

procesrecht gemaakt. De wisselbepaling van artikel 69 Rv, en dus ook artikel 69 lid 4 Rv, is hiervoor niet bedoeld. De dagvaarding waarmee [appellante] in hoger beroep is gekomen