Zoekresultaten

Voor “"7:661 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

149 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Arbeidsrecht
    Arbeidsrecht. Art. 7:661 BW. Maatstaf voor beoordeling of sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid in de…

    Parket bij de Hoge Raad10 december 2021ECLI:NL:PHR:2021:1170

    Arbeidsrecht. Art. 7:661 BW. Maatstaf voor beoordeling of sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid in de zin van art. 7:661 lid 1 BW juist toegepast? PROCUREUR-GENERAAL … verzoek heeft [verweerster] primair ten grondslag gelegd dat [verzoeker] op grond van art. 7:661 BW aansprakelijk is voor de schade die zij heeft geleden. Subsidiair heeft [verweerster] haar verzoek gegrond

  • ArbeidsrechtArtikel 81 RO-zaken
    Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Art. 7:661 BW. Aansprakelijkheid van werknemer voor onderzoekskosten…

    Hoge Raad25 maart 2022ECLI:NL:HR:2022:448

    Arbeidsrecht. Art. 7:661 BW. Aansprakelijkheid van werknemer voor onderzoekskosten werkgever nadat werknemer bedrijfsgevoelige informatie naar privé-e-mailadres had doorgestuurd. Opzet of bewuste roekeloosheid. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer

  • ArbeidsrechtArtikel 81 RO-zaken
    Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 7:661 BW; art. 2:9 BW. Geschil over…

    Hoge Raad15 juli 2022ECLI:NL:HR:2022:1107

    Arbeidsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid. Art. 7:661 BW; art. 2:9 BW. Geschil over afwikkeling arbeidsovereenkomst en bestuurdersaansprakelijkheid, mede i.v.m. naheffingsaanslag loonbelasting. Betekenis van art. 7:619 BW voor stelplicht en bewijslastverdeling. Diverse rechts

  • ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Ontslag op staande voet wegens toe-eigenen van een scooter en gelden terecht dus gefixeerde schadevergoeding…

    Rechtbank Noord-Holland26 maart 2020ECLI:NL:RBNHO:2020:2957

    7:677 lid 2 BW verschuldigd. Werknemer ook op grond van art. 7:661 BW gehouden tot vergoeding schade. Aantal schadeposten onvoldoende onderbouwd. +RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem … goede justitie te bepalen bedrag; te verklaren voor recht dat [werknemer] ex artikel 7:661 BW, althans uit hoofde van wanprestatie, althans op grond van onrechtmatige daad, aan Scooterspot een schadevergoeding verschuldigd

  • ArbeidsrechtBodemzaak
    Werknemer niet aansprakelijk voor mislukte mondkapjes deal. Geen opzet of bewuste roekeloosheid ex art 7:661 BW

    Rechtbank Noord-Holland18 oktober 2023ECLI:NL:RBNHO:2023:10832

    Werknemer niet aansprakelijk voor mislukte mondkapjes deal. Geen opzet of bewuste roekeloosheid ex art 7:661 BW RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem Zaaknr./rolnr.: 10194161 \ CV EXPL … wijst de vordering af. De aansprakelijkheid van de werknemer is op grond van artikel 7:661 BW beperkt tot situaties waarin de werknemer bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst opzettelijk danwel bewust

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Werknemer is ondanks zijn toezegging niet verplicht om na het einde van de arbeidsovereenkomst nog…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch14 juni 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:1854

    ZC2886, NJ 1999, 548) Werknemer is niet aansprakelijk op grond van artikel 7:661 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.282.892/01 arrest van 14 juni 2022 in de zaak … werknemer slechts aansprakelijk wanneer is voldaan aan de zware maatstaf van artikel 7:661 BW. Het hof ziet niet in waarom de hier aan de orde zijnde werkzaamheden tijdens de arbeidsovereenkomst (slechts

  • ArbeidsrechtCassatie
    Arbeidsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid werknemer voor aan werkgever…

    Hoge Raad2 december 2022ECLI:NL:HR:2022:1813Aangehaald in 7 uitspraken

    Arbeidsrecht. Aansprakelijkheidsrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid werknemer voor aan werkgever toegebrachte schade (art. 7:661 BW). Toepassing maatstaf van art. 7:661 lid 1 BW (opzet of bewuste roekeloosheid) in verhouding tussen werknemer

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    opzettelijk handelen in de zin van 7:661 BW werknemer aansprakelijk voor schade

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch27 juli 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:2346

    opzettelijk handelen in de zin van 7:661 BW werknemer aansprakelijk voor schade GERECHTSHOF `s-HERTOGENBOSCH team Handelsrecht zaaknummer 200.257.790 arrest van 27 juli 2021 in de zaak van [appellant] , wonende … betalen, zal toewijzen. Het bestreden vonnis in reconventie blijft in stand. Maatstaf artikel 7:661 BW 3.5 [geintimeerde] baseert haar vordering op artikel 7:661 BW. Subsidiair, zo begrijpt het hof, stelt

  • Arbeidsrecht
    Schadevergoeding aan werkgever na concurrerende activiteiten door werkneemster tijdens dienstverband…

    Parket bij de Hoge Raad20 juni 2025ECLI:NL:PHR:2025:696

    tijdens dienstverband. Tekortschieten? Door werkgever gemiste orders? Causaal verband. Gezag van gewijsde. Reikwijdte art. 7:661 BW. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 24/03733 Zitting 20 juni 2025 CONCLUSIE

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Artikel 7:661 BW. Aansprakelijkheid voor schade die is ontstaan bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch21 juni 2016ECLI:NL:GHSHE:2016:2432

    Artikel 7:661 BW. Aansprakelijkheid voor schade die is ontstaan bij de uitvoering van de arbeidsovereenkomst. Opzet of bewuste roekeloosheid? Aansprakelijkheid voor gevolgschade (waaronder onderzoekskosten), wanneer het verweten handelen zelf uiteindelijk ongedaan … ernstig verwijtbaar is, hetgeen volgens WML voldoende is voor aansprakelijkheid op grond van artikel 7: 661 BW. Het hof zal in het vervolg de door WML bedoelde verkooptransactie van 25 februari

  • ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Mag werkgever boete in het kader van rij- en rusttijdenregelingen verhalen op werknemer/chauffeur ? Vordering…

    Rechtbank Midden-Nederland28 maart 2018ECLI:NL:RBMNE:2018:1197

    kader van rij- en rusttijdenregelingen verhalen op werknemer/chauffeur ? Vordering werkgever afgewezen. Artikel 7:661 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Almere Vonnis van 28 maart 2018 in de zaak … verrekening omdat volgens vaste rechtspraak het verrekenen van een verkeersboete niet onder artikel 7:661 BW valt tenzij de werkgever uitdrukkelijk aan de werknemer heeft geïnstrueerd de verkeersregels te overtreden, te weten

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Artikel 7:661 BW. Aansprakelijkheid van de werknemer voor schade die is ontstaan bij de uitvoering van de…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch22 mei 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:2203

    Artikel 7:661 BW. Aansprakelijkheid van de werknemer voor schade die is ontstaan bij de uitvoering van de werkzaamheden. Vervolg op ECLI:NL:GHSHE:2016:2432. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht … moeten worden uitgegaan dan opzet of bewuste roekeloosheid. Uit de bepaling in artikel 7:661 BW volgt dat het aannemen van aansprakelijkheid van een werknemer voor schade die in de uitoefening

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Arbeidsrecht. WWZ. De geweldsexplosie waarbij werknemer meubilair in de richting van collega’s gooide, levert…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch28 april 2016ECLI:NL:GHSHE:2016:1718

    voet op. Dit geldt ook indien verwijtbaarheid niet vast staat. Schadevordering op grond van 7:661 BW. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 28 april 2016 Zaaknummer : 200.183.562/01 Zaaknummer eerste … heeft verzocht [appellante] te veroordelen tot betaling van deze herstelkosten op grond van artikel 7:661 BW. Zij heeft daartoe aangevoerd dat de schade het gevolg is van opzet dan wel bewuste

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    vordering ex art. 7:661 BW

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch5 december 2017ECLI:NL:GHSHE:2017:5356

    vordering ex art. 7:661 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.202.295/01 arrest van 5 december 2017 in de zaak van Global Fresh Trade International B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Ontslag op staande voet/schadevergoedingsvordering op grond van artikel 7:661 BW

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch28 januari 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:164

    Ontslag op staande voet/schadevergoedingsvordering op grond van artikel 7:661 BW GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.011.475/01 arrest van de achtste kamer van 28 januari

  • ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Vordering van werkgever tot betaling van gefixeerde schadevergoeding afgewezen omdat ontslag op staande voet…

    Rechtbank Noord-Holland28 april 2021ECLI:NL:RBNHO:2021:5161

    gegeven. Verklaring voor recht dat werknemer wanprestatie heeft gepleegd en op grond van art 7:661 BW schade moet vergoeden toegewezen. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel, Kanton en Insolventie locatie Haarlem Zaaknr./rolnr … arbeidsovereenkomst, is [werknemer] slechts aansprakelijk indien sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid (artikel 7:661 BW). De bewijslast hiervoor rust op [werkgever] . Ad i) in loondienst bestede tijd niet meer registreren

  • Arbeidsrecht
    Arbeidsrecht; geschil afwikkeling arbeidsovereenkomst; art. 7:619 BW en bewijslastverdeling omzetafhankelijke…

    Parket bij de Hoge Raad25 maart 2022ECLI:NL:PHR:2022:304

    Arbeidsrecht; geschil afwikkeling arbeidsovereenkomst; art. 7:619 BW en bewijslastverdeling omzetafhankelijke bonus

  • ArbeidsrechtBeschikking
    Verzoek werkgever tot betaling vergoeding wegens onregelmatige opzegging (7:677 lid 2 en lid 3 sub a BW) en…

    Rechtbank Den Haag5 juni 2020ECLI:NL:RBDHA:2020:5980

    opzegging (7:677 lid 2 en lid 3 sub a BW) en schadevergoeding (o.g.v. 7:661 BW) toegewezen. Beroep van werknemer op aangeboden vaststellingsovereenkomst slaagt niet. Aanbod in de vaststellingsovereenkomst herroepen voor … doordat hij (primair) haar schade heeft toegebracht bij de uitvoering van zijn werk (artikel 7:661 BW) dan wel hij (subsidiair) jegens haar onrechtmatig heeft gehandeld waardoor werkgever schade heeft geleden (artikel

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    vordering ex 7:661 BW, opzettelijk handelen werknemer; verwijzing naar schadestaatprocedure

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch5 juni 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:2366

    vordering ex 7:661 BW, opzettelijk handelen werknemer; verwijzing naar schadestaatprocedure GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.202.295/01 arrest van 5 juni 2018 in de zaak van [appellante] Trade International … staat vast dat sprake is van opzettelijk handelen van [geïntimeerde] als bedoeld in art. 7:661 BW en dat hij de door [appellante] dientengevolge geleden schade in beginsel dient te vergoeden

  • ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Opzegging arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd zonder beding van tussentijdse opzegging door werknemer…

    Rechtbank Midden-Nederland23 augustus 2017ECLI:NL:RBMNE:2017:4235

    beding van tussentijdse opzegging door werknemer. Geen ruimte voor schadevergoeding op grond van artikel 7:661 BW en evenmin op grond van artikel 6:74 BW en artikel 6:162 BW. RECHTBANK … vergoeding van de vermeende schade. Voor schade toegebracht tijdens het dienstverband is artikel 7:661 BW geschreven. Deze bepaling is echter uitdrukkelijk bedoeld voor schade die door de werknemer tijdens de uitvoering

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.