Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2051

VAR. Belanghebbende verleent palliatieve thuiszorg. Deze werkzaamheden zijn door hem via een zorgaanbieder verricht en betreffen AWBZ-zorg in natura. Belanghebbende stelt dat aan hem een VAR winst uit onderneming verstrekt had moeten worden in plaats van een VAR loon uit dienstbetrekking. Naar het oordeel van de…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:2050

VAR. Belanghebbende is als zzp’er werkzaam als kraamverzorgende. Aan haar is een VAR loon uit dienstbetrekking verstrekt. Belanghebbende stelt dat sprake is van winst uit onderneming. Naar het oordeel van de rechtbank kunnen de werkzaamheden van belanghebbende – die zij via het kraamzorgbemiddelingsbureau heeft…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1300

Belanghebbende stelt zich op het standpunt dat zijn Roemeense pensioen niet in de grondslag van de Nederlandse belastingheffing mag worden betrokken, omdat dat pensioen ter heffing aan Roemenië is toegewezen. Uit het tussen Roemenië en Nederland gesloten Belastingverdrag volgt dat het Roemeense pensioen in Roemenië…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1096

Indien bij een ambtshalve vastgestelde aanslag omtrent de te verrekenen persoonsgebonden aftrek niets is bepaald, wordt de Inspecteur geacht een beschikking persoonsgebonden aftrek van nihil te hebben gegeven (vgl. ECLI:NL:HR:2005:AU8169). Indien het tegen die aanslag gemaakte bezwaar (en beroep) ertoe strekt, dat de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1095

Belanghebbende is ondernemer in de zin van de Wet OB 1968 en exploiteert een aannemingsbedrijf. Een zakenpartner van belanghebbende is failliet verklaard. De zakenpartner had openstaande schulden bij belanghebbende tot een bedrag van € 1.000.000. De curator heeft met de verkoop van onderdelen van de failliete boedel…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1094

Belanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van drie B.V.’s: E B.V., G B.V. en F B.V. Belanghebbende heeft zich borg gesteld voor de schulden van deze B.V.’s jegens de H-bank. F B.V. gaat in 2003 failliet. E B.V. en G B.V. betalen de schulden van F B.V. vervolgens af. In 2007 gaan ook E B.V. en G B.V. failliet.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1093

Belanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van drie B.V.’s: E B.V., G B.V. en F B.V. Belanghebbende heeft zich borg gesteld voor de schulden van deze B.V.’s jegens de H-bank. F B.V. gaat in 2003 failliet. E B.V. en G B.V. betalen de schulden van F B.V. vervolgens af. In 2007 gaan ook E B.V. en G B.V. failliet.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1092

Belanghebbende is directeur-grootaandeelhouder van drie B.V.’s: E B.V., G B.V. en F B.V. Belanghebbende heeft zich borg gesteld voor de schulden van deze B.V.’s jegens de H-bank. F B.V. gaat in 2003 failliet. E B.V. en G B.V. betalen de schulden van F B.V. vervolgens af. In 2007 gaan ook E B.V. en G B.V. failliet.…

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:758

HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:756

HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:755

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:754

HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:753

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:752

HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:751

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:750

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:747

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:746

HR: 81.1 RO.

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:744Aangehaald in 27 uitspraken

Omzetbelasting; art. 11, lid 1, letter g, 1°, Wet OB 1968 (tekst tot 1 januari 2008); art. 13, A, lid 1, letter c, Zesde Richtlijn; art. 132, lid 1, letter c, BTW-Richtlijn 2006. De tegen vergoeding door een paranormaal therapeut uitgevoerde behandelingen in de vorm van gesprekstherapieën en/of magnetiseren van…

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:741Aangehaald in 7 uitspraken

Griffierecht en diverse belanghebbenden (gerechtigden tot een nalatenschap); door rechtbank benoemde vereffenaar ontleent aan die hoedanigheid geen eigen bevoegdheid tegen de uitspraken op bezwaar rechtsmiddel in te stellen; van elke belanghebbende griffierecht te heffen.