377 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieart. 26a(2) AWR, art. 27h, lid 1, AWR, het belanghebbende-begrip, art. 6:13 Awb.
Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1801
discussie kan staan”. 2.6 Het Hof heeft daarop bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een volmacht. 3 De oordelen
- BelastingrechtArtikel 6:5, lid 3, Awb; Beroepschrift in Franse taal ontvankelijk?
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD5493
Rechtbank heeft op 24 november 2006 het beroep met eenvoudige afdoening ex art. 8:54 Awb kennelijk niet-ontvankelijk verklaard op grond van het ontbreken van een vertaling van het beroepschrift
- BelastingrechtGronden van het bezwaar, motivering, art. 6:5, lid 1, letter d, Awb, herstel van verzuimen, art. 6:6 Awb, verzet.
Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ9620
termijnoverschrijding. 1.6 Derhalve is er aanleiding om het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk te verklaren. 2.6 De Rechtbank heeft het beroep bij uitspraak
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1231
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1230
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1229
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1228
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1227
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1226
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 4 februari 2020 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieBPM; art. 8:75 Awb; onderdeel B1 van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht; differentiatie…
Hoge Raad|16 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1232
belasting van personenauto’s en motorrijwielen. Het Hof heeft - met toepassing van artikel 8:54 Awb - het hoger beroep bij uitspraak van 17 december 2029 niet-ontvankelijk verklaard wegens het nietvoldoen
- BelastingrechtCassatieArt. 6:6 en art. 8:37, lid 2, Awb. Mocht Rechtbank beroep niet-ontvankelijk verklaren na overschrijding van…
Hoge Raad|30 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:458
heeft bij uitspraak van 14 april 2017 (nummer AWB 17/395) met toepassing van artikel 8:54 Awb het beroep niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet binnen de gestelde termijn
- BelastingrechtCassatieBelasting van personenauto's en motorrijwielen; procesrecht; artt. 6:6 en 8:24 Awb; artt. 47 en 52 Handvest…
Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:HR:2026:1483
heeft in een aan belanghebbende gerichte uitspraak het hoger beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb in samenhang gelezen met artikel 8:108, lid 1, Awb niet-ontvankelijk verklaard
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03888 naar aanleiding van het beroep in…
Parket bij de Hoge Raad|26 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:642
staat is het griffierecht te voldoen’. 2.9 Bij uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb van 8 maart 2012 heeft het Hof het hoger beroep wegens het niet betalen van griffierecht
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof verklaart het verzet gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|22 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3726
gevestigd te [Z] , belanghebbende, (gemachtigde: mr. D.A.N. Bartels) tegen de met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, gedane uitspraak van de veertiende enkelvoudige
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe Douanekamer van het Hof verklaart zich onbevoegd terzake van uitnodigingen tot betaling betreffende…
Gerechtshof Amsterdam|17 februari 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV2901
uitnodigingen tot betaling betreffende antidumpingrechten. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Douanekamer Uitspraak als bedoeld in artikel 8:54 Awb in de zaak nr. 04/4467 DK de dato 17 februari 2006 1. De procedure
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenvergoeding; geen sprake van beroepsmatig verrichte bijstand.
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1336Aangehaald in 5 uitspraken
beroep ingediend. 1.7. De rechtbank heeft op 10 augustus 2022, met toepassing van artikel 8:54 Awb, zonder zitting uitspraak gedaan. De rechtbank heeft de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verklaard
- BelastingrechtHoger beroepBpm. Betreft bezwaren tegen naheffingsaanslagen en voldoeningen op aangifte van ruim 1.000 door…
Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3184Aangehaald in 33 uitspraken
beroep ingesteld. Deze hoger beroepen zijn op 21 maart 2023 met toepassing van artikel 8:54 Awb in verbinding met artikel 8:108 van die wet, niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij zijn
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is gegrond. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende heeft terecht op het standpunt…
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:940
gemaakt van de mogelijkheid de zaak als kennelijk gegrond vereenvoudigd af te doen (art. 8:54 Awb), noch van de mogelijkheid tot het achterwege laten van een onderzoek ter zitting zoals voorzien
- BelastingrechtHoger beroepPkv. Rechtbank kent ten onrechte geen punt toe voor het bijwonen van de zitting. De enkele omstandigheid dat…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1080
nodigen voor een zitting maar het onderzoek te sluiten en met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak te doen, dan wel op grond van artikel 8:57, eerste lid, Awb
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek kostenveroordeling na intrekking hoger beroep.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5900
sluit het Hof het onderzoek en doet het uitspraak met overeenkomstige toepassing van artikel 8:54 Awb. 3 Beslissing Het Hof gelast dat de Inspecteur aan belanghebbende de betaalde griffierechten vergoedt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.