Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2584

Naheffingsaanslag bpm; hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2582

Naheffingsaanslag Mrb; grondrechtenbescherming van de EU; klachten over nevenbeslissingen.

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2512

Bpm. Beroep door rechtbank ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard nadat weliswaar na afloop van de gestelde termijn, maar nog voor de door de rechtbank geëntameerde zitting een recente schriftelijke machtiging is overgelegd. Verlaging naheffingsaanslag bpm met € 148 na toepassing bijstellingen voor markt- en…

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1923

Verlaging naheffingsaanslag bpm met € 23 i.v.m. te hoge historische nieuwprijs; lage puntwaarde pkv bezwaar; redenen om geen prejudiciële vragen aan HvJ EU te stellen met betrekking tot diverse standpunten (gemachtigde van) belanghebbende.

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2886

Naheffingsaanslag bpm. Schade niet aannemelijk gemaakt. De overgelegde koerslijst is niet bruikbaar. Belanghebbende is niet erin geslaagd een lagere handelsinkoopwaarde aannemelijk te maken.

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2885

BPM. Het Hof concludeert dat er te weinig aanknopingspunten zijn om een realistische historische nieuwprijs en een realistische handelsinkoopwaarde, en daarmee een realistische waardevermindering te bepalen. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat een grotere waardevermindering in aanmerking moet worden…

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2367

Vereenvoudigde behandeling; hoger beroep niet gemotiveerd; herstelverzuim te laat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1799

Artikel 16, lid 1, artikel 27e, lid 1 en artikel 67e, lid 1 AWR Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag IB/PVV 2008 opgelegd en een beschikking vergrijpboete gegeven. Het hof oordeelt dat de inspecteur navorderingsbevoegd is, omdat belanghebbende te kwader trouw heeft gehandeld, en dat de navorderingsaanslag, na…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1802

Artikel 14, lid 2 WBR. Overdrachtsbelasting 2%-tarief voor aanhorigheid. Boerenerf: alle percelen behoren bij de woning, zijn daarbij in gebruik en daaraan dienstbaar. Beoordeling op tijdstip verkrijging naar beoogd gebruik.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1798

Art. 28b Wet OB. Anders dan belanghebbende meent, wordt de aankoopprijs onder de margeregeling niet vastgesteld aan de hand van het door belanghebbende (wederverkoper) opgeofferde bedrag.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1803

Leges omgevingsvergunning. Belanghebbende heeft in 2021 een aanvraag voor een omgevingsvergunning gevraagd. Het betreft een zogenoemd tweede fase vergunning. De eerste fasevergunning is verleend in 2007. Toen is vrijstelling verleend van het destijds geldende bestemmingsplan ‘Kom [woonplaats]’. Het perceel van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1790

Dividendbelasting internationaal. Art. 11a Wet op de dividendbelasting 1965. Buitenlandse beleggingsfondsen. ‘Massale uitspraak’. Geen recht op teruggaaf van dividendbelasting. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1796

Dividendbelasting internationaal. Art. 11a Wet op de dividendbelasting 1965. Buitenlandse beleggingsfondsen. Geen recht op teruggaaf van dividendbelasting. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1800

Dividendbelasting internationaal. Art. 11a Wet op de dividendbelasting 1965. Buitenlandse beleggingsfondsen. Geen recht op teruggaaf van dividendbelasting. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1795

Dividendbelasting internationaal. Art. 11a Wet op de dividendbelasting 1965. Buitenlandse beleggingsfondsen. Geen recht op teruggaaf van dividendbelasting. Hoger beroep ongegrond.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1792

67a AWR. De verzuimboete voor het niet doen van aangifte is terecht opgelegd. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat de aanmaning voor het doen van aangifte naar het juiste adres is verzonden. Aan de hand van – niet weerlegde - bewijsvermoedens wordt geconcludeerd dat de aanmaning op het adres van belanghebbende…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1794

Tussenuitspraak geheimhoudingskamer (artikel 8:29 Awb). Het verzoek wordt toegewezen omdat de door de inspecteur aangevoerde reden voor geheimhouding, de privacy van derden, in dit geval aanzienlijk zwaarder weegt dan het belang dat belanghebbende stelt te hebben bij kennisneming van deze gegevens. Het hof grijpt deze…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1791

Artikel 3.146 van de Wet IB 2001 Het hof heeft eerder geoordeeld dat belanghebbende verzekerd was voor de werknemersverzekeringen, in tegenstelling tot een eerder genomen besluit door de inspecteur. Het hof is van oordeel dat ondanks het van oorsprong onrechtmatig genomen besluit de ontvangen nabetaling van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1793

Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag accijns opgelegd. Haar bezwaar tegen deze naheffingsaanslag is gegrond verklaard. Het geschil betreft de vraag of belanghebbende recht heeft op een integrale vergoeding van de proceskosten. Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2405

Art. 6:5 en 6:6, onderdeel a, Awb. Gronden niet tijdig ingediend. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Hoger beroep niet-ontvankelijk.