Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD6111

Het Hof acht kosten gemaakt wegens zeiltochten met een gehuurde zeilboot ten behoeve van feestelijke bijeenkomsten met relaties en personeel op grond van artikel 8a, tweede lid, onderdeel c van de Wet op de inkomstenbelasting 1964 (tekst 1996) voor 75% aftrekbaar

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD7682

Het reiskostenforfait is ook van toepassing als belanghebbende om persoonlijke redenen niet kan verhuizen of als hij in verband met zijn werktijden geen gebruik kan maken van het openbaar vervoer. Belanghebbende is co-ouder. Belanghebbende heeft naar het oordeel van het Hof omtrent de duur van het verblijf van zijn…

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD7044

De vrijstelling van artikel 11, eerste lid, onderdeel g, van de Wet OB 1968 mist toepassing bij de werkzaamheden van een echografist als die niet op aanwijzing of onder verantwoordelijkheid van een arts worden uitgevoerd. Hieraan doet niet af dat belanghebbende een opleiding heeft gevolgd tot radiodiagnostisch…

Gerechtshof Amsterdam|5 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD6642

Directeur-grootaandeelhouder heeft zelf bemoeienis met de administratie van zijn (grote) vennootschap; de wetenschap van de digra rekent het Hof toe aan de vennootschap (belanghebbende). De wetenschap van de directeur leidt in casu tot de conclusie dat de vennootschap opzettelijk onjuist de aangifte omzetbelasting…

Gerechtshof Arnhem|2 november 2001|ECLI:NL:GHARN:2001:AD6855

Gerechtshof Arnhem Eerste meervoudige belastingkamer nummer 98/04067 U i t s p r a a k op het beroep van [X] te Z], (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur, het hoofd van de eenheid Belastingdienst/Ondernemingen [P], op het bezwaarschrift van belanghebbende betreffende na te melden aan hem…

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD8346Aangehaald in 6 uitspraken

De klacht dat ten onrechte niet op het verzoek is ingegaan en dat het Hof bij de uitspraak in strijd met voornoemde bepaling geen vermindering heeft verleend, faalt. De klacht gaat immers ten onrechte ervan uit dat het Hof verplicht was op dat verzoek te beslissen. Blijkens het bepaalde in artikel 5, lid 3, in…

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD7683

Het Hof acht aannemelijk dat de in redelijkheid geraamde baten van de leges de in redelijkheid geraamde lasten ter zake niet te boven gaan. Niet ter zake doet dat de verordening geen maximum stelt aan de hoogte van de leges en aldus in theorie tot een batig saldo kan leiden. Er is geen rechtstreeks verband is vereist…

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD7681

Zalmsnip 2000. Tarief afvalstoffenheffing was 100% kostendekkend. Dit tarief is vervolgens ‘administratief’ verhoogd met ¦ 100 en de uitkering wegens lokale lastenverlichting (Zalmsnip) is daarmee verrekend. Deze wijze van verdiscontering van de Zalmsnip in het tarief leidt tot meer dan 100% kostendekking en is daarom…

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD5870

Buitengewone lasten (ziektekosten) ter zake van een adoptiekind. Hof staat de aftrek niet toe op grond van HR 7 maart 2001, nr. 36 156, V-N 2001/16.25. Het beroep van belanghebbende op het gelijkheidsbeginsel faalt eveneens.

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD5862

Een grote woonwagen valt ook aan te merken als kampeerauto. Administratieve complicaties. Onjuiste bepaling van het naheffingstijdvak leidt tot vernietiging van de naheffingsaanslag.

Gerechtshof Leeuwarden|2 november 2001|ECLI:NL:GHLEE:2001:AD5175

----BELASTINGKAMER GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN UITSPRAAK Nr. 870/98 2 november 2001 Uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden, vijfde enkelvoudige belastingkamer, op het beroep van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de afdeling belastingen van de gemeente Emmen (hierna: het hoofd),…

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5104

Nr. 36.577 2 november 2001 FA gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 31 augustus 2000, nr. 98/489, betreffende na te melden aan X te Z opgelegde naheffingsaanslag in de overdrachtsbelasting. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding…

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5098

Nr. 35.352 2 november 2001 FA gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 april 1999, nr. BK-97/02674, betreffende na te melden aan X N.V. te Z opgelegde naheffingsaanslag in de afvalstoffenbelasting als bedoeld in hoofdstuk III…

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5045

Nr. 36.696 2 november 2001 FA gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (Oostenrijk) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 13 oktober 2000, nr. BK-99/30442, betreffende na te melden navorderingsaanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Navorderingsaanslag en bezwaar Aan…

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5044Aangehaald in 8 uitspraken

Nr. 36.588 2 november 2001 FA gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 22 augustus 2000, nr. P99/01488, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor…

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5041

Nr. 36.562 2 november 2001 FA gewezen op het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oostburg (hierna: B en W) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 23 augustus 2000, nr. BK-98/05365, betreffende na te melden ten aanzien van de Staat der Nederlanden…

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5038

Nr. 36.519 2 november 2001 FA gewezen op het beroep in cassatie van het Waterschap Rijn en IJssel te Doetinchem tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 14 augustus 2000, nr. 98/3125, betreffende na te melden naheffingsaanslag in de omzetbelasting. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan…

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5036

Nr. 36.452 2 november 2001 FA gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (met ingang van 1 januari 2001 behorend tot de gemeente Q) tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 30 juni 2000, nr. 99/02153, betreffende na te melden aanslagen in de onroerendezaakbelastingen. 1. Aanslagen, bezwaar en geding…

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5034Aangehaald in 5 uitspraken

Nr. 36.403 2 november 2001 FA gewezen op het beroep in cassatie van X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 29 juni 2000, nr. 99/01514, betreffende na te melden aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Aanslag, bezwaar en geding voor het Hof Aan belanghebbende is voor het jaar…

Hoge Raad|2 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5033

Nr. 36.355 2 november 2001 FA gewezen op het beroep in cassatie van Stichting X te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem van 2 mei 2000, nr. 98/137, betreffende het bedrag dat door haar als omzetbelasting op aangifte is voldaan over het tijdvak juli 1997. 1. Aangifte, bezwaar en geding voor het Hof…