3.117 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:200
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:199
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:198
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:197
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:196
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:195
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:194
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtArtikel 81 RO-zakenHoge Raad · Artikel 81 RO-zaken · Belastingrecht
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:193
HR: 81.1 RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie gegrond. Zie ook 15/04877.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:191
HR verklaart het beroep in cassatie gegrond. Zie ook 15/04877.
- BelastingrechtCassatieOmzetbelasting; art. 11, lid 1, letter b, onder 3°, Wet OB 1968; art. 135, lid 2, aanhef en letter b…
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:185Aangehaald in 28 uitspraken
Omzetbelasting; art. 11, lid 1, letter b, onder 3°, Wet OB 1968; art. 135, lid 2, aanhef en letter b, BTW-richtlijn 2006; besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 14 juli 2009, nr. CPP2008/137M; verhuur van garageboxen is verhuur van parkeerruimte voor voertuigen aangezien ook contractueel niet is uitgesloten…
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 8, lid 1, letter d, Wet op de inkomstenbelasting 1964. Staking onderneming…
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:202
Inkomstenbelasting. Art. 8, lid 1, letter d, Wet op de inkomstenbelasting 1964. Staking onderneming. Veehouder liquideert zijn in Nederland gelegen bedrijf en start een nieuwe veehouderij in Duitsland met overbrenging van een aantal onderdelen van zijn Nederlandse bedrijf. Het oordeel van het hof dat de identiteit van…
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:190
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:189
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie ongerond.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:188
HR verklaart het beroep in cassatie ongerond.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:187
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:186
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:6 Awb. Correcte machtiging? Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat de door ‘P’ ondertekende…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1148
Artikel 6:6 Awb. Correcte machtiging? Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat de door ‘P’ ondertekende machtiging niet een toereikende machtiging was, zodat ook na toezending van deze machtiging nog sprake was van een verzuim. De rechtbank heeft verder terecht geoordeeld dat belanghebbende dit verzuim niet heeft…
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Belanghebbende maakt de door hem voorgestane waarde van de woning niet aannemelijk.
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:426
WOZ. Belanghebbende maakt de door hem voorgestane waarde van de woning niet aannemelijk.
- BelastingrechtHoger beroepLoonbelasting. Van stichting ingekochte zorg. Inhoudingsplichtig. Naheffingsaanslagen en boeten kunnen worden…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:785
Loonbelasting. Van stichting ingekochte zorg. Inhoudingsplichtig. Naheffingsaanslagen en boeten kunnen worden opgelegd, nu de stichting pas is ontbonden en opgehouden te bestaan na afloop van het jaar (of jaren) waarin de belastingschuld is ontstaan. 2008: naheffingsaanslag en boete vernietigd; zijn buiten de termijn…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ-waarde fabriek: Eiseres is eigenaar van een fabriek waar metaalbewerkingsvloeistoffen en…
Rechtbank Rotterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1003
WOZ-waarde fabriek: Eiseres is eigenaar van een fabriek waar metaalbewerkingsvloeistoffen en reinigingsvloeistoffen worden ontwikkeld en geproduceerd. In geschil is of het gaat om een courante onroerende zaak en of gewaardeerd moet worden op basis van de gecorrigeerde vervangingswaarde. De heffingsambtenaar heeft zich…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.