Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|15 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI2202

Proceskosten 6.1. Belanghebbende heeft verzocht de Inspecteur op de voet van art. 8:75 Awb te veroordelen primair tot vergoeding van de werkelijke proceskosten en subsidiair tot vergoeding van proceskosten overeenkomstig

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5793

Conclusie PG: A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 5 juni 2012, nr. BK-11/00462, LJN BY7069. In geschil is of het Hof, als belastingrechter, bevoegd is kennis te nemen van belanghebbendes hoger…

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:754

stelt het Hof deze kosten wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) en de daarbij behorende bijlage, vast … kosten voor het hoger beroep wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:899

stelt het Hof deze kosten wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 907 (1 punt … proceskosten in hoger beroep wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast op € 453,50 (1 punt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2327

Belastingplicht energiebelasting (EB) en opslag duurzame energie- en klimaattransitie (ODE) voor zonnestroom. Appartementen binnen een woningencomplex krijgen via een experimentnet elektriciteit geleverd van het openbare net en van een zonnestroominstallatie op de daken van het woningencomplex. Het experimentnet en de…

Gerechtshof Den Haag|10 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:756

stelt het Hof deze kosten wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) en de daarbij behorende bijlage, vast … kosten voor het hoger beroep wegens beroepsmatig verleende rechtsbijstand, op de voet van artikel 8:75 Awb in verbinding met het Bpb en de daarbij behorende bijlage, vast

Gerechtshof Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1327

Artikel 11, lid 1, onderdeel j, ten tweede, Wet OB: Bezwaar tegen voldoening op aangifte van omzetbelasting. Uitbesteding van operationeel betalingsverkeer door bank aan belanghebbende. Kwalificeren diensten van belanghebbende als vrijgestelde betalingsverkeerhandelingen? De diensten vervullen essentiële en…

Hoge Raad|13 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1177Aangehaald in 12 uitspraken

procedure bij de Hoge Raad geen proceshandelingen verricht die op de voet van artikel 8:75 Awb in samenhang gelezen met artikel 1 van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor vergoeding in aanmerking

Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:434

Artikel 122i en artikel 122k Waterschapswet. Aanslag zuiveringsheffing. Belanghebbende heeft onvoldoende onderbouwd dat sprake was van één vervuilingseenheid. Stelling over overschrijding van de opbrengstlimiet is tardief. Artikel 7:2 Awb in samenhang met artikel 25, lid 1, AWR en artikel 231, lid 1, Gemeentewet;…

Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:451

beoordeling van de hoogte van de vergoeding dient op grond van artikel 8:75 Awb in samenhang gelezen met het Bpb – in overeenstemming met het oogmerk van de wetgever de vergoeding

Gerechtshof Den Haag|4 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:421

Art. 8:25, 8:56, 8:115, lid 1, letter b, Awb

Hoge Raad|8 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1170

Hoge Raad verzocht de Staatssecretaris bij afzonderlijke uitspraak – met overeenkomstige toepassing van artikel 8:75 Awb – te veroordelen in de kosten voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand in verband met de behandeling

Gerechtshof Den Haag|6 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:412

Artt. 6:17, 6:22, 7:4, lid 4, 7:12 en 8:42 Awb, artt. 30a, lid 2 en 4, 40, lid 2, Wet WOZ en art. 19, lid 1, VEU. Motiveringsbeginsel niet geschonden. Met betrekking tot weigering verzoek uitstel zitting Rechtbank is art. 19, lid 1, VEU niet van toepassing. Waarde van de woning niet te hoog vastgesteld. Schending…

Gerechtshof Amsterdam|24 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3446

WOZ-waarde stadion. De afspraak tussen partijen ziet niet alleen op de wijze van waardering van het onroerend goed, maar ziet tevens op een in het kader van een overeenkomst in de compromissoire sfeer tussen partijen gemaakte afspraak dat de waarde moet worden vastgesteld op € 28 miljoen.

Gerechtshof Den Haag|5 december 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2466

Art. 67d, lid 1 en lid 5 AWR en art. 67e, lid 1 en lid 6, AWR. Art 3, lid 2, Besluit proceskosten bestuursrecht Vergrijpboetes bij navorderingsaanslagen IB/PVV. Verzwegen Zwitserse bankrekening. Vanaf 2013 is vermogen thuis contant bewaard en geconsumeerd. Grove schuld echtgenote niet bewezen voor bankrekening, wel…

Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:535

Art. 40 Wet WOZ. Schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld. De Heffingsambtenaar heeft het zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden. De Rechtbank heeft art. 19 VEU niet geschonden door geen uitstel te verlenen.

Gerechtshof Den Haag|13 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1693

Artikel 30a, lid 2, en artikel 40, lid 2, Wet WOZ; Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm; zorgvuldigheids- en motiveringsbeginsel niet geschonden; toezendplicht wel geschonden; waarde eindwoning niet te hoog vastgesteld; gebruik van de wortelformule is geen wettelijke verplichting of anderszins…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1357

belanghebbende in de bezwaarfase heeft gemaakt. Tevens verzoekt belanghebbende de inspecteur ex artikel 8:75 Awb te veroordelen in de (werkelijke) kosten van dit geding [hof: kennelijk bedoelt belanghebbende de procedure

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2869

Het hof verklaart het hoger beroep van de inspecteur niet-ontvankelijk, omdat het verzuim, te weten het niet motiveren van het hoger beroep, niet tijdig is hersteld. In dat verband is naar het oordeel van het hof artikel 1, lid 1, Algemene termijnenwet niet van toepassing, ook niet van overeenkomstige toepassing, op…

Parket bij de Hoge Raad|13 maart 1996|ECLI:NL:PHR:1996:AA1801

regeling van de proceskostenveroordeling in artikel 8.2.6.9 van de Awb [thans genummerd art. 8:75 Awb] algemene toepassing kan vinden in op moment van inwerkingtreding bij de administratieve rechter aanhangige zaken … proceskostenregeling in wetsvoorstel 23 258 was het gewenst hetzelfde overgangsrecht als dat voor art. 8:75 Awb van toepassing te verklaren: alleen aanhangige zaken zouden onder het nieuwe recht vallen. Hoewel tijdens